Законодательство ЕС наша оппозиция назвала бы антидемократичным?
Принятые
16 января в Верховной Раде законы, оказывается, соответствуют европейскому
законодательству. Получается, что Майдан стоял не просто так и действительно
приблизил Украину к Европе. Теперь наши законы регулирующие вопросы проведения
массовых акций и некоторые другие моменты – соответствуют законам ЕС.
Например,
в Польше органы власти еще в 2012 году получили дополнительные возможности для
вынесения запрета на проведение демонстраций. Установлена строгая
ответственность организаторов в случае нарушения участниками акции
общественного порядка, а после столкновений демонстрантов и полиции в Варшаве в
ноябре 2013 г. президент Б.Коморовский инициировал запрет на ношение масок для
участников митингов.
В
Швеции разрешение на проведение и формат акций выдаёт местное полицейское
управление. Причем мероприятие может быть запрещено под предлогом сохранения
общественного порядка или для того, чтобы воспрепятствовать блокаде
транспортных коммуникаций. А во время проведения футбольных матчей, там вообще
полный «учет и контроль»…
В
Великобритании разрешения на проведение массовых акций также выдают полицейские
- территориальные комиссары полиции. В Лондоне действует особый режим
проведения акций, а городской комиссар полиции, по согласованию с главой МВД, также
может запретить массовое мероприятие если то может создать угрозу общественному
порядку.
В Литве
с 2009 года полицейские имеют право разгонять манифестантов водомётами. Кроме
того, литовская полиция для подавления беспорядков может привлекать полицейских
специалистов из других стран ЕС. А муниципалитетам при выдаче разрешений на
проведение акций разрешено ограничивать число демонстрантов без согласования с
организаторами.
В
Европе с демонстрантами не церемонятся, даже в России такого нет…
А что
касается экстремистской деятельности, так эта норма обычна для всех стран
Европы без исключения. Разве может себе кто-нибудь представить захват манифестантами
мэрии Парижа или Брюсселя? Так что захват Киевской городской администрации вполне
можно считать актом экстремизма. А если это не экстремизм, так зачем прятать
лица? Кстати в Германии, Франции и США предусмотрена уголовная ответственность
за сокрытие лица, ношение шлемов, щитов и т.п. во время массовых акций.
Канаде
и других странах, нарушение правил проведения мирных собраний влекут строгую
ответственность, в том числе уголовную: Великобритания - штраф до 5 000 фунтов
стерлингов, до 10 лет заключения; Германия - до 1 года заключения; Италия - штраф
в размере нанесенного ущерба, до 1 года заключения; США - до 10 лет заключения;
Франция - штраф до 75 000 евро, до 5 лет заключения и т.д
Что же
касается движения в колонах более 5 авто, то эта норма относится только к тем
водителям, которые создали помехи на пути движения других машин.
Теперь,
что касается нападения на полицию. В Британии человек, вступивший всего лишь в
спор с полицейским, обвиняется в оскорблении и неповиновении, что грозит 2
месяцами тюрьмы. В Италии публичное оскорбление лица, находящегося при
исполнении, обойдется наглецу в 3 года тюрьмы. Так что там Юрий Луценко уже бы
давно сидел, а не призывал к «штурму банды», что также подпадает под уголовную
ответственность. Параграф 111 немецкого УК квалифицировал бы его заявление как
«публичное подстрекательство к противоправным действиям». Кстати, клевета, по
немецким законам, также является уголовно наказуемым преступлением.
Так что
учимся жить по-европейски, спасибо оппозиции…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.