Дать полновесный ответ разжигателям антисталинских клеветнических пасквилей и информ-войн.
Сегодня, наконец, я могу более-менее упорядочить общие положения антисталинской пропаганды, имея в своём распоряжении доступную информацию, собранную мной за последние три года периодического изучения этого вопроса. Начиная свои первые блоги с размышлений о понятии "нация", в поисках её определения, я впервые обратилась за помощью к к работе Сталина "Марксизм и национальный вопрос". Это была одна из его ранних работ, которую он писал в Вене, где данная статья получила наивысшую оценку европейских экспертов. Сталин был назван ими лучшим знатоком национального вопроса в Европе.
Неожиданно на меня посыпался град упрёков от комментаторов, осуждающих меня за одно лишь имя, упоминаемого мной, Сталина. С тех самых пор началась моя личная борьба за своё честное имя и за то, чтобы отстоять в рубищах имя Сталина. Может быть, находясь в самом процессе борьбы, я, будучи обычным человеком, стала убеждённой сталинисткой, возможно... Конечно, всей информации, которая у меня накопилась, с одной стороны достаточно много, настолько, что нет возможности изложить её в полном объёме, в формате одного сообщения-статьи. Но, с другой стороны, несмотря на множество книг и фильмов о Сталине, по-прежнему, остаётся критически мало информации и информаторов для того, чтобы дать полновесный ответ разжигателям клеветнических антисталинских пасквилей и информ-войн.
Сталин является и поныне ключевой фигурой, духовной личностью высокого плана, вокруг которой развернулось сражение в глобальном историческом масштабе!
Я поняла, что истоки антисталинской пропаганды, развязанной на Украине, следует искать, начиная с Троцкого и Гитлера, с изучения вопроса "сталинского голодомора" на Украине, и с опровержений книг Виктора Суворова о Сталине и Великой Отечественной войне. По этим вопросам я излагала подробную информацию в своих статьях, которые писала как ответы на вопросы, как вызов на упрёки и оскорбления, которые в изобилии сыпались на меня, как на сталинистку, из мира Зазеркалья (мира троллей). Сегодня информацию я буду подавать предельно сжато, в цитатах, изредка вставляя свои небольшие комментарии, чтобы показать связующие логические звенья в единой цепи событий.
1. Вся предвоенная история деятельности Сталина - это подготовка к предстоящей войне.
Сталин прекрасно знал о предстоящем покушении на СССР.
Адольф Гитлер, в своём бестселлере "Майн Кампф", в 1925 г., прямо заявлял о подготовке к войне, будучи уверенным в неизбежной победе Германии в завоевании СССР и мира. Он писал тогда, что Украина составляет существенную часть немецкого жизненного пространства. Гитлер был убеждён, что Украина и другие страны Восточной Европы - собственность немецкой нации, которая должна быть использована на благо немцев. В соответствии с нацистской пропагандой, немецкий меч должен освободить эти территории ради создания пространства обитания немецкой расы. С помощью немецкой технологии и предприимчивости Украина должна была превратиться в район, производящий зерновые для Германии. Но сначала Германия должна освободить Украину от населяющих ее «недочеловеков», которые должны были работать в качестве рабов в немецких домах, на фабриках и сельскохозяйственных угодьях - везде, где это требуется для немецкой экономики.
Таким образом, ему представлялось возможным, раз и навсегда решить в Германии проблему классового неравенства, за счёт восточного "быдла", которое и станет для неё, Германии, источником эксплуатации - самым низшим классом рабов.
Ответным шагом явился программный тезис Сталина, выдвинутый им 4 февраля 1931 г., на Первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. Иосиф Сталин поставил задачу перед парией и народом:
«Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим!.. Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
О том, какие свершения произошли, за этот краткий отрезок времени, в одной только Украине, какой прорыв был достигнут в республике за десять предвоенных лет, я писала в своей статье "К 96-летию Великого Октября".
Ещё раз напомню слова С. Кара-Мурзы из его книги "Советская цивилизация" (Книга 1."Глава 10. "Советское государство и право в период тоталитаризма."):
"В середине 90-х годов прошел ряд российско-германских конференций историков, посвященных предвоенным годам. И Германские историки почти все подчеркивали, что советскую историю 30-х и последующих (!) годов нельзя понять, если не учесть, что война изначально готовилась в Германии, как война на уничтожение, на истребление советских славян. Германские историки говорят, а у нас об этом никто - ни слова."
Но Гитлер понимал, что главным препятствием для достижения его целей является даже не сам славянский народ, который с оружием в руках будет отстаивать свою землю и свободу от врагов, но личности масштаба Сталина! Гитлер знал, что русские всегда, наиболее всех наций, способны рождать великих полководцев и духовных личностей, на всех этапах своей истории.
На совещании 16 июля 1941 года, на котором была окончательно выработана оккупационная политика по отношению к России, как вспоминает в своих мемуарах Вальтер Шелленберг, со слов начальника Главного управления имперской безопасности Германии Рейнхарда Гейдриха, Гитлер настаивал:
«... на скорейшем создании хорошо спланированной системы информации — такой системы, которой мог бы позавидовать даже НКВД: надежной, беспощадной и работающей круглосуточно, так, чтобы никто — никакой лидер, подобный Сталину, — не мог бы возвыситься, прикрываясь флагом подпольного движения, ни в какой части России. Такую личность, если она когда–либо появится, надлежит своевременно распознать и уничтожить. Он считает, что в своей массе русский народ не представляет никакой опасности. Он опасен только потому, что заключает в себе силу, позволяющую создать и развивать возможности, заложенные в характере таких личностей» (В. Шелленберг. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика.: — М., 1991, стр. 227).
2. Роль Троцкого, в период подготовки нападения фашистской Германии на СССР. Причины "зверств и лютований" Сталина в борьбе с троцкизмом.
Материалы работы Романа Ключника "Комментарий ответа Истархова Ключнику". (Часть 3. "Ящик Пандоры") были положены в основу моей статьи, в блоге на Газете юа, "Сговор Троцкого с Гитлером против Сталина и СССР".
Американские историки М. Сейерс и А. Кан, говоря о роли Троцкого, ссылаются на него самого, в его письме, присланном в 1935 году Радеку. Троцкий писал:
"...Диверсионные акты троцкистов в военной промышленности должны будут совершаться под прямым наблюдением немецкого и японского верховных командований. ...Мы должны будем согласиться с требованием Германии не противодействовать ей в захвате придунайских стран и Балкан, и не мешать Японии в захвате Китая... Неизбежно придется пойти на территориальные уступки... Придется уступить Японии Приморье и Приамурье, а Германии Украину... Допущение германского и японского капитала к эксплуатации СССР создаст крупные капиталистические интересы на советской территории".
Глава ОГПУ-НКВД Гершель Ягода, на допросе в 1937 году:
"В зиму с 1935 на 1936 год, я имел разговор с Пятаковым, в котором последний сообщил мне установку Троцкого на обеспечение безусловного поражения Советского Союза в войне с Гитлером и Японией, и о вероятном отторжении от СССР Украины и Приморья. Эти указания говорили о том, что необходимо установить связь с немцами, чтобы определить, где они собираются двинуть свои армии, и где надлежит готовить поражение советских войск".
Троцкий сдавал СССР своим английским и американским хозяевам, со всеми потрохами, ведя внутри Союза разлагающую и диверсионную работу, изо всех сил помогая Гитлеру в его будущей войне.
3. "Как политическое, оппозиционное Сталину, движение, троцкизм, во главе с Троцким, существовал до 1928 года, до выдворения Троцкого из СССР в Турцию." Затем его заменили на Гитлера.
Кто вообще субсидировал невиданную по размаху пропаганду нацистов в 1930, 1931 и 1932 годах? В книге "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" Николай Стариков говорит:
Монтегю Норман -управляющий Банка Англии (populistreview.wordpress.com)
"Нацистам еще не выделили денег — золотой дождь для Гитлера и НСДАП случится сразу после высылки Троцкого"; "... именно год высылки Троцкого становится, наоборот, началом невиданного роста"; "В 1932 году нацисты достигли своей цели, став крупнейшей политической партией в Германии"; "Это может показаться странным, если забыть, что путь Гитлера к власти после высылки Троцкого за границу (январь 1929 года) вступал в завершающую фазу".
Стариков ссылается на книгу Германа Раушнинга «Говорит Гитлер». Автор приводит рассуждения фюрера о его военных планах. Любопытно, что на вопрос, а что же будет, если Англия и Франция объединятся с Россией, Гитлер дает однозначный и лаконичный ответ: «Тогда мне просто придет конец». Но на этом словоохотливый фюрер тему не закрывает: «Но этого никогда не случится. Иначе я бы был просто неудачником, который зря занимает этот кабинет».
Обложка первого выпуска главной книги Третьего рейха «Майн кампф». Основная политическая идея этой книги – Англия самый главный и самый важный союзник Германии.
О том, кто финансировал нацистов, как Гитлер пришёл к власти в Германии, не имея даже немецкого паспорта, написано достаточно и в работе "Корпорации на службе Третьего Рейха | ВОПРОСИК" (http://voprosik.net/korporacii-na-sluzhbe-tretego-rejxa/#)
4. О "сталинском" голодоморе на Украине.
Эта болезненная шпилька-заноза, в истории 30-х годов, поднимает бурный шквал обидных реплик и целых статей от "украинских патриотов". Я стала разбираться в этой теме.
Нашла истоки данного мифа, настоящие цифры умерших, и даже предположения о заражённом зерне, вызывавшие смерть от интоксикации печени и последующего опухания, а не от голода. Узнала и про историю организованного саботажа хлебозаготовок польским Генштабом. Мои статьи на "Цензоре нет": "Голодомор в цифрах" и "Украина и голодомор" может прочесть любой желающий. (http://blog.censor.net.ua/blog.phtml?blogID=857). Учёные, в большинстве, сошлись на том, что «в 1933 г. от голода умерло около 640 тысяч человек». Это, конечно, не семь и не четырнадцать миллионов, но тоже смерти. И хотя украинских националистов абсолютно не беспокоит количество странных смертей на дорогах, за годы независимости, когда за год теряют десятки тысяч человек, и пропавших без вести людей измеряют тысячами (!), я всё же должна сказать им следующее: "И в этом вопросе Сталин не ударил в грязь лицом! Как только ему была передана достоверная информация о происходящем на Украине (в тот период в России тоже были свои "голодоморы", фотографии детей Поволжья выставлялись в Украине "за свои"), он немедленно вызвал партийное руководство на местах, лично разбирался с виновными и положил конец этому невиданному и неслыханному "голодомору -геноциду". На самом деле, враги России и Сталина, троцкисты вкупе с Генштабом Польши и украинскими националистами, действительно собирались умертвить тех 14 миллионов людей, чтобы помочь своим американо-европейским хозяевам взять Украину измором и свергнуть советскую власть. Если бы не вмешательство Сталина, в который раз спасшего русский народ, то преступным планам врагов и, озвученным ими, цифрам, суждено было свершиться".
5. Великая Отечественная война.
Хотим мы того или нет, но для большинства жителей России, Украины и Белоруссии, равно как и для всех республик СССР, Сталин символизирует, в первую очередь, борьбу с фашизмом и Победу в Великой Отечественной войне. Цель врагов, развязавших неслыханную антисталинскую войну, не сам Сталин, а наша Победа! Их вероломство заключется в цели разъединить в нашем сознании два нераздельных понятия "Сталин" и "народ". Об этом хорошо изложено в работе Юрия Крупнова. "ПРАВДА И ЛОЖЬ О СТАЛИНЕ". http://vilovatoe.com/interesnoe/prawda-i-lozh-o-staline/
Крупнов доказывает единство Сталина и народа, и говорит о том, что это единство необходимо восстановить. На основании данного материала можно понять главное - связь высокой духовной личности, с масштабом видения Сталина, необходима нашему народу и сегодня, как воздух.
Когда врагам удалось разорвать причинно-следственные связи советского вождя с народом, им удалось подменить саму нашу великую историю, и разобщить, в первую очередь, славянские народы. И тогда начались необратимые катастрофические последствия... Как единое целое, неизреченный наш народ начал бурно деградировать! Его стало легко атомизировать, им стало легко управлять дистанционно, и оглуплять потребительской, низкой идеологией, превращая нас в самое, что ни на есть, настоящее быдло! Ибо русскую интеллигенцию, которую так пестовал Сталин, начали замещать на европейских интеллектуалов. Возвращая Сталина, мы, тем самым, восстановим разорванную цепь в генетической памяти, в осознании нашей великой истории и своего места в ней. Мы станем вновь тем единым и непобедимым сплочением, которое гордо именуется НАРОД!
«Фальсификаторов истории – ВОН! Позор книгам Виктора Суворова, Марка Солонина, Михаила Мельтюхова, Владимира Бешанова, Игоря Бунича, Бориса Соколова!».
В своей статье "О фальсификации военной истории (для тех, кто в танке)" http://nbnews.com.ua/ru/blogs/91060/", я отвечала на самые распространённые вымыслы украинских троллей, в ин-нете, о военной истории. Они наиболее часто оперируют ими в своих комментариях. Сейчас просто перечислю те работы, где мне удалось найти для них ответы.
На вопрос о том, готовился ли СССР к оборонительной или к наступательной, захватнической войне, как утверждает В. Суворов
Ответ: ВЛАДИМИР САПОН «МОМЕНТ ИСТИНЫ?..» (О слабом Гитлере и всесильном Сталине). (www.ostrovok.de/old/prose/sapon/essay003 .htm)
На вопрос "как это получилось, что вся Красная Армия около 3.5 – 4.0 миллионов человек оказалась в первые пару месяцев в плену??? Как, имея 10-ти кратное преимущество в танках , и 5-ти кратное по всем остальным видам вооружения Красная Армия оказалась в такой оппе?"
Ответ: Военный историк Юрий Веремеев. «Анатомия армии. Шулер от истории. (О книге В.Б.Резуна «Самоубийство»). Часть 1. (http://army.armor.kiev.ua/hist/shuler.shtml)
Сюда же можно добавить и работу Романа Ключника "Комментарий ответа Истархова Ключнику". (Часть 3. "Ящик Пандоры"), о подрывной деятельности троцкистов в высших эшелонах власти, в системе обороны и разведки.
На вопрос о военнопленных.
Ответ: Игорь Пыхалов, «СПЕЦНАЗ РОССИИ N 9 (108) СЕНТЯБРЬ 2005 ГОДА.» ПРАВДА И ЛОЖЬ О СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ. (http://www.specnaz.ru/article/?776)
На вопрос о потерях «Свыше трех миллионов и 118 тысяч. Таковы потери Красной армии и вермахта убитыми и пленными в боях на Московском направлении». (Борис Соколов). (http://vpk-news.ru/articles/8441):
Ответ: Михаил Иванович Фролов (профессиональный историк, профессор, ветеран Великой Отечественной войны, доктор исторических наук, вице-президент Академии военно-исторических наук) «Причины поражения Красной Армии в начальный период ВОВ». (http://newsland.com/news/detail/id/981837/)
6. За что убили Сталина?
Ответ на этот вопрос я, неожиданно для себя, обнаружила при подготовке статьи про Евромайдан - 13. Убеждена, что именно финансовая мировая элита, олигархия расправилась с ним в тот момент, когда великий Генералиссимус продолжил сражение уже не на полях битв с фашистской Германией, а подобрался к самому источнику возникновения войн, взяв за горло истинного врага нашей святой Руси.
"Майдан-2013 - ради предотвращения нашего выхода из мировой банковской системы". (http://blogs.korrespondent.net/users/blog/bagirajamaicina2/a125892).
В статье я рассматриваю послевоенную деятельность Сталина и прослеживаю её связь с настоящим. За основу исследования взята работа "Сталин против мирового финансового интернационала". (http://community.livejournal.com/3a_cccp/312145.html#cutid1)
Сталина не стало 5 марта 1953 г. Кратко напомню, что
"В 1952 году, в Москве состоялось международное экономическое совещание, где СССР и СЭВ предложили создать в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США общий рынок товаров, услуг и капиталовложений, не привязанный к доллару. Апрель 1952 года. Уже вовсю "работает" план Маршалла, приспособивший экономику большинства стран Европы к долгосрочным нуждам США и НАТО. Свои модели жестко навязывают не только ГАТТ - предшественник нынешней ВТО, но и Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ). Однако в противовес им создан Совет экономической взаимопомощи (1949 год), а развивающиеся страны постепенно развивают торговлю и сотрудничество с СССР, другими участниками СЭВ и с КНР. Страны - члены СЭВ и Китай еще осенью 1951 года совместно заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, не склонных подчиняться "долларизации" и диктату проамериканских торговых и финансовых структур. Потому, что в противном случае всех несогласных будут, во-первых, стравливать друг с другом, а во-вторых, подвергать любым формам агрессии и дискриминации. Что же, прогноз 1951 года вполне актуален и сегодня. Тем более что почти все статьи ГАТТ включены в основополагающие документы ВТО". (Ссылка на первоисточник: http://grey-croco.livejournal.com/505267.html#cutid1 Алексей Чичкин "Забытая идея без срока давности").
7. Об источнике мифологии понятий двух равнозначных «тоталитаризмов», сталинском и гитлеровском.
Збигнев Казимеж Бжезинский — американский политолог, социолог и государственный деятель польско-еврейского происхождения. Долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США. (Родился: 28 марта 1928 г. (85 лет), Варшава, Польша). Советник и член правления Центра стратегических и международных исследований при университете Джона Хопкинса.
Основные работы: Советский блок: единство и конфликт (1967), Между двух эпох: роль Америки в технократическую эру (1970), Великий провал: рождение и смерть коммунизма в двадцатом веке (1989), Великая шахматная доска (господство Америки и его геостратегические императивы) (1997), Выбор: глобальное господство или глобальное лидерство (2004), Америка и мир: беседы о будущем американской внешней политики (2008) и др.
ФРИДРИХ (Friedrich) Карл (1901–1984) – американский политолог немецкого происхождения. Справедливо считается одним из лидеров американской теоретической политологии послевоенного периода.
Основные работы: Современное конституционное государство (1953), Тоталитарная диктатура (1957), Человек и его правительство: эмпирическая теория политики (1963), Традиции и власть (1972) и др.
В совместной работе "Тоталитарная диктатура и автократия" Зб. Бжезинский и К. Фридрих отказались от попыток абстрактного анализа и применили эмпирический подход к исследованию тоталитаризма, определив совокупность признаков данного режима, общих для фашистских стран и СССР сталинского периода.
"В 1957 году Збигнев Бжезинский вместе с Карлом Фридрихом выработал новые концептуальные основы холодной войны. Именно тандем Бжезинский – Фридрих впервые предложил в качества универсального оружия информационной войны против России отождествление советской политической системы и гитлеровского нацизма, как двух «тоталитаризмов». С этого момента берет начало прижившееся до сего дня сравнение несравнимого - советского строя и западных тоталитарных режимов ХХ века.
Карлтон Хейс -посол США в Испании во время Второй Мировой войны.
В ноябре 1939 г., на первом научном симпозиуме, посвященном природе тоталитарного государства, замечательный американский исследователь Карлтон Хейс объяснил, что тоталитаризм – это феномен рыночной экономики, феномен буржуазной цивилизации и за её пределами он не работает. К тоталитарным режимам Карлтон Хейс отнес Италию Муссолини и гитлеровскую Германию. Сталинский Советский Союз, по его убеждению, - совершенно иной тип государства.
Однако «концептуальный вирус», при содействии Бжезинского, начал распространяться, и с тех пор он отравил многие умы". (Е.Пономарёва: «Врага надо знать в лицо, или О любимом хобби Бжезинского». http://rugraz.net/index.php/ru/publikationen/1411-e-ponomareva-vraga-nado-znat-v-lico-ili-o-ljubimom-hobbi-bzhezinskogo)
Говоря о работе Бжезинского " Великая шахматная доска", не могу удержаться, чтобы не процитировать его слова об Украине, написанные им ещё до распада СССР, в 1997 г.:
"Судьба Украины больше связана с судьбой России. Однако, если Украина хочет сохранить свою независимость, ей придется стать частью Центральной Европы" ей придется сполна участвовать в связях Центральной Европы с НАТО и Европейским Союзом. Принятие Россией этих связей тогда определило бы собственное решение России также стать законной частью Европы. Отказ же России стал бы равносилен отказу от Европы в пользу обособленной "евразийской" самостоятельности и обособленного существования".
"Выбрать такую самостоятельность - это значит для России стать "евразийским изгоем", то есть по-настоящему не принадлежать ни к Европе, ни к Азии и завязнуть в конфликтах со странами "ближнего зарубежья". Таким образом, решающим этапом определения Россией своего будущего должен быть выбор отношения России к самостоятельности Украины, к ее вступлению в ЕС и НАТО, отказ от "имперских амбиций"- постоянно настаивал Бжезинский.
(Збигнев Бжезинский немного позднее был избран почетным гражданином г.Львова. Свое решение граждане Львова, в большинстве своем, правые радикалы, объяснили тем, что Бжезинский внес значительный вклад в развал советской империи и слом коммунистической системы.)
Бжезинский считал, что Запад должен продолжать оказывать экономическую и политическую помощь Украине. Бжезинский полагал, что, с поддержкой Запада, Украина в короткий срок сможет поправить свою экономику и стать сильным и самостоятельным государством.
(ШАХМАТНАЯ ПАРТИЯ ЗБИГНЕВА БЖЕЗИНСКОГО. http://www.whoiswho.ru/old_site/russian/Password/journals/61999/bzejinski.htm)
Видите, чем соблазнял сатана? Какова была поддержка Украины Западом за 22 года? Не напоминают ли эти слова те самые слова Гитлера об Украине? С трудом верится, что "работы" психопата Бжезинского, с патологической ненавистью к России и звериной боязнью её, стали основным курсом отрыва "Незалежной" от России, с корнями. Но о том, что сук, отделённый от дерева, усыхает, наши политологи и депутаты так и не усвидомили до сей поры! Они пилили этот сук, лишая себя, прежде всего, и всех нас, источника питания и жизненных соков.
Ученица Бжезинского, Мадлен Олбрайт, в точности следуя указаниям своего наставника, воодушевленно и непреклонно проводила в жизнь политику американского доминирования. Первая их война в Югославии, когда самолеты США бомбили города независимого суверенного государства. Только благодаря участию России не были начаты сухопутные операции, которые повлекли бы многочисленные жертвы. США не поддерживали борьбу России с боевиками в Чечне, провоцировали манифестации и беспорядки в Белоруссии, провоцируя на них Украину до сих пор, и усердно подталкивают нашу страну к вступлению в НАТО. Кстати, сын Бжезинского работал в посольстве США в Киеве, также воплощая идеи отца.
Линдон Ларуш (американский экономист и левый политический активист, основатель нескольких политических организаций, называемых также движением Ларуша. Выставлялся кандидатом на восьми президентских выборах в США с 1976 года, один раз от Рабочей партии США и 7 раз в качестве «кандидата в кандидаты» от Демократической партии.
В настоящее время Ларуш работает в качестве директора и пишущего редактора в новостной службе Executive Intelligence Review, части движения Ларуша. Он много пишет на экономические, научные и политические темы, а также про историю, философию и психоанализ). Ларуш сказал о Бжезинском: "От него никогда не было большой пользы, если надо было закончить войну. Но вплоть до сегодняшнего дня он остается человеком, который войны провоцирует."
8. Скандальная резолюция Вильнюсской декларации 2009 года.
"С 29 июля по 3 июня 2009 г. в Вильнюсе проходила 18 -я ежегодная сессия Парламентской ассамблеи (ПА) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Сессия одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. Декларацию поддержали 213 парламентариев из 320 заседающих в ассамблее.
01.07.2009, на комитете ПА ОБСЕ по демократии, была принята резолюция "Воссоединение разделенной Европы", с осуждением «тоталитарных режимов XX века» — нацистского и советского. Принятая резолюция полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. При этом нацистские преступления были приравнены к преступлениям сталинизма. В частности, в резолюции отмечается, что советский режим несет ответственность наравне с Германией за развязывание II мировой войны, передает Associated Press. Резолюция также призывает сделать 23 августа днем памяти всем жертвам сталинизма и нацизма. Именно в этот день, в 1939г., СССР и Германия подписали договор о ненападении. Предполагается, что этот день станет общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней".
"Проект резолюции внесли на рассмотрении депутаты от Литвы и Словении. Соавтором документа выступила последовательная "антисоветчица", депутат литовского сейма, Вилия Алекнайте-Абрамикене, известная инициативами по запрету использования в Литве советской символики.
Эта скандальная резолюция призвана не только уравнять "виновных" в войне СССР и Германию, Сталина и Гитлера, но со временем, сместить акцент, доказав виновность лишь одной стороны - СССР и Сталина, а Россию, как правоприемницу СССР, заставить возмещать ущерб за оккупацию.
Ярослав Бутаков (http://www.win.ru/civil/2134.phtm):
"Словения вообще никак не пострадала ни от нацизма, ни от Советского Союза. В 1941 году, после оккупации Королевства Югославии германскими и итальянскими войсками территория Словении была разделена между гитлеровским райхом, Италией и «независимой Хорватской державой». Причём все три государства считали словенцев своими полноправными подданными, только, конечно, подлежащими языковой ассимиляции. Советские войска на территорию Словении не вступали. А если в Словении считают, что эпоха социализма характеризовалась для этой страны «геноцидом», то за это нужно предъявлять исторический счёт к послевоенному режиму хорвата Тито, который уже в 1948 году заявил о своей ориентации на США и Англию и непримиримой враждебности к Сталину.
Литва, осуждая так называемый «пакт Молотова – Риббентропа» от 23 августа 1939 года, ставит себя в двусмысленное положение. Ведь только благодаря этому пакту Литва обрела современную государственную территорию! До вступления на территорию Западной Белоруссии и Литвы советских войск в сентябре 1939 года, Виленская область принадлежала Польше. Она заняла эту территорию в 1920 году, а в 1934-м добилась от Литвы признания её неотъемлемой частью Польши. 10 октября 1939 года в Москве было подписано соглашение между СССР и Литвой, по которому бóльшая часть Виленской области вместе с городом Вильно (как он назывался будучи в Российской империи, а потом в Польше) передавалась Литве. Меньшая часть Виленской области, в силу этнографического фактора, была включена в состав Белорусской ССР. Так, в 1939 году, исключительно благодаря пакту от 23 августа, столица Литвы смогла переместиться из Каунаса в Вильнюс.
Во многих западноевропейских странах запечатлена память о Сталинградской битве. Особенно много таких мест во Франции. В Париже есть площадь Сталинградской битвы с находящейся под ней станцией метро «Сталинград». В Нанте и Ницце – бульвары Сталинград, в Лиможе – площадь Сталинград, в Тулоне – набережная Сталинград. Всего на картах городов Франции насчитывают свыше семи десятков объектов, названных в честь переломной битвы Второй мировой.
В Париже почитают память Сталинградской битвы.
В столице Бельгии, Брюсселе имеется проспект Сталинград. В Италии, в городе Болонья есть улица Сталинграда. Даже на Кипре, в известном всем россиянам курортном городке Ларнака на Кипре, есть улица Сталинград (по соседству с улицей Эль-Аламейн, названной в честь египетского городка, где произошло другое переломное сражение Второй мировой).
В Киеве, Харькове, Николаеве и Севастополе есть проспекты Героев Сталинграда. В Днепропетровске, Одессе, Полтаве, Симферополе – улицы Героев Сталинграда. В Хмельницком – площадь Героев Сталинграда. В Черновцах – бульвар Героев Сталинграда. В Керчи – шоссе Героев Сталинграда.
Мамаев Курган.
В Российской Федерации - город Сталинград-Волгоград. В Новосибирске, в Йошкар-Оле есть улицы Героев Сталинградской битвы. В 1983 году (обратите внимание на дату – время правления Андропова) город-спутник Волгограда – Волжский – решился дать одной из своих улиц имя Сталинградской. Остальные подобные названия появились… только в XXI веке. В Барнауле в 2000 году возник бульвар Защитников Сталинграда. Власти подмосковного Королёва в 2008 году назвали одну из улиц именем Сталинградской битвы. Это, пожалуй, все значимые упоминания об этом сражении на карте России. Ни в Москве, ни в Петербурге, ни в подавляющем большинстве других крупнейших городов России их нет."
Итак, злобный страх патологически больного психопата Бжезинского перед великой и непобедимой Россией, равно, как и перед её великим вождём Сталиным, страх, побуждающий его днями и ночами писать свои позорные книжки, начал с тех пор проецироваться на весь мир. Кто мог позволить поврежденному в уме, скорбному головою, полоумному маньяку стать глашатаем своего видения цивилизованному миру? Кто позволил заразить мир вирусом его ненормальности? При этом не только навязывать свои взгляды теоретически, но и при надобности, огнём и мечом воплощать их в жизнь?
Очевидно, что его хозяева - всё те же враги нашей святой Руси, призванной Богами хранить мир в мире, те же самые кукловоды , под началом которых ходили Троцкий и Гитлер - кровавые растлители и душегубцы нашего народа. Теперь вместо них - Бжезинский и советники ЕС, с комитетами ОБCЕ, с информационными войнами, угрожающими в любой момент перейти в физическую расправу...
Это те самые хозяева, против которых восстал великий борец за счастье всех народов мира, великий воин Света - Иосиф Виссарионович Сталин.
-----------------------------
Для справочной информации:
Черчилль защищает Сталина. http://voprosik.net/korporacii-na-sluzhbe-tretego-rejxa/
Крестовый поход на Восток. "Жертвы" Второй мировой войны. http://zapravdu.ru/content/view/32/52/1/14/
Сергей ЛОЗУНЬКО "Сталин заслужил памятник ко Дню Победы. Свидетельствуют очевидцы". http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/chelovek/66192
Куманёв Г. А. "Говорят сталинские наркомы."
Юрий Крупнов "ПРАВДА И ЛОЖЬ О СТАЛИНЕ". http://vilovatoe.com/interesnoe/prawda-i-lozh-o-staline/
Известные книги о Сталине:
Юрий Мухин: "Убийство Сталина и Берия"; "Помни войну"; "Кликуши Голодомора".
Юрий Жуков: «Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков»; «Сталин: тайны власти»; «Иной Сталин»;
«Сталин: Операция “Эрмитаж”».
Пыхалов И. В.: "За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?";
"Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине".
А. Т. Рыбин: "Сталин и органы ОГПУ"; "Сталин на фронте"; "Сталин предвидел".
Каганович Л. М.:"Памятные записки (часть I; часть II)
Николай Кузьмин: "Возмездие. Часть I. Последний полет Буревестника". "Возмездие. Часть II. Вихри враждебные..."
Феликс Чуев: "Солдаты Империи"; "Сто сорок бесед с Молотовым".
Елена Прудникова: "Иосиф Джугашвили. Самый человечный человек"; "Хрущев. Творцы террора"; "Сталин. Второе убийство".
Administrator: "Сталин. Экономическая революция"; "Золотая книга".
Лев Балаян: "Сталин: хронология жизни и деятельности (часть I; часть II).
"Правда ГУЛАГа из круга первого. Слова и дела Солженицына" (М. Ю. Моруков)."«Сталинские репрессии». Великая ложь XX века" (Лысков Д. Ю.). "Антикоррупционный комитет Сталина" (Александр Север). "Сталин и деньги" (Зверев А. Г.). "Миф и правда о "сталинском голодоморе" (И. Чигирин). "Антисталинская подлость" (Гровер Ферр). "Кто развязал "большой террор"?" (Александр Елисеев). "Одиннадцатый удар товарища Сталина" (Александр Шабалов). "Смерть Вождя. Повесть" (Владимир Кабаков). "Ответный сталинский удар" (Василий Галин). "Зачем нужен Сталин?" (Аксёненко С. И.). "Июнь 1941-го. 10 дней из жизни И. В. Сталина" (А. Л. Костин). "Живой Сталин. Откровения главного телохранителя Вождя" (Логинов В. М.). "Интервью со Сталиным" (Анатолий Гусев). "Встречи со Сталиным" (Журавлев П. А.). "Сталинский порядок" (С.Миронин). "Дипломатические поединки Сталина" (Р. Баландин С. Миронов); "Завещание Ленина" (Автор: Р. Баландин). "Киевская оборонительная операция" (Аркадий Уйманов). "Великий псевдоним" (В. Похлебкин). "Предлагаю "объяснить" Сталина" (А. Голенков). "Батум" (Михаил Булгаков). "Запрещенный Сталин" (Василий Сойма). "Сталин. Жизнь и наследие" (С. Семанов, В. Кардашов). "Красный монарх" (Александр Бушков). "Генералиссимус" (Владимир Карпов). "Дремучие двери" (Юлия Иванова). "Академик Трофим Денисович Лысенко" (Н.В. Овчинников). "Сталин. К 60-летию со дня рождения" (сборник статей газеты "Правда"). "Нашей юности полет" (Александр Зиновьев). "«Политическое завещание» Ленина: реальность истории и мифы политики" (Сахаров В. А.).
Известные документальные фильмы о Сталине (их намного больше, но вот хотя бы три): "Бич Божий", "Вождь и пастырь" - Документальное.. (Автор фильма и режисер – Анна Москвина. Фильм рассказывает о великом человеке ХХ века И.В.Сталине, о его борьбе с мировой закулисой). "Новое о Сталине - тайны разведок". (В фильме говорится о том, что в настоящее время уже точно установлено, что Сталин в период 16-18 июня 1941 года предпринял все необходимые меры для организованного отпора неминуемой агрессии).
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.