интервью свободному журналисту Владимиру Жигулову
Кошмаром для Беларуси закончилась
кампания президентских выборов 2010 года.
Похоже, белорусский народ не совсем
созрел для перемен, чем и воспользовалась теперешняя власть. И доказательством
тому- одна Минская площадь, а не- семь. Незрелыми оказались и политики,
включившиеся в бессмысленную драку за кресло главы государства.
Задолго до выборов, люди здравого
смысла утверждали, что участие в каких-либо выборах- это признание легитимности
режима, который с 1996 года, путем государственного переворота, узурпировал
власть. Доподлинно известны события, явившиеся тормозом развития демократии в
Беларуси. Во-первых, в Беларуси не было партии или общественной организации,
которые могли бы объединить народ, повести за собой. Во-вторых, хотел- ли народ
сплочения? Ведь, в большинстве своем, люди, как ни прискорбно, пока еще мыслят
не головой, а желудком. И тут, как ни крути, диктатура оказывается в выигрышной
ситуации. Естественно, со временем все нормализуется. Жаль, что в ту пору
прекрасную….
Но, не будем о грустном. Сегодня
наш собеседник экс-претендент в кандидаты на пост Президента Беларуси Сергей
Владимирович Рыжов.
- Сергей Владимирович, насколько мне известно, вы ратовали за бойкот
выборов. Вопрос в лоб. С какой целью хотели стать Президентом в 2010 году?
- Когда народ Беларуси избирал своего первого Президента, мне было 30 лет.
Всем хотелось перемен, люди устали от застоя в обществе. Партийно- советская
система развалилась с треском. Коррумпированная власть уже не могла руководить
страной и потеряла доверие у народа. Даже госслужащие отдали голоса во втором
туре не за премьер- министра Кебича, а за директора совхоза Лукашенко.
И я искренне верил, аплодировал ему, ведь он прилюдно обещал в кратчайший
срок запустить фабрики, заводы, изменить жизнь народа к лучшему. Покончить
навсегда с коррупцией, взяточничеством, безработицей. Как известно, это был
популизм чистой воды.
Так жить, как мы сейчас живем,
нельзя. Выдвигая свою кандидатуру, я осознавал, что мне придется участвовать в
выборах Президента страны совместно с тем человеком, который, фактически не
имеет ни морального, ни юридического права называть себя Президентом Республики
Беларусь. И, тем более, выдвигать свою кандидатуру в качестве кандидата на
новый срок президентства.
Вместе с тем, я осознавал и то,
что свою позицию до широких слоев населения, мирового сообщества, иным образом,
мне донести не представляется возможным.
Я вышел на выборы 2010 с целью
нанесения режиму Лукашенко максимального урона.
Целью моего «кандидатства» было и
стремление максимально сориентировать сограждан и лидеров общественно-
политических сил страны в вопросе единственно- правильной, по моему убеждению,
формы участия в выборах 2010: в их бойкотировании… Эта форма участия была не
единожды предложена мною как кандидатам на пост Президента, так и согражданам в
моих статьях, публикациях, данных интервью представителям СМИ.
Даже на пороге самого
голосования, у кандидатов оставалась возможность согласованно снять свои
кандидатуры и призвать своих сторонников- не принимать участие в антизаконном
спектакле. К
сожалению, не всеми мой голос был услышан.
- У
кандидатов был шанс обыграть Лукашенко?
- Конечно. Но, для этого необходимо было
идти к финишу с единым кандидатом, а может и вообще всем сняться с выборов,
оставив А.Г. «сам на сам» со своим окружением и миллиардными долгами.
09 декабря 2010 года я в
очередной раз обратился к согражданам с призывом проявить твердую гражданскую
позицию и БОЙКОТИРОВАТЬ «ВЫБОРЫ 2010»,
обратиться за помощью к правительствам стран и мирового сообщества с
целью восстановления законности, избавления ее народа от диктатуры Лукашенко,
положить начало процесса расследования деятельности в период его правления.
Оппозиционные кандидаты собрали более
миллиона голосов избирателей. Это для Беларуси немало. Режиму придется
считаться с этой массой электората. Тем более, это не прошлое, а будущее нации.
-
Почему же Вы вышли из гонки почти на старте?
- 21 октября я принял не простое для
себя решение прекратить сбор подписей и направил заявление в ЦИК с обоснованием
своего решения.
И причин было несколько: в
отсутствии достаточного финансирования; в оказанном давлении со стороны власти;
в попытках извне, направленных на развал группы; в попытках втягивания ее
активных членов в процесс сговора с представителями государственного аппарата и
отдельными политическими партиями.
Этот сложный период в моей жизни
был пройден достойно, честно и без
ввязывания меня и членов инициативной группы в навязываемые нам нечистоплотные схемы общественно- политической
деятельности.
- Что нужно сделать для спасения демократии в Беларуси?
- Необходимо воплотить решения
Конгресса Объединенных демократических сил Республики Беларусь в жизнь. Главная
цель которого, вернуть страну в правовое русло и провести повторные выборы
президента.
- Как воплотить в жизнь решения конгресса? Может, режим сядет за
круглый стол переговоров?
- Естественно, режим ни на какие переговоры не пойдет. Более того, он
постарается изолировать и родственников,
близких, причастных к оппозиции.
Я предложил бы вновь созданной организации приложить усилия не только в
вопросе возвращения Беларуси на путь законности и демократии, а также
создавать условия для проведения в стране повторных свободных и демократических
выборов. Выборов без Лукашенко.
Та недовольная часть населения
сегодня не способна повлиять на ход событий в стране. Поэтому, приходится
надеяться на помощь мирового сообщества.
К радости, такая помощь из вне уже заявлена. Причем, конкретно. Наконец-то,
мировым сообществом понято, что с диктатором в центре Европы следует
разговаривать не ограничиваясь введением санкций невыездным чиновникам, для
которых это равносильно как сбродливому котенку пригрозить: ПСИК. А, ведь, не
мешало бы «сбродливого котяру» и выпороть, иначе не отучится проказничать. К
тому же, он неоднократно заявлял: «Мне ни Европа, ни Москва не указ».
При избиении кандидатов-
просматривается тенденция непредсказуемости диктатора, его невменяемости. Пять
лет назад, избили Александра Козулина. Теперь пострадало пятеро претендентов на
высший пост в государстве. Лукашенко заранее готовился показать всему мировому
сообществу «кто хозяин в стране», даже подвел под это теоретическую базу:
«Какой же ты президент, если тебе по морде дали, а ты кричишь на весь мир». Так
что его, гладить по шерсти?!
- Сергей Владимирович, но ведь Александр Григориевич влюблен в свой
народ….
- Если такая пылкая любовь имеет
место быть, тогда не понятно для какой цели существует такая армия
телохранителей, которая обходятся государству в 500 миллионов долларов в год.
Петр Миронович Машеров в своих
рабочих поездках ограничивался сопровождением двух милиционеров. Я не знаю случая,
когда Лукашенко вел личный прием ходоков из любимого им народа. Если он верит в
свой народ, зачем этот народ гнать на выборы под «конвоем»? Проведите выборы
открыто и выиграйте: флаг вам в руки. А пока же, режим расколол народ Беларуси
на «меньшевиков» и «большевиков». Часть, несогласную с режимом- за «колючку».
Чем не напоминает репрессии большевиков 37-года?
"Человек, который выигрывает
выборы с таким большим преимуществом, не пойдет на такой брутальный разгон
оппозиции дубинками, на аресты своих оппонентов"- эти слова министра
иностранных дел Польши Радослава Сикорского, красноречиво характеризуют степень
любви Александра Лукашенко к своему народу.
- Как же объединить людей?
- Оппозиционные кандидаты на пост
Президента находятся в следственном изоляторе и не могут реально повлиять на
политические и экономические процессы в
стране. Сам Лукашенко выглядит якобы уверенным в себе хозяином положения...
Страна замерла в ожидании нового
передела государственной собственности, от которого белорусскому народу ничего
не достанется.
И сегодня, дальнейшая судьба белорусского
народа зависит уже не от Александра Лукашенко.
- А от кого?
- От экономической и политической
элиты, которая понимает, что ей с Лукашенко уже не по пути. Она, да и все
здравомыслящие люди понимают, что экономика профукана. А жизнь в бесконечный кредит-
это неизбежный крах для любой экономики.
Она зависит и от белорусского
народа, который оказался в тупике государственного и национального развития.
- Можно- ли избежать этого краха?
- Безусловно. Но, Лукашенко
должен добровольно сдать власть. Свежие силы вернут страну в правовое поле,
избавят ее от неминуемых экономических катаклизмов. Иначе, нашим детям и внукам
придется расплачиваться за долги режима.
-Народу нужен лидер…
- Я твердо могу заявить. Площадь
жива. Белорусская оппозиция, хоть и дорогой ценой, но сорвала маску с
диктатора. И он, лидер, обязательно
будет. И таким лидером должен стать народ! Не стоит ждать, что «барин к нам
приедет и барин нас рассудит»…
- Намерен ли Рыжов продолжать политическую жизнь и как?
- Буду всеми законными методами
содействовать скорейшему освобождению
людей, которых с Площади упрятали за решетку. Я уже обращался в посольства
пятнадцати государств: Польши, Германии, Италии, Америки, Швеции, Финляндии,
Канады и т.д. Уверен, что в том числе и эти обращения, способствовали
формированию позиции мирового сообщества к событиям в Беларуси. Более того,
предполагаю активизировать работу по созданию международного благотворительного
фонда и общественно-политической партии.
- Вы верующий человек. Каково ваше мнение по поводу поздравления
Лукашенко Патриархом Всея Руси Кириллом?
- Я еще мог бы понять мотивы
вынужденного поздравления Президента России Медведева, адресованные Лукашенко.
Но найти причины, по которым глава Православного христианского мира принес
поздравления кровожадному диктатору в победе над безоружным народом, мой разум
отказывается. Я считаю это пощечиной всему христианскому миру.
Но, такие же поздравления
прислала и лидер киргизского народа, недавно избавившегося от подобного
кровожадного тирана. А их бывший «вождь» нашел прибежище у себе подобного. Где
была настоящая Площадь. И Площадь жива!
18.01.2011
Беседовал Владимир Жигулов.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.