Коррупция- наш тормоз и враг
06 вересня 2011, 13:52
Власник сторінки
общественно значимая
О коррупции
Не далее, как вчера вечером
обнаружил занимательные факты о
коррупции в нашем царстве- государстве.
Оказывается, как мы можем хорошо жить,
если уничтожим это явление. Ну, или хотя
бы снизим до уровня развитых стран
И так, несколько интересных
фактов:
По оценкам наших
правоохранительных органов, согласно
которым криминальные структуры в
отдельных отраслях промышленности —
нефть, газ, редкие металлы — тратят до
50% получаемой прибыли (реальной, а не
декларируемой) на подкуп различных
должностных лиц. Если использовать
приведенное выше соотношение между
размером взяток и потерями от коррупции,
то легко установить порядок соответствующих
сумм, которые будут исчисляться
миллиардами долларов. По данным Счетной палаты
Российской Федерации, потери от
ненадлежащего исполнения бюджета (а
оно возможно из-за слабого контроля за
коррупционным поведением) составили
в сумму в десятки триллионов
неденоминированных рублей.
По подсчетам экспертов
общественной организации "Технологии
— ХХI век" мелкие предприниматели
тратят по всей стране на взятки чиновникам
минимум 500 миллионов долларов в месяц!
В год это оборачивается суммой в 6
миллиардов долларов. (Следует добавить,
что приведенные расчеты не включают
платежи мелких предпринимателей
"крышам".) Предварительный анализ
показывает, что 10% всего дохода в мелком
и среднем бизнесе тратится на коррупционные
сделки. При этом на начальном этапе
(регистрация предприятия и т.п.) расходы
существенно выше. "Вход в бизнес"
требует разрешений примерно 50 чиновников.
Эти потери напрямую перекладываются
на рядовых покупателей и клиентов
мелкого бизнеса, поскольку потраченные
на взятки деньги закладываются в цену
товаров и услуг.
Добавим к этому слабо
изученную и практически не контролируемую
у нас коррупцию внутри предприятий и
негосударственных организаций (пример
— предоставление коммерческими банками
кредитов за взятки), которая также
снижает эффективность экономики
Таким образом, при самых
оптимистических оценках суммарные
потери от коррупции в нашей стране
могут составлять от 10 до 20 миллиардов
долларов в год. Эти данные приведены
здесь не для того, чтобы кого-либо
удивить или напугать. Важно увидеть
другое — насколько рентабельными могут
оказаться вложения в серьезную
осмысленную деятельность по
систематическому ограничению коррупции.
Ага, подумал я и нашёл фото
«дачи Путина», стоимостью в десятки
миллионов "вечно зелёных".
А наши скромные «слуги
народа» катаются на совсем нескромных
«Бентли».
А в это время.
P.S.
Как это сделали, например, в Сингапуре или Перу.
С июля 1973 г. специальная
антикоррупционная программа была
развернута в Министерстве финансов
Сингапура. Эта программа включала, в
частности, следующие меры:
совершенствование процедур взаимодействия
с гражданами и организациями с целью
исключения проволочек;
обеспечение прозрачности контроля
нижестоящих чиновников вышестоящими;
введение ротации чиновников для
избежания формирования устойчивых
коррупционных связей;
проведение непредвиденных проверок;
обеспечение режима конфиденциальности
для предотвращения утечек важной
информации, которой можно воспользоваться
в коррупционных целях;
введение процедуры пересмотра комплекса
антикоррупционных мер каждые 3-5 лет.
Введя в действие в начале
70-х годов антикоррупционную программу,
Сингапур достиг в этом впечатляющих
успехов, и теперь занимает девятое
место в рейтинге коррупционности. (Это
значит, что менее его коррумпированы
только восемь стран.)
В результате серьезных
целенаправленных усилий позитивные
сдвиги отмечаются в Перу. Там с 1990 г.
началось наступление на коррупцию и
неэффективность в сфере услуг. К 1995 г.
доход в этой сфере был повышен от $625
миллионов до $2.6 миллиардов в год и было
уменьшено среднее время отгрузки
товаров с пяти дней до двух часов.
"70% служащих общественного
сектора в Перу профессионально
тренированы, тогда как в 1990 г. их было
всего 2%, и любое свидетельство
коррумпированности ведет к немедленному
увольнению", — отмечал Генеральный
секретарь Мировой организации
потребителей Джеймс Шейвер.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.