«УМ» подала иск в Днепропетровский окружной административный суд против повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги на 35-42%. Согласно иску, исполнительный комитет Днепропетровского горсовета принял решение о повышение тарифов с нарушением закона.
Согласно иску, исполнительный комитет Днепропетровского горсовета принял решение о повышение тарифов с нарушением закона.
«Исполнительный комитет повысил тарифы на ЖКХ с грубыми нарушениями
законодательства. По мнению Партии регионов, которая представляет
большинство в горсовете, люди должны платить не столько, сколько это
стоит, а столько, сколько нужно власти забрать у людей денег», - заявил
руководитель фракции УМ в Днепропетровском горсовете Сергей Жуков.
«В ходе принятия решения о повышении тарифов были нарушены п. 5 ст.
32 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах», ст. 5 Закона Украины
«О принципах государственной регуляторной политики в сфере
хозяйственной деятельности», ст. 13 Закона Украины «О местном
самоуправлении. Сложно найти более грубый способ отъема денег у людей», -
сказал политик.
По его словам, о незаконности повышения тарифов по ЖКХ говорит и фальсификация общественных слушаний.
«У нас есть доказательства того, что общественные слушания были
сфальсифицированны. Их проводили в рабочие дни и в рабочие часы без
присутствия работающего населения. Те, кто присутствовал на общественных
слушаниях, подавали письменные заявления, что они против повышения. При
этом все жильцы были записаны, как согласившиеся платить на 32-45 %
больше», - подчеркнул он.
О несоответствии принятых тарифов нормам законодательства также
заявил депутат Днепропетровского горсовета (фракция «Україна
Майбутнього») Алексей Салкоч.
«Основная составляющая тарифа на квартплату – это уборка придомовой
территории полив клумб и покос газонов. Ясное дело, что ни газонов, ни
клумб у нас во дворах нет. При этом придомовые территории не определены.
У них просто нет четких границ», - сказал он.
По словам депутата, сейчас в Днепропетровске жители соседних домов
могут платить двойную плату за уборку одной и той же территории.
«Бардак с официальным разделением придомовых территорий выгоден
власти. Жители соседних домов могут одновременно платить за одну и ту же
территорию. К тому же из территории для уборки не вычитаются гаражи,
киоски и другие коммерческие объекты, которые находятся поблизости
домов», - добавил депутат.
Также Салкоч отметил, что люди не обязаны платить за коммунальные услуги
по новым ценам, если не составлены дополнительные соглашения с
поставщиками коммунальных услуг.
«Единственным несудебным способом решения ситуации является
добровольная отмена тарифов, проведение реальных общественных слушаний.
После этого исполкому следует подготовить проект разграничения
придомовых территорий и утвердить на сессии горсовета», - резюмировал
Салкоч.
Ранее сообщалось, что Днепропетровский горсовет тайно повысил тарифы
на квартплату и содержание придомовых территорий, включая покос газонов и
полив клумб.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.