Власник сторінки
сценарист, политтехнолог, кинематографист
Информация о собственниках частной Федеральной резервной системы не печаталась с 1976 года. Некто Булочников, дальневосточная светлая голова, сделал емкий анализ вопроса.
Сидит себе в Петропавловске пожилой мужчина и по открытым источникам делает выводы и обоснования многих процессов не в Петропавловске Камчатском. Далее цитата:
Обнародование информации о собственниках ФРС, в 1976 году произошло по нелепейшей
случайности. Все началось с того что автомобиль ФРС попал в ДТП и суд,
рассматривавший дело о ДТП запросил данные на хозяев этой частной
компании. Так вот, из за какой то ерунды разгорелся настоящий скандал. В
результате раскручивания этого скандала была создана комиссия Комитета
по Банковскому делу Палаты представителей конгресса США, занявшаяся
изучением структуры ФРС. В Докладной записке представленной по
результатам работы комиссии можно обнаружить
следующую схему. Схема
неудобочитаемая чисто внешне и попрошу также не забывать что это изрядно
устаревшие данные, но других то все равно в открытом доступе нет.
Поэтому изучаем то, что есть. Увеличенное изображение.
Так кто же они, владельцы и главные акционеры Федеральной Резервной системы? Первоначально, сообщалось о 203053 акциях Фед-Резерва, из которых приблизительно 65% принадлежало иностранцам (И банку Англии. Об этом я писал в статье Про частные центробанки и британскую монархию) а остальные 35% (72 000 акций. Тоесть, 1/3 от общего количества) распределялись следующим образом:
1. Рокфеллеровский National City Bank = 30,000 акций;
2. Банк Chase National = 6,000 акций (в настоящее время – банк Chase Manhattan, владелец – Дэвид Рокфеллер);
3. National Bank of Commerce = 21,000 акций (в настоящее время известен как Morgan Guaranty Trust);
4. First National Bank = 15,000 акций (принадлежит Моргану);
Интересно, что количество акций принадлежащих Рокфеллерам равно количеству акций принадлежащих Морганам (по 36 000 акций).
Примечание:
первый Морган Джон Пьерпонт, если не ошибаюсь, был приёмным ребёнком у
Ротшильдов. Вначале 20го века считался самым
богатым человеком мира. Однако, по другим данным в империи Морганов
Моргану принадлежало только около 20%. Остальное принадлежало Ротшильдам
и находилось в доверительном управлении у Моргана.
А вот про Британскую корону интересно.
Далее цитата:
Недавно
в связи с падением курса фунта по отношению к евро опять заговорили про
переход Британии в зону евро. И недавно же мне удалось прочитать, кто
же был учредителем Банка Англии в 17 веке? Банк Англии одна из самых
таинственных и закрытых финансовых организаций мира. Точный состав его
владельцев неизвестен. Так вот: Банк Англии образован в 17 веке
учредителями из ряда банкирских домов Великобритании и КОРОЛЯ АНГЛИИ.
Надо полагать, что король Англии не пропил свои акции Английского Банка,
а передал их по наследству. И сейчас ими владеет та же королевская
семья. Пропорции королевской семьи в капитале Банка Англии неизвестны.
Меня
всегда интересовало, на что же существует монарший двор в Англии.
Налоги на содержании королевы весьма незначительны и явно неспособны
окупить все расходы королевской семьи. Теперь стало понятно. Монархия в
Великобритании существует за счёт эмиссионного дохода от "печатания"
фунта стерлингов. И так как Банк Англии, по некоторым сведениям,
участвует значительным капиталом в ФРС США, то и за счёт эмиссионного
дохода от эмиссии доллара.
Что
из этого следует? А то, что переход Британии в зону евро сразу лишит
дохода не только акционеров банка Англии (очень-очень влиятельных
людей), но и королевскую семью. (Ведь фунт перестанут печатать в этом
случае). Что может сделать невозможным само существование монархии на
британских островах.
То
есть: при переходе на евро, Британия имеет все шансы распрощаться с
монархией. А бриты, судя по всему, к этому не готовы. Не этим ли
объясняется такая приверженность Британии к своим вечным ценностям? К
коим относится и британский фунт? И не этим ли объяснялась
пропагандистская компания в британских СМИ 10-20 лет назад. О том, что
монархия устарела и слишком дорого обходится.
Это было как раз время создания евро.
Именно
это и привело к тогдашней идеологической войне в СМИ Англии
относительно монархии. В которой победили консерваторы и владельцы Банка
Англии.
ЦБ прочих европейских государств, в отличие от Англии,
принадлежат не частным лицам, а государству. Что и позволило этим
странам относительно легко перейти на евро.
Этот текст я привожу исключительно в просветительских целях, чтобы лишний раз указать на источник всех войн в 18, 19, 20 и 21 веках. Включая агрессию Наполеона в Россию или Гитлера в СССР. Потому что упомянутая скрытность делает этот источник неочевидным. О связи эмиссионных мировых центров с войнами будет отдельный материал
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.