Пара вопросов к Максиму Шевченко

1/Что предпримет Царь-Мачо? 2/Что нам дала и что оставила Советская власть?

Два вопроса к Максиму Шевченко. "Эхо Москвы", "Особое мнение" 08.12.2012
08 декабря 2011 | 03:02
Вопрос 1 к М. Шевченко: Чего ожидать от Царь-Мачо Всея Руси?
   При таком оглушительном провале едросов и переходе от массовой и ВСЁ объемлющей любви россиян к ВВП в нарастающий цунами ненависти - что может предпринять ЦАРЬ-МАЧО ВСЕЯ РУСИ для спасения и удержания былого авторитета? Несомненно, защитные действия с его стороны проявятся в самое ближайшее время; тянуть некогда - через три месяца президентские выборы... Есть уже проверенные ходы и приёмы - способ душевного друга Барлусконе, например. Но, наверное, для ВВП не подходит: во-первых, метод чисто специфичен для Италии, во-вторых, он уже частично использован (см. интрижка, а только ли интрижка??...) с Кабаевой. Создавшаяся ситуация требует от Царя-Мачо действий покруче, чего-то вроде войнушки с Грузией. Таких возможностей на ошмётках Совдепии - пруд пруди! Например, не навести ли нам порядок на границе с Украиной в Тузлах и Керченском проливе? А, может быть, (что там Тузлы, что там пролив?) не восстновить ли нам статус-кво с Крымом в целом? То-есть, не возвернуть ли Рассее Тмутараканское царство? (стоп: Тмутаракань отвоевал у Батыя Святослав, и владел ею Владимир-Красное солнышко из Киева... При чём тут Московиты? Или Киевской Руси не было ва-а-ще?) Впрочем, если это не подойдёт - можно найти в современной Российской истории прецеденты не хуже. Можно раскрутить конфликт за сероводороды в Чукотском море Северного Ледовитого океана. Тут много заинтересованных: и Норвегия, и Америка, и Голландия - всех не перечесть. Есть где попиариться! Это только двойка-тройка версий себя показать. Какие будут в действительности - ждать осталось недолго. А то,что они будут - к гадалке не ходить. И к разведённой чете Глобов тоже. Судя по претензиям, торсу и распальцовке Царю-Мачо искать нужно не мельче, чем в катренах Нострадамуса... Да и год-то - 2012-тый!!!
 А что скажет Максим?
Вопрос 2: Что нам дала и что оставила Советская власть?
   Меня уже много лет удивляет отсутствие только одного аспекта критики
коммунистической идеи. Именно этот довод об её грубой ошибочности и даже
пагубности, по-моему, является основным. Основной принцип коммунистического отношения к труду - это работа В УСЛОВИЯХ КОЛЛЕКТИВНОГО ТРУДА.
  Поработать с энтузиазмом на субботнике пару раз в году, конечно, не
грех. Возможно даже, что бесплатный общественный труд, и выпитое, как
правило, после субботника, коллектив сплачивает. Но это может быть
ДВА-ТРИ РАЗА В ГОД - И НЕ БОЛЕЕ! При работе в коллективе с
коммунистическими принципами оплаты труда КАЧЕСТВО И ОБЪЁМ
ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТЕМ, КАК РАБОТАЕТ ХУДШИЙ, или, в крайнем случае, средний работник. НО! - НЕ БОЛЬШЕ И НЕ ЛУЧШЕ! Это аксиома для homo sapiens. Именно поэтому коммунистическая идея не прошла ни в одной стране, вне зависимости от начального уровня развития промышленности, сельского хозяйства, науки, культуры и т.д. Не прошла коммидея в России, в Германии, в Югославии, в Венгрии в Китае. Не прошла в Чехословакии, Польше, Болгарии, Румынии, Кубе, Вьетнаме, Корее, Чили. И это всё, повторяю, при различных уровнях науки, промышленности, культуры и при различной ментальности народов!
    «Производительность труда,— писал В. И. Ленин в брошюре «Великий
почин»,— это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы
нового общественного строя." Написано в 1918г. после первых
коммунистических субботников во время всероссийского голода. Пройдёт всего лишь пять лет и действительность заставит его кардинально изменить взгляды на коммунистический труд. Политика военного коммунизма была отменена, вместо продразвёрстки вводится продналог - и аграрный вопрос решается в кратчайшие сроки. В промышленности работа "на энтузиазме" тоже не прошла: работяга получал продовольственные карточки, сапоги, спецодежду, и, постелив под голову полученную на заводе фуфайку, заваливался спать около станка. Срочно начало вводиться нормирование труда. В своих последних работах В.И.Ленин пишет, что новая экономическая политика вводится всерьёз и надолго, лет на тридцать и более.
   Заранее представляю себе скрежет зубовный Максима Шевченко и брызги
слюны (близко не подходить!!) Сергея Кургиняна после моей гиперболы. Имею смелость сравнить коммунистический (читай коллективный) труд с групповым сексом (как в анекдоте: Вопрос: " - В чём преимущество группового секса? Ответ: " - Можно и сачкануть.")...
   В СССР коммунисты три или четыре поколения отбивали у людей охоту и
стремление к работе; чтобы "вылечить" это и приучить народ работать
эффективно, с постоянной концентрацией и самоотдачей, нужно время на
рождение и перевоспитание ещё не меньше 3-4 поколений.
   Как коммунисты ломали психологию людей, можно четко увидеть на примере Германии. Я в 70-80-тые годы был в ГДР и видел, как 10 утра, во время короткого перерыва работяги распивали шнапс. Точно так, как в эти же 10 утра работяги в России распивали водку, а работяги в Ровно на Украине опорожняли "слоик" (трёхлитровую банку) самогонки. Всего-то лет 40 правили коммунисты в ГДР, а как успели "опустить" Восточную Германию по сравнению с Западной! По сей день к немцам восточного происхождения в ФРГ относятся как к работникам второго сорта. И они стоят того, это  - факт!
   P.S. А если к этому добавить десятки миллионов погибших в лагерях, в
голодоморе, то это уже будет, что называется, "картина маслом" -
ЧТО СДЕЛАЛИ КОММУНИСТЫ, ЧТО НАМ ДАЛА И ЧТО ОСТАВИЛА СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ?
batonos