«Всем встать, президент идет!» - так украинские наблюдатели «пересеклись» с Игорем Смирновым. Зайдя в штаб, Игорь Николаевич по-хозяйски окинул взглядом присутствующих, поздоровался.
11 декабря в Приднестровской Молдавской
республике выбирали президента. Впервые за всю историю Приднестровья здесь
присутствовала интрига: на эту должность претендовали 6 кандидатур. Трое из них
сразу же стали фаворитами избирательной гонки: ныне действующий президент Игорь Смирнов, спикер парламента
Анатолий Каминский и экс-спикер, то бишь, оппозиционер, Евгений Шевчук. С
первой попытки выбрать президента не удалось: во 2-й тур, назначенный на 25 декабря,
вышли Евгений Шевчук с 38,88% голосов и Анатолий Каминский - 26,30%.
Игорь Смирнов набрал 24,66%. Я побывала в Тирасполе в составе
делегации Украинского центра международной организации по наблюдению за
выборами CІS-EMO. Впечатления неоднозначны…
21 год ПМР
знала единственного и бессменного лидера – Игоря Смирнова. 71-летний политик,
«автор» независимости республики, которого и сторонники, и оппоненты называют не иначе, как
«папа», вступил в очередную президентскую борьбу под классическими лозунгами
«Президента на переправе не меняют» и «Республика не продается!». В свою
очередь, прокремлевский кандидат Анатолий Каминский заявил, что «Поддержан
Россией!», а молодой, но амбициозный Евгений Шевчук уверил – «Порядок
будет!». Все три – пророссийские
политики, хотя господина Смирнова Москва сбросила со счетов, даже возбудив на
его сына Олега два
уголовных дела. Говорят,
по причине недоговоренностей: мол, не хотел «папа» класть республику под
московские башни (а их, как известно, не мало), держал курс на полную
независимость, не заигрывая с Молдовой. Хотя агитационные баннеры в Тирасполе сбивали с
толку: на одном – Медведев жмет руку Смирнову, на другом – Путин с Каминским.
Поди, разберись…
РЕКЛАМА – ДВИГАТЕЛЬ ИЗБИРАТЕЛЯ?
После 1-го тура
ЦИК Приднестровья перенес официальное оглашение результатов на несколько дней в
связи «с техническими неполадками и жалобами наблюдателей на слишком большое
количество проголосовавших по дополнительным спискам». Здесь же – 27 жалоб
штабов кандидатов и в отдельности – 15-страничная жалоба Игоря Смирнова на
признание результатов выборов недействительными. Тем не менее, выборы признаны состоявшимися. В
них взяли участие более половины из 402 тыс. внесенных в списки избирателей. К слову
сказать, эти списки в день голосования увеличились почти на 23 тыс. человек: откуда взялись дополнительные – ни в одном из
штабов, как и в ЦИК, вразумительно не объяснили. Тем не менее, в соотношении с
количеством проголосовавших, «гуляющие голоса», возможно, и определили
официально озвученный процент. «Эти голоса попали не в нашу копилку. О какой
прозрачности выборов можно говорить, когда голосование по дополнительным
спискам составляет почти 10% от числа проголосовавших? - возмутился доверенное
лицо президента, подавший жалобу на результаты выборов в ЦИК, Александр Уткин.
Делегацией CIS-EMO были
зафиксированы и озвучены ряд претензий и
замечаний, начиная от привязанных шторок в кабинках для голосования и заканчивая
открытой агитацией на избирательных участках. При видимой хорошей организации избирательного
процесса началась чехарда со списками
- впервые на выборах в этой республике
стали появляться «мертвые души», пропадать целые дома, закружилась «карусель» и
«рассекретился» тариф за голос – 20 долларов. Кстати, по
поводу агитации. Жителям Украины, Страны
Вечных Выборов, было дико и непривычно в день голосования повсюду сталкиваться
с агитацией. Общественный транспорт, агитирующий за одного из кандидатов,
видеоролики в телеэфире, биг-борды и плакаты. Как показывает международная
практика, агитация в день голосования является наиболее грубым нарушением и
формой давления на волеизъявление граждан. Зачастую она может оказать решающее влияние. Примеров тому
масса. Глава ЦИК Петр Денисенко, правда, обмолвился на пресс-конференции, что
все это – незаконно, и даже преступление. К двум часам дня «телебардак» убрали,
а внешнее убранство городов и весей так и осталось. Также ЦИК республики
запретил проведение exit-polls. Но опросы таки проводились. И кто в доме
хозяин?
«ВСТАТЬ, ПРЕЗИДЕНТ ИДЕТ!»
В день выборов
Игорь Смирнов с наблюдателями и
журналистами не встречался. Проголосовав в 10-00 на своем участке, Игорь Николаевич, как говорится,
«ушел в подполье», целиком погрузившись в рутину избирательной кампании. А она,
как выяснилось, складывалась вовсе не в пользу президента. Посетив штаб
«человека-эпохи» Приднестровья, мы зафиксировали некую напряженность и…
безысходность. Имея на руках массу жалоб из ряда избирательных участков,
штабисты разводили руками, мол, ни ЦИК, ни милиция не реагирует. Эксперты CIS-EMO
в процессе обсуждения ситуации добавили «свои зарисовки» из участков. Картина
сложилась далеко не красочная: против президента обдуманно и четко работали его
конкуренты. Выглядело очевидным: и для Каминского, и для Шевчука «делом чести»
было выбить Смирнова со 2-го тура выборов.
«Всем встать, президент
идет!» - так украинские наблюдатели «пересеклись» с Игорем Смирновым. Зайдя в
штаб, Игорь Николаевич по-хозяйски окинул взглядом присутствующих,
поздоровался. «Вижу, работаете? Ну, молодцы, работайте!», - благословил он и присел
за соседний стол. Мы продолжили анализировать зафиксированные нарушения и
сопоставлять их с полученными в штабе. «Игорь
Николаевич, вот наблюдатели из Украины зафиксировали, что в Днестровске
голосуют по молдавским паспортам без приднестровской прописки», - обратился к
президенту руководитель штаба. «Потому, что эти люди – работают, а вы мне лапшу
на уши вешаете целый день! – вспылил президент. – Срочно перезвоните на
участки, и выясните!» Далее президента привел в ярость звонок на его мобильный.
«В Рыбнице проголосовали 3 тысячи по дополнительным спискам, в Бендерах – 4
тысячи. Откуда?!» - недоумевал он. Признаюсь, в этот момент выглядел искренне: Игорь Николаевич
действительно не понимал, что творится. Но тучи сгущались, что определяло выборы
именно той переправой, где коня, пардон,
президента таки поменяют. Отказавшись что-либо комментировать, он с
удовольствием сфотографировался с представителями Украины. Пожелав президенту
Приднестровья удачи, мы перебрались искать «подводные камни» в штабы
президентских оппонентов – Каминского и Шевчука.
ШТАБНАЯ ЖИЗНЬ - НЕЛЕГКАЯ
В штабе
председателя партии «Обновление» Анатолия Каминского, «поддержанного Россией» и
финансовыми вливаниями местной фирмы «Шериф», чувствовали себя более уверенно,
хотя определенная напряженность, все-таки, ощущалась. Жаловались в ЦИК на
оппонентов, мол, подкуп, подвоз избирателей, дополнительные списки и вообще
нездоровая ситуация. Здесь же нашим наблюдателям сообщили о якобы готовящемся
вбросе бюллетеней на одном из участков (№ 230) Тирасполя. По прибытию на место
эксперты действительно обнаружили «пропажу» 500 бюллетеней. После вмешательства
комиссии из ЦИК все пришлось пересчитать: оказалось, что произошла «техническая
ошибка». Не к слову будет сказано: сколько таких «ошибок» имели место быть в
целом по республике? Кстати, что удивительно: европейские наблюдатели практически
не зафиксировали на выборах существенных,
кроме агитации, нарушений, признав волеизъявление честным, прозрачным и
демократическим. Ой, ли! Что-то не похоже на Европу… Может, они посещали
специально отведенные для демократии места?
В штабе Евгения
Шевчука все было гораздо прозаичнее. Царившие здесь уверенность и спокойствие
поразили: на фоне изводящих себя нервными мыслями сторонников Смирнова и
Каминского, соратники оппозиционера неоднозначно намекнули, мол, война – фигня,
главное – маневры. «Мы ориентированы на победу в 1-м туре. Честную и
прозрачную. Из нашего штаба никаких деструктивных действий не было и не будет»,
- заверила помощница кандидата в президенты Нина Штански. И пожаловалась на
засилье рекламы в пользу конкурентов. Дискуссия на тему дополнительных списков
«штабных» не заинтересовала. С самим Шевчуком, как, впрочем, и с Каминским,
увидеться не удалось: кандидаты бороздили просторы избирательных округов.
ПМР ЗА РОССИЕЙ – КАК
ЗЕМЛЯ ЗА КОЛХОЗОМ
С 2000 г. в Приднестровье действует избирательный
кодекс ПМР. Украинским наблюдателям случайно удалось заполучить один экземпляр
в день выборов, поэтому изучали его, как говорится, по диагонали. С чего успели
сделать вывод: существуют противоречия, требуются доработки. «ПМР внимательно следит
за мировыми тенденциями в области электорального права. Но, с другой стороны,
не удаётся избежать некоторых проблем в процессе этой кодификации. Документ в
200 страниц становится труднодоступным для изучения простому избирателю. Даже
для меня, юриста, есть определённые трудности в этом. Мне не совсем понятно,
почему он до сих пор не опубликован в достаточном количестве для массового
приднестровского избирателя», - отметил юрист-международник из Украины Олег
Верник.
Безусловно, выборы в Приднестровье имеют своих победителей и побежденных, а за
их результаты ведется борьба и за пределами
республики: геополитический вес ПМР намного превышает ее долю в промышленном
производстве и во всемирном ВВП. Приоритет России в Приднестровье - военное сотрудничество: на территории
республики расположена загоризонтная РЛС «Маяк», которую Россия может
задействовать в качестве компонента системы предупреждения о ракетном нападении
с Запада. С точки зрения приднестровцев, глава республики не
должен быть ни марионеткой, ни персоной нон-грата для Москвы. Потому, что кто
бы ни пришел на пост лидера Приднестровья, его позиции будут определяться
линией, выработанной ПМР еще на референдумах. Это - линия на союзнические
отношения с Россией, вплоть до самого тесного союза и до интеграции. С другой
стороны - неготовность двигаться в сторону румынизированной и политически
нестабильной Молдовы. Правда,
коммерсанты в политике, по мнению местных политологов, возможно, предпримут
какие-то экономические поползновения в эту сторону…
Оксана
ШКОДА, Киев-Тирасполь-Киев
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.