От нашего эффективного стремления к их реальным желаниям

Помимо желания самой Украины вступить в ЕС, необходимо РЕАЛЬНОЕ желания Европы принять нас туда

Наблюдая за последними событиями, которые происходят вокруг  подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, не могу отделаться от возникшего в этой связи вопроса: а там ли мы ищем ответ на вопрос о наших проблемах связанных с вступлением Украины в объединенную Европу? Лично меня, как говорил известный киногерой, "терзают смутные сомнения" по поводу.

Сейчас главным препятствием  для очередного шага на пути интеграции Украины в Евросоюз, по утверждениям наших же европейских партнеров служит якобы имеющие место в нашей стране политические преследования оппозиции.  Дескать, решите вопрос с оппозиционным политиком и вопрос подписания Соглашения об ассоциации решиться сам собой. Но правильно ли это? Сомневаюсь. Потому что политика, а в особенности политика украинская – величина переменная, а будущее всей страны – постоянная.  И судьба всего государства НЕ МОЖЕТ и НЕ ДОЛЖНА так жестко зависеть от судьбы отдельных политиков. 

Но главным здесь является даже не это. Раньше или позже ситуация  с Тимошенко разрешиться.  Главным здесь остается  ответ на вопрос: а что же  дальше? Когда же Украина  сможет стать полноправным членом ЕС? В ответ, как говориться, тишина. А этот ответ, желательно положительный, ох как нужен Украине.

 Ведь помимо желания самой  Украины вступить в ЕС, необходимо РЕАЛЬНОЕ желания Европы принять наст туда. В наших желаниях  сомневаться не приходится – Украина не видит себя вне Евросоюза, что неизменно декларирует украинское руководство. А вот ХОЧЕТ ли ЕС принять Украину? И тут если отбросить дипломатическую вежливость европейцев получается, что не очень.

 Более того, в Европе существует  мощное антиукраинское лобби, которое уже давно сформировалось в ведущих европейских столицах и не желает вступления Украины в ЕС. Иначе как можно пояснить упорное нежелание европейцев включить в Соглашение об ассоциации пункт, о перспективе членства нашей страны в ЕС. Ведь сама Ассоциация имеет смысл только тогда, когда европейцы признают хотя бы теоретическую возможность Украины стать полноправным членом ЕС. Не хотят. Почему?  Нам отвечают: вы сейчас не соответствуете демократическим стандартам Евросоюза.  Тогда не понятно, почему не было существенного движения в сторону ЕС во времена предыдущей власти, которую Европа, как известно, самой демократической на всем постсоветском пространстве?   

Но если на время забыть о политической составляющей "европейского" вопроса, то ответ на этот вопрос окажется  не так уж и глубоко. У Европы действительно есть причины всячески оттягивать вопрос о членстве Украины в ЕС. Но не по политическим, а чисто по экономическим мотивам. Ведь в случае вступления Украины в ЕС, европейской экономике придется иметь дело со страной, хотя и имеющей определенные экономические проблемы, но все же владеющей серьезным  ресурсным и промышленным потенциалом. Что будет, например, если на европейский рынок придет украинская пшеница, сахар, в ее объемах, другая сельхоз- и металлопродукция ? Или рабочая сила? Если уже сейчас в Европе работает несколько миллионов украинцев, то, сколько их будет в случае вступления  Украина в ЕС?  Тем более, что украинская рабочая сила гораздо дешевле европейской. Вопрос, как говориться, риторический.

Но даже при этом, альтернативы  вступления в Евросоюз для нашей страны не существует. Нужно продолжать упорно работать в этом направлении, убеждать европейцев в необходимости вступления Украины в ЕС.  При этом, не забывая отсеивать плевелы от зерен, то есть, осознавая РЕАЛЬНЫЕ, а не временные причины проблем на евроинтеграционном направлении Украины.