….или чем «шустеризация» отличается от «киселизации».
Традиционная пятница, традиционные «свободы», самые-самые, с варягами во главе. Вооружившись попкорном или отечественным его аналогом – семками – жаждущий сенсаций пипл приник к экрану. А сенсация намечалась неслабая. Уже пару дней политикум страны лихорадит и бросает в пот от одной фамилии «Забзалюк». Скандал с обнародованными записями подкупа тушек – явно веха недели. И к бабке не ходи. Так же очевидно и то, что государственные каналы вовсю пытаются замолчать или снивелировать значение и вес этого события. Ну или стрелки перевести. Но это уже высший пилотаж. По какому пути пойдут наши приглашенные глашатаи правды и стражи демократии?
Касаемо Киселева – особых иллюзий никто не питал, особой интриги и не светило. Уже давным-давно Евгений Алексеевич сбросил маску якобы независимо-незаангажированного и подтвердил давно известную догадку: журналистика - профессия древняя. Очень. Вторая по древности. Это когда еще и письменности не было…. Апогей апофигея – это когда у Киселева музычка играет. Например, выступление прокурора Кузьмина под аккомпанемент незабвенной «Мурки». Еще бы выступление самого гаранта под «Мурку» дать – аншлаг обеспечен. С дальнейшими сухарями впоследствии. Ну или элегантным приглашением в Изюмский лес…..
А вот Шустер… Тут ситуация хитрее. Пан Савелий до сих пор пытается мурку гонять. Типа он все же над схваткой. Для пущей убедительности иногда покусывает провластных пустобрехо-балаболов, которые надежно и давно оккупировали его студию, периодически устраивая балаган.
И вот бдительный Мустафа спалил. «И ты, Мустафа?» ((. В своем блоге анонсировал постановочный сценарий шоу: "сырная война" с Россией, акции протеста в Москве и реформа системы образования. Гости: Литвин и Табачник. И это главные ньюс-мейкеры недели?
Понятно, что Рыбаков ушел глубоко в несознанку и подполье. Но Забзалюк? Или же Турчинов/Кожемякин? Можно было б на крайняк Задирка пригласить. Или Каплиенка. Но мудрый Савик поступил…..По-савиковски, а значит, по-шустрому. С печальными глазами, в которых утонула вся скорбь древнего народа, с мукой в голосе он задал этот горящий вопрос Литвину. Вот так взял и рубанул – а не позорит ли это всю Украину или на худой конец парламентаризм?
«Позорит, позорит» – загундосил потрибный всем спикер, ловко приняв пас. Еще как! И саму оппозицию ой как позорит! Это типа, если тебя ограбили в подворотне, то виноват не только и не столько сам грабитель. Жертва – само собой понятно. Че ходить по подворотням? Дома сиди – и никто тебя не ограбит. Но виноват также и двор, и улица, где это произошло. Бо об этом весь город будет говорить. А это позор. Нельзя выносить такое на люди. Лучше пусть тихо грабят….Тем более, и жертва, и грабитель имеют отношение к одной и той же политсиле. Скромно умалчивая о старших товарищах, которые стояли на стреме или послали мальца на дело, затем умыв руки. И выпустили адвоката Литвина.
Литвин вообще способен заболтать любую тему, налив несколько цистерн воды. Еще бы Шустер Кинаха пригласил…. эффект тот же. Мастера говорить долго, нудно и ни о чем. Забалтывая любую тему и наводя тень на плетень. Но основной рефрен – «вониусиоднакови».
Во всем этом интересен еще один момент. Гневно клеймя запроданство тушек, которые опозорили страну, потрибный спикер наголосыв на ответственности депутата перед избирателем: «Вибори повинні проходити за системою округів». Родной, чего стесняемся и не называем все своими именами? Мажоритарка – так и скажи! То, о чем давно уже волает оппозиция. Власть, вооружившись рекомендациями Венецианской комиссии и творчески их переосмислив с пользой в свой карман, будет пытаться накануне выборов изменить законодательство, протянув «мажоритарку». Пробный шар предполагается где-то через пару недель. Руками тех же тушканов, которые шестерят на своих старших коллег.
Так что ж выходит, граждане хорошие? Литвин – тушка? Самая крупная, жирная. Которую, как откормленную индейку, оставляют на Рождество. Более мелкие уже съедены. Или спалились.
Владимир Михайлович, как вам под брусничным соусом?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.