К дискуссии с Аntonom P

Anton P Согласен с вами, но мой комментарий скорее относится к зеленофилам, которые считают, что можно легко перестать загрязнять, как бросить курить. К сожалению все не так просто. Ни электромобили, ни возобновляемые источники энергии на данный момент(и на ближайшие лет 100-200) не являются достаточно эффективными. Государства Европы, принимающие глупые законы и программы под давлением зеленых дегенератов - это скорее плохой пример чем хороший.
Реально же самый перспективный вариант для тех кто ценит окружающую среду - это развивать ядерную энергетику и надеяться на термоядерную. В паре с каким нибудь вариантом водородной экономики это будет весьма зелено. А те, кто предлагает жить в глиняных халабудах, просто мелят бред.

 Продолжим, Антон! Навязывать Вам свое видение мира - наверное глупая затея. Я уважаю Ваши  взгляды, но хочу высказать свои и позволю  сделать маленький экскурс. Вы давно ели настоящее мороженое? Вы помните запах клубники в детсве с бабушкиного огорода? Вас отдавали в село на лето, чтоб молочка парного, да с медком дедовской пасеки по утрам? Вспомните все это. Нашу  жизнь потихоньку превращают в резину и пластик! Вы едите резину  и пластик. Вы пьете  грязную воду с таблицей  Менделеева и еще кучей неизвестных елементов. Все, что нас окружает  имеет одинаковый вкус - вкус  большой Химии. Наверное Ломоносов, идя пешком из Сибири  в  Петербург  мечтал о том, что когда нибуть эта наука будет править миром. Но предположу, он даже не мог мечтать о том, что эта наука будет кормить, одевать, и потом убивать людей. Я не иду войной против химии, я ее даже уважаю.  Я за разумный баланс, за умеренное присутствие   продуктов химии в нашей жизни.  Теперь к вопросам электромобилей. Технический прогрес на то и прогрес. Вы не  задумывались, почему с момента осознания, что ресурсы нефти в мире заканчиваються - автомобильные компании как с рукава начали доставать проекты гибридных авто? А компания Тесла вообще сделала автомобиль, который по своим ходовым качествам практически  не проигрывает ДВС. Но это  экспериментальный проект, его еще в серию не пустили. Речь о другом. Разработки двигателей на альтернативных источниках энергии ведуться, и очень активно. Кто сделает это первым - получит  конкурентное преимущество и огромную фору на огромном  мировом рынке.  Те спые вбросы информации в СМИ о новых автопроектах  дают мне основания предполагать, что  мировой атопром очень близко подошел к решению этой проблемы.  Пока  экономически выгоднее производить ДВС, они будут производиться. Когда ресурсы нефти станут критическими -  тогда посмотрим. А атомное лобби Вы очень зря записали в ценители окружающей среды.  Вы считаете, что  люди, которые решись достроить два блока на Хмельницкой и Ровненской АЕС -  делают правильно?  Мы пытались говорить с институтами, которые давали добро на продолжение застройки уже существующих конструкций ( они  простояли  20 лет !!!!!!! в условиях агресивной среды) На бумаге все писали - Даааа, конечно, это безопасно. Но простой прораб на стройке скажет вам, что бетон   крепче не становиться с годами. А  эти фундаменты будут  держать  на себе ядерных блоки, тысячи тонн метала и бетона, огромные нагрузки и вибрации. И то как минимум 50 лет. Срок эксплуатации ядерных блоков  лет 30, потом еще их продлевают на 15, дальше, все, страшно. Куда девать все, что загрязнено? Територии, технологическое оборудование, продукты  ТВС? Все в могилиники? Это новые територии и новые миниреакторы. Мне кажеться, что атом - тупиковая ветвь энергетики.   О зеленых халабудах, можем   тоже поговорить.

Даже украинские врачи  беруться за голову.  В стране сплеск онкологических заболеваний у детей! 10 лет  тому такого не было ! Врачи говорят, что причина  - в экологии, питании, и окружении. Что мы едим - уже знаем, чем дышим и пьем - тоже.  А вот где живем? Наши дома : пластик, полимеры, клеи, оббои,  фосфатные порошки.  Все это выделяет фенолы и другую гадость, что приводит к мутированию на молекулярном  уровне. Сверху вода и пища. Все. Точка.  Так что строители халабуд выбирают для себя  другую жизнь,  и правильно делают. Не у всех хватит   мужества так сделать