Украина как царство какотопии и воплощение мечты маркиза де Сада

Особенности украинского утопического проекта

Современный политический проект можно смело назвать самым неудачным и провальным из всех видов утопий, возникавших за 20 лет независимости Украины. Правление чиновников полностью подменило политику в традиционном смысле слова. Общепринятые понятия не действуют там, где политика – не совсем политика, партии – не совсем партии, парламент – не совсем парламент. Характеристика вроде «авторитаризма»  не отражает специфику утопического эксперимента, проводимого нынешней властью.

Существует несколько концептов, определяющих обратную сторону любых утопических экспериментов. К примеру, термин «антиутопия». Или «дистопия», содержащий описание гипотетической реальности, где торжествует абсолютное Зло вместо утопического Царства Добра. Именно такая схема очерчена в романах Д.Оруэлла. Относительно Украины более точным представляется термин «какотопия», введенный Иеремией Бентамом в XVIII веке как антитеза Утопии Т.Мора.

В отличие от «дистопии», что опирается на жесткое структурирование реальности в духе концлагеря, понятие «какотопия» представляет Зло как зону Хаоса, анонимную машину, которая потеряла управление и воспроизводит абсурд без каких-либо ограничений. Какотопичная реальность ближе к идеям маркиза де Сада, нежели Оруэлла. Фантазм скандального маркиза состоял в обретении так называемой «свободы», когда каждый имеет право на жизнь каждого. Это и происходит в Украине, где вас может безнаказанно ликвидировать снайпер-охранник высокопоставленной особы, где вас может убить «мажор» или милиционер, вас могут просто так посадить, чтобы отобрать ваш бизнес, и т.д. В рамках подобной системы возможна реализация самых фантастических сценариев. Причем вероятность осуществления прямо пропорциональна их абсурдности.