Власник сторінки
Партнер налоговой практики юридической компании TIC
Не перестаю удивляться, с какой скоростью Министерство социальной политики Украины производит новые идеи реформ и придумывает, какую новую палку вставить в колеса предпринимателям. Создается ощущение,
Не перестаю удивляться, с
какой скоростью Министерство социальной политики Украины производит новые идеи
реформ и придумывает, какую новую палку вставить в колеса предпринимателям.
Создается ощущение, что в этом государственном органе установили реформаторский
конвейер, и тот государственный чиновник, который придумает идеи покреативнее,
чем у главы ведомства, получит как минимум дополнительный выходной, а то и
повышение.
Проанализировав, так званые
шаги по снижению налогового бремени и созданию благоприятных условий для
ведения бизнеса в Украине, делаю вывод, что с народной мудростью «семь раз
отмерь, один раз отрежь» наше правительство реформаторов не знакомо.
Вначале, принимают Налоговый
кодекс Украины с неполноценным налогом на жилую недвижимость. Налогом, который
не смогут ввести в действие и который не заработает, даже если все собственники
недвижимости самостоятельно придут в налоговые органы и честно задекларируют свое
имущество. Анализ этого налога я проводила в своей статье «Налог на жилую
недвижимость: в Украине уже с 1 июля 2012 года?». И
Верховный Совет Украины уже не знает, под каким предлогом очередной раз перенести
вступление этого налога в законную силу, то с 1 июля 2012, то уже с 1 января
2013 года.
В это же время все мирное
население страны пугают новой редакцией налога на богатство, который имеет все
шансы превратится в еще один нерабочий налог, занимающий почетное место в
Налоговом кодексе. И под этим соусом, без акцентирования внимания
общественности, а вдруг не заметят, почему то в проекте Закона «О внесении
изменений в Налоговый кодекс Украины о внедрении налога на богатство», пытаются
не только ввести новый налог, а тихонечко модернизировать действующий налог на
доходы физических лиц, дополнив шкалу налогообложения 20 процентной ставкой для
ежемесячных доходов, превышающих двадцятипятикратный размер минимальной
заработной платы.
Создается впечатление, что цель
этого проекта – не повысить налоги для богатых, а собрать побольше денег с работающих
и честно зарабатывающих себе на жизнь. И не нужно быть сверх эрудированным в
экономических вопросах, чтобы спрогнозировать результаты этой реформаторской
инициативы: налоговое бремя повысится для представителей среднего бизнеса,
которые платят достойную заработную плату своим сотрудникам, и платят
официально, а не в конвертах, и чтобы удержать квалифицированного сотрудника у
себя на работе и оставить его чистый заработок, то что он получает «на руки»,
на прежнем уровне им придется повышать оплату труда, а автоматически повысится
и размер единого социального взноса, который предприниматель должен перечислить
в бюджет.
А размер поступлений в бюджет от повышения
сбора налога на доходы физических лиц не увеличится, по двум причинам: при
повышении налогового бремени часть бизнеса уходит в тень и большие компании,
которые сейчас платят высокие зарплаты своему топ-менеджменту и пока еще
перечисляют и единый социальный взнос на заработную плату и подоходный налог с зарплаты,
начнут внедрять в Украине мировую практику по открытию и содержанию своих
представительств и филиалов в более привлекательных налоговых юрисдикциях мира,
которые не требуют таких высоких сборов и платежей, да и в обслуживании стоят
дешевле, чем заплатить все налоги в Украине, и оформлять в них на работу весь
высокооплачиваемый персонал. В результате Украина не только не получит увеличения
бюджета за счет повышения отчислений от налога на доходы физических лиц, но и
потеряет часть отчислений от единого социального взноса.
Еще
одна инициатива от Минсоцполитики - проект изменений в Закон Украины «О сборе
на обязательное государственное пенсионное страхование». Суть реформаторского
решения состоит в том, чтобы облагать 12 процентным сбором на обязательное
государственное пенсионное страхование предприятия, учреждения, организации,
физические лица - субъекты предпринимательской деятельности, осуществляющие
операции с контрагентами зарегистрированными в оффшорных зонах, или при участии
третьих лиц, зарегистрированных в оффшорных зонах.
На
официальном сайте этого государственного органа приводится перспектива
внедрения реформаторского решения. Цитирую дословно: «Средства, полученные от
этого налога, пойдут в Пенсионный фонд - на выплату и пенсий, а это около
миллиарда гривен. Сейчас мы готовим расширение перечня оффшорных зон с 33 до
68. Это позволит дополнительно получить для наших пенсионеров еще около 2 млрд.
грн. ", - Отметил Сергей Тигипко».
Звучит
радужно, а теперь давайте проанализируем реальные последствия от внедрения
этого шага.
Предприятия, практикующие в своей
деятельности трансакции с компаниями из оффшорных юрисдикций, внесенных в
список Кабинета Министров Украины, согласно пункту 161.2 Налогового кодекса
Украины включают в состав своих затрат только 85 процентов стоимости приобретенных
товаров (работ, услуг), а это означает, что налогооблагаемый доход предприятия
автоматически увеличивается на 15 процентов, а соответственно увеличивается и
налог на прибыль предприятия, который перечисляется государству.
При объеме экспортно-импортных операций с
действующими оффшорными юрисдикциями (33 оффшорных юрисдикции) 976 млн. дол,
государство получает в бюджет примерно 30,7 млн. дол. перечисленного налога на
прибыль предприятий. При расширении списка оффшорных зон на 35 оффшорных
юрисдикций, учитывая, что оборот с этими юрисдикциями составляет 2 060 млн.
дол, государство потенциально сможет собирать 64,9 млн. дол. налога на прибыль
предприятия.
После принятия 12% сбора на обязательное
государственное пенсионное страхование государство планирует получить 1980 млн.
грн. отчислений в Пенсионный фонд.
Государство планирует, но, наверное, не
получит, и не получит не только деньги в пенсионный фонд, но, на мой взгляд, еще
и потеряет сегодняшние отчисления по налогу на прибыль, а это почти 31 млн. долларов
недополученных средств для решения проблем страны.
И связано это с тем, что предприятиям,
которые работают с компаниями из оффшорного списка, чем платить налог с прибыли
и отчисления в пенсионный фонд, дешевле и проще будет начать работать с
предприятиями расположенными в юрисдикциях не входящих в этот «черный» список. И в результате не
платить отчисления в Пенсионный фонд Украины и уменьшить свои платежи по налогу
с прибыли. А Правительственный оффшорный список вряд ли будет
содержать страны, с которыми у нас подписаны договора об избежании двойного налогообложения, и которые пользуются наибольшей
популярности среди украинских бизнесменов.
Так, что перед
внедрением реформаторских шагов все-таки необходимо прислушиваться к народным
мудростям. А если не верите народу, пригласите профессиональных экспертов,
которые предоставят объективный прогноз развития экономической ситуации, а не
цифры, которые радуют глаз, но не имеют ничего общего с реальной экономикой.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.