Не так давно оппозиция отказалась выдвинуть Александра Волкова кандидатом в депутаты по Белопольскому округу (включает и часть Заречного района Сум). Какими же причинами вызвано данное решение?
Не так давно
оппозиция отказалась выдвинуть Александра Волкова кандидатом в депутаты по Белопольскому округу
(включает и часть Заречного района Сум). Какими же причинами вызвано данное
решение?
Естественно,
что во многом оно связано со скандальной репутацией самого Волкова, который в
свое время был (или остался?) верным соратником Кучмы, подозревался в
незаконных махинациях бельгийскими и украинскими властями, был связан с
киевскими криминальными авторитетами и т.п. Кроме того, Волков позволил себе в
прямом эфире матом критиковать своих соратников по партии.
Но все же
кажется, дело именно в личности кандидата в депутаты и его образе жизни.
Во-первых, Волков,
по сути, является «господином» для своих избирателей, установив некое подобие
крепостного строя. Через несколько подставных фирм, он фактически получил в
долгосрочное пользование территорию в 60 000 гектаров.
Для сравнения, это территория небольшой европейской страны.
Во-вторых,
что он сделал для своих избирателей кроме алкогольных попоек, с последующим отравлением
нескольких человек и летальным исходом для одного из них?
А ведь с его
возможностями он бы смог, если бы хотел, превратить несколько деревень в процветающие
хозяйства. При этом потратив совершенно смехотворные для него средства.
Но теперь и
без того бедные и безработные селяне спиваются с подачек своего кандидата еще
сильнее и покупают дрова, поскольку лес принадлежит «господину» Волкову. Грязи
все больше, развал продолжается, люди вымирают.
В этом вы
можете убедиться, посетив село Низы, проехаться по местным «дорогами»,
посмотреть на местную «архитектуру» и попробовать поговорить на тему Волкова с
местными жителями (если не убегут).
А еще лучше,
попробуйте сходить там в лес. Вы встретитесь с его вооруженными молодчиками,
которые вам доступно объяснят, что это территория хозяина, а холопам туда
ходить нельзя.
В свете
всего этого, «Батькивщина» поступила абсолютно взвешенно и правильно, не смотря
на более чем серьезные финансовые возможности Александра Волкова.
Естественно,
не было возможности выгнать Волкова с позором, поскольку его связи по-прежнему
велики.
Поэтому
пришлось ограничиться непонятной и даже абсурдной формулировкой «Волков будет
самовыдвиженцем, а объединенная оппозиция просто не станет выдвигать ему
сильных конкурентов на округ, давая тем самым возможность быть избранным в
парламент». Почему тогда не выставили кандидатом? За кого голосовать? За
«Батькивщину» или за Волкова? Такое впечатление, что в партии уже 10 раз
пожалели, что связались со столь одиозной фигурой.
И в
заключение можно предположить, что у оппозиции просто не было никаких гарантий,
что выиграв выборы, Волков снова не переметнется, только теперь в партию
власти.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.