Объяснение сложных политических истин простым человеческим языком
Граждане Украины уже привыкли,
что их президент, парламентарии и простые чиновники несут вздор, принимают опасные
законопроекты и распиливают бюджетные деньги с упорством, достойным лучшего применения. Может показаться, что это свойство
дурной натуры или даже проявление психических болезней. Но античные
мыслители сказали бы, что корень зла – в обыкновенном невежестве
сегодняшних украинских политиков. Возможно, дело не только в извращенных жизненных
ценностях или дурном воспитании, но и в элементарном незнании. Если человек не понимает
отличия между генофондом и геноцидом, как можно ожидать от него тонкого
понимания роли независимых масс-медиа в демократической политической системе? Такое
незнание усугубляется враждебной информационной средой, в которой приходится
работать: журналисты задают хитрые вопросы с непонятной подоплекой, да и
собственная пресс-служба подсовывает длинные статьи с непонятными словами.
Цепочка «понимание процессов – трезвый анализ – принятие решений» разрывается
на первом же звене. Страдают от этого все: от сердобольного учителя сельской
школы, который за Федорыча голосовал, до дипломатов страны, которым приходится
работать с информационным шумом, издаваемым «первым лицом».
Но учиться никогда не
поздно! Этот вневременной тезис применим даже к группе лиц, которых принято
называть украинской элитой. Обучением этой элиты должно заняться ее
непосредственное окружение: подчиненные, помощники и прочие заложники плохой
кармы. При этом в своих советах они должны использовать исключительно понятный
патронам лексический и стилистический код. То есть говорить с ними на понятном
им же языке. К примеру, так Дарка Чепак и ее пресс-служба должны объяснить
Президенту и его партийным соратникам нормы международной политики. (Осторожно: далее ненормативная лексика)
Вопрос 1: Ну, решил
Журавль пихнуть Закон, шоб журналюги поменьше пиздели. А теперь местные и
зарубежные писаки всполошились из-за этого. Шо здесь плохого?
Ответ: ПиздЕть, иногда и
не по делу, – это их работа, и бросать за нее на нары – это не по-пацански.
Тебе ж никто не запрещал пиздеть про «покращення життя» в предвыборной
агитации. И несмотря на то, что ты сам несешь откровенную херню в эфире все
время, журналисты продолжают брать у тебя интервью и даже что-то после тебя
записывают. Не руби суку, на которой сидишь, Федорыч!
Вопрос 2: какого это хера
всякие там иностранные дипломанты, вроде Кати Аштон или Степы Филе бросают мне
предъявы, шо мы тута слегка поменяли закон про госзакупки или подлатали закон
про прокуратурку?
Ответ: патамуша украинское
правительство им обещало, шо все сделают ближе к ихнему цивилизированному
законодательству. А к тому шо их нагло киданут они не привыкли, считают, шо
побазарить и кидонуть – это не по-пацански. Так шо надо или выполнять, или
больше не посылать Хорька в Брюссель выклянчивать деньги на очередной распил
европомощи для солнечных батареек Клюева.
Вопрос 3: А шо если то
правительство Юли наобещало?
Ответ: Витя, их в том
Евросоюзе, как и Путина, не ебёт хто им такое наобещал – Юлино правительство
или твое. Наобещала получается Украина. У тя шо в трудовой книжке написано?
Проебал книжку? Ладно, на флаг у себя за спиной посмотри. Отож. Так шо или
выполняешь, или получаешь пизды за балабольство.
Вопрос 4: Чего эта
американцы и европейцы за Юльку вступились и требуют отпустить? Как нашего
Колесникова замели после Памаранчевой, так они молчали.
Ответ: Патамуша не принято
у них сажать бывших первых лиц государства – сразу подозревают, шо это не по
делу, а просто тупо отомстить. Твой Колесник тогда никакие политические виды не
подавал (с его-то дикцией), поэтому никому за бугром к нему дела не было. Но
тебя ж никто сажать не собирался, бо знали шо могут накормить говном.
Вопрос 5: Шо за вой подняли
из-за моих часов после встречи с поляком? Разве лоховские часы?
Ответ: На Западе (даже
поляки, прикинь?) думают, шо не нужно светиться с дорогим добром, если не ясно
откуда у тебя бабло, шоб такое покупать. Ну типа, если у тебя часы как три
президентские зарплаты, то понятно шо тебе хто-то на стороне башляет. А вот
какие ты ему за это интимные услуги оказываешь – не ясно, вот и нервничает
народ. Поскромнее надо быть: или придумай какую-то «отмазу», или не цепляй на
себя такие цацки, перед тем как засветить рылом перед камерой.
Если бы ленивые сотрудники
пресс-службы и протокольного отдела уделили 15 минут Президенту Януковичу для
разбора этой нехитрой, но полезной памятки, а потом еще подрессировали патрона
несколько дней, то процентов 80% скандальных ситуаций, просочившихся в
иностранные СМИ, удалось бы избежать. Но им, видать, тогда не так интересно
было бы жить и работать в это нелегкое как для страны, так и для шефа время. А
кое-кого и сократили бы за ненадобностью. Но дали, до 2014 года то есть, буде…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.