Кого мы избираем?

Нам говорят, политические партии в Раду. Почему же в итоге мы получаем государственных служащих в парламенте?

  Кого мы избираем? Нам говорят, политические партии в Раду. Почему же в итоге мы получаем государственных служащих в парламенте? Это что, все одно и тоже: депутат и чиновник, Рада и парламент? Кто есть кто, во властных взаимотношениях господства и подчинения? Не так давно, при обсуждении откровенного хамства Кернеса, когда речь зашла о специфическом устройстве мозгов наших депутатов, которые после своего избрания вдруг оказываются во главе крупных государственных: силовых, административных и хозяйственных структур,- И.Фельдман посетовал на недостаток профессионализма в государственных органах власти, а Б.Ямайкина тут же вспомнила о бывших некогда различиях в державном табеле о рангах, что правда, уничижая при этом торговлю, путая ее по-советски со спекуляцией, в то время как товарообмен, в качестве внутреннего и внешнего обмена веществ,- основополагающий признак живого. Спрашивается, насколько правомочно ассоциировать профессионального чиновника, работника по управлению государством, и депутата, случайно оказавшегося во власти человека, и как соотносятся Рада и парламент?


  В процессе глобализации мировой экономики, парламенты возникают в развитых странах с целью ограничения местечкового абсолютизма, обеспечивая, прежде всего, взаимоинтеграцию народов, тем самым предоставляя каждому человеку неограниченные возможности проявить себя посредством реализации невостребованных родом-племенем способностей, и, вместе с предоставлением человеку свободы, парламенты оказались следствием ассимиляции в государство не государственных структур хозяйствования, фактически узаконивая государство в качестве номинального держателя земли и природных, в том числе трудовых ресурсов, при этом под государством понималось абсолютно фиктивное образование необходимое только для того, чтобы придать видимость законности дикой эксплуатации человека человеком...


  Образование химеры на чужеродном себе основании легче понять на примере Хазарского каганата Гумилева, разобравшего в деталях как евреи, пришлые в страну люди отвечающие за бесперебойное функционирование шелкового пути, всего за несколько лет, приобретая из числа аборигенов полицию и органы местного самоуправления, создали условия собственной неприкосновенности, раз в год демонстрируя народу кагана, который по прежнему считался правителем тех земель. Кстати сказать, в качестве армии евреи использовали наемников, по необходимости покупая служивых людей на Руси, у ближайших своих соседей, которые никогда не были связаны территориальными границами...


  Следует, пожалуй, различать буржуазное химерное государство, в котором наглое меньшинство из числа чужестранцев и местных хищников сочинило правила своей безнаказанности, подло используя свободу человека в рамках выгоды, и общенародное государство - абсолютизированный большевиками абсурд, при котором каждый человек обязан эксплуатировать что есть силы сам себя, контроль за чем полагался на избранные советы народных депутатов...


  Нам постоянно рассказывают, что Украина во все времена боролась за свою независимость, страстно желая быть самостоятельной страной, и совершенно непонятно при этом как в самом центре Европы, континента всецело разделенного державными кордонами, украинцы так и не смогли этого осуществить, непонятно, если считать такую борьбу безуспешной, а не наоборот. Так представляется, что наши люди - это единственный в мире народ, который не позволил ограничить свою свободу ни пришлым доброжелателям, ни своим негодяям. Даже трудно сказать, почему так. То ли достаточного количества негодяев не нашлось среди украинцев, а может наоборот,- порядочных людей, и все, как один, оказались затятыми, не желая уступать первенство соседу. Похоже, наверное, рассуждало и мировое сообщество, явно отдающее предпочтение заключению перед интеграцией, когда позволило реализовать государственный абсурд в качестве Союза, и уже от противного, путем развала СССР, запереть свободолюбивых людей в рамках определенной территории, откуда они вот уже 20 лет пытаются вырваться, дергаясь в разные стороны...


  Я не настаиваю на такой точке зрения, каждая из которых имеет право быть, просто ищу объяснения этому конкурсному отбору негодяев из подлецов, наглость и беспринципность которых приходится наблюдать в нашем политикуме. Это же совершеннейший стыд, что они вытворяют.