Вот только зрители вряд ли теперь будут хлопать в ладоши при каждой новой потасовке народных избранников, так как у людей теперь забот прибавится.
Бюджет-2013 приняли. Конечно, он плохой,
конечно его нужно будет менять. И тут, кстати, единодушны как власть имущие,
так и оппозиционеры.
Если разобраться, то хороших бюджетов не
бывает. Главный финансовый документ страны всегда кого-то не устраивает. Но
приняли – и слава Богу. Регионалы заявили, что стабильного большинства не
будет. А это значит, что Верховная Рада следующего созыва могла бы и не
проголосовать за бюджет. Поэтому, вопрос выплат бюджетникам, да и не только он,
также мог зависнуть в воздухе на неопределённый период. Кроме того, не смогли
бы принять свои бюджеты: области, районы, города , села и поселки. Теперь же
все получат деньги вовремя. А это для людей сейчас самое главное.
Оппозиция заявила, что будет работать
над изменениями в Госбюджет. И это радует. Может быть, в конце концов,
оппоненты власти начнут работать, а не только блокировать трибуну. Честно
говоря, уже надоело. Кризис-то рядом. И сейчас совсем не время мешать принятию
законов.
Оппозиция назвала принятый документ
«бюджетом бедности», власть – «бюджетом экономии». Особой разницы не видно. Мы
действительно не настолько богаты, чтобы не экономить. Поэтому принятый бюджет лучше
окрестить антикризисным.
Экономит сейчас весь мир. В том числе и
страны ЕС, где вообще 24% населения (а это 120 миллионов человек!) живет за
чертой бедности. Так что, если даже богатые страны экономят, то нам сам Бог
велел.
Бюджет получился с дефицитом в 50 млрд.
грн. Но все предыдущие бюджеты также были дефицитные. Есть вопросы и по
социалкам. Однако и на социальные программы всегда выделялось недостаточно
средств. Хотя в данном документе все-таки нашлись средства на выполнение
социальных инициатив Президента. Поэтому в целом ничего нового или
катастрофического не произошло. Всё в пределах нормы.
Хотелось бы только одного: чтобы в новом
парламенте было меньше трёпа и больше работы. Однако чувствуется, что без
баталий не обойтись. К ним привыкли и депутаты, и народ. Это гарантирует
присутствие в Раде таких антагонистов, как коммунисты и националисты.
Вот только зрители вряд ли теперь будут
хлопать в ладоши при каждой новой потасовке народных избранников, так как у
людей теперь забот прибавится. Казалось бы, чего проще, объединить усилия для
общей цели, тем более, все к этому призывают. Ведь украинцам нужно не так уж
много: стабильность да более мене сносные доходы, чтобы прокормить себя и
семьи. Причем, как на западе, так и на востоке страны.
Об этом заявил Азаров, буквально
прочитав мысли украинцев: «…в этом бюджете мы находим ответы: как обеспечить стабильность экономики,
стабильность доходов людей, стабильность социальной защиты в жестких условиях
падения внешних рынков. Этот бюджет позволит нам жить не под диктовку кризиса,
а по собственной повестке дня».
Но у оппозиции есть и собственная повестка: язык, УПА, ЕС и
Россия, вопросы конфессиональной принадлежности. И все это также, несомненно,
будет присутствовать в топе событий.
Вот если бы сами люди со всех уголков
Украины – прозападные и пророссийские, русско- и украиноговорящие, католики и
православные – смогли показать пример политикам, то, возможно, последние,
уловив тренд, взялись бы за головы. Тогда вновь удивилась бы Европа, и мир
заговорил об украинском чуде или, если угодно, прорыве.
Но готова ли оппозиция сложить оружие, а
власть пойти на уступки – покажет время. А пока что единственное, на что можно
надеется, так это на то, что Партии регионов, как победителю выборов, удастся
сформировать большинство, ведь только это сейчас сможет хоть как-то
стабилизировать ситуацию в стране. В то же, что Объединенной оппозиции, Удару и
Свободе удастся создать коалицию, да еще и с перевесом в голосах, не верят даже
сами политические силы.
Украинцам же остается только ждать и
надеяться.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.