Играют ли с нами политики в кошки-мышки, или действительно хотят как лучше
В последнее время, в связи с
затянувшейся блокировкой Верховной Рады оппозиционными депутатами, все чаше
звучат разговоры о возможном роспуске парламента и проведении досрочных
выборов.
Стоит заметить, что парламент
блокировался в основном Ударом, который, видимо, боясь «отстать» от «Свободы»
периода начала созыва, несколько радикализировался, да перегнул палку, втянув в
баталию и всех остальных. И действительно, представители ВО «Свобода» почти не
были замечены в этом процессе. Но прежнего, «добытого в боях», авторитета свободовцам
и так вполне достаточно. Ведь здесь главное быть «первым».
О возможности досрочных выборов в связи
с невозможностью работы парламента, поспешили заявить как представители
провластной фракции, так и оппозиция. Не остались в стороне и коммунисты.
Однако, попугав друг друга некоторое время, страсти несколько улеглись, и
начался поиск компромисса. Видимо политики просчитали, что новая избирательная
гонка не выгодна ни одной из сторон. И в первую очередь - именно оппозиции. И
вот в чем дело.
Согласно последним социологическим
исследованиям, в результате всех парламентских баталий уровень доверия, а
значит и рейтинги, упали у всех политсил. Устойчивый он лишь у ВО «Свобода»,
которая практически полностью сохранила свои позиции. А теперь вопрос: куда
уйдут голоса Объединенной оппозиции и Удара, рейтинги которых упали, в случае
досрочных выборов? Ответ: к «Свободе».
Еще один неудобный для них момент -
поиск финансовых доноров, так как те, кто их спонсировал во время последней
кампании, вряд ли смогут снова быстро аккумулировать необходимые средства.
Именно поэтому и начались поиски компромисса с их стороны.
При этом, единственным неудобным
моментом для Партии регионов является финансовый вопрос, но и он решаем. Их
электорат почти также устойчив, как и у националистов. К тому же, у них в
запасе есть еще голоса тех избирателей, которые голосовали за КПУ. Так как их
пассивная позиция во время «разборок» в парламенте вряд ли добавит коммунистам популярности.
Следовательно, их голоса отойдут к регионалам.
Однако, исходя из опыта результативности
выборов за последние несколько лет и из всего выше сказанного, можно сделать
неутешительный вывод: никакие выборы и никакие технологии неспособны
кардинально изменить расстановку сил в Верховной Раде Украины. Практически все
они заканчивались с неизменным, одним и тем же результатом. И этот результат
всегда был примерно 50х50.
Меняются партии, их названия, иногда
лидеры, но украинские избиратели всегда делятся почти поровну. 50 процентов
голосуют за власть, 50 – за оппозицию. Тот, кто добивается минимального
перевеса, неспособен даже на то, чтобы проводить решения в парламенте.
Например, после выборов 2004 года тогдашняя «помаранчевая коалиция», даже с
учетом кнопкодавства, которым, чего греха таить, также грешила, не была в
состоянии проводить законопроекты без поддержки регионалов, так как некоторая
часть депутатов просто не ходила в парламент. У регионов же хотя бы есть такая
возможность – да не дают.
Именно поэтому новые выборы подтвердят
статус-кво, существующий на сегодняшний день. Пол страны поддержит власть,
вторая половина - оппозицию. Только расклады могут поменяться. Исчезнут или
существенно уменьшаться несколько фракций. Это КПУ, Объединенная оппозиция и
несколько Удар. В то же время наберут дополнительные очки Партия регионов и
Свобода. Но численный состав власти и оппозиции останется неизменным.
Вот только будет ли возможность у
парламента выполнять свою законодательную функцию? Сомнительно. Так не лучше ли
договориться сегодня и не тратить деньги на никому не нужные выборы, которые, к
тому же могут и не состояться, так как гарантии, что люди вновь придут на
избирательные участки для голосования, ничтожно малы. И низкая явка избирателей
на выборах 2012 года лишнее тому подтверждение.
Так что давайте ребята, не ломайте
комедию и договаривайтесь!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.