Чи є цьому повідомленні грубе порушення закону, перевищення владних повноважень чи зловживання ними?
Зустрів на сайті УП ось
таке дуже своєчасне і правильне повідомлення.
«Ще один
"регіонал" Володимир Олійник заявляє, що подав заяву у кваліфікаційно-дисциплінарну
комісію адвокатури Черкаській області 3 жовтня 2012 року, щоб припинити
адвокатською діяльністю, - проте "Реєстр адвокатів почав працювати лише з
середини січня цього року"».
У ньому є посилання на
сайт ПР, де дуже вчасно повідомляється наступне.
«Говоря о
выполнении требований закона, Владимир Олейник сообщил: «Согласно части третьей
главы десятой переходных положений Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской
деятельности» я обратился с письменным заявлением в квалификационно-дисциплинарную
комиссию адвокатуры Черкасской области 3 октября 2012 года. В нем я сообщил,
что являюсь народным депутатом Украины, эта должность несовместима с
адвокатской деятельностью, и попросил приостановить мой статус адвоката».
Пресс-служба ПАРТИИ РЕГИОНОВ».
Чому вчасно? Та тому що
лідер «Спільної справи» Олександр Данилюк повідомив у ЗМІ про суміщення мандата
народного депутата із іншою оплачуваною діяльністю чи не півсотні регіоналів. А
на на сайті Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури (ВККА) є відомості про
діючого адвоката, колишнього демократа із Канівської четвірки В. Олійника.
Ось вони:
Прізвище:
|
Олійник
|
Ім'я:
|
Володимир
|
По батькові:
|
Миколайович
|
Номер рішення:
|
125
|
Коли ухвалено рішення:
|
29.03.2010
|
Ким видано свідоцтво:
|
Черкаська обласна КДКА
|
Номер свідоцтва:
|
375
|
Поштовий індекс:
|
18000
|
Область:
|
Черкаська область
|
Місто:
|
Черкаси
|
|
|
|
|
Оскільки являюсь невігласом,
закон про адвокатів у руках не тримав і не читав, то хотів би звернутися до
спільноти.
А чи можливо взагалі без
корупції, хабара, порушення чинного (на той час) законодавства депутату від
Партії Регіонів Володимиру Олійнику у 2010 році атестуватися (тобто,
простажируватися, здати відповідні іспити) на посаду адвоката?
То ж просвітіть
мене,тупого, іще тупіше.
Іще. Випадково чув від
відомого Власенка, що згідно із законом народному депутату треба анулювати
адвокатське свідоцтво. А у пана Ківалова (плекаю надію, що чули про такого) на
сайті тієї ж ВККА адвокатське свідоцтво «призупинено». Чи є цьому повідомленні
грубе порушення закону, перевищення владних повноважень чи зловживання ними?
Допоможіть ліквідувати
таку дику неосвіченість.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.