«Труд в СССР есть дело чести, славы, доблести и геройства» - из политического отчёта Центрального Комитета XVI съезду ВКП (б), 27 июня 1930 года
Все, наверное,
обратили внимание, что Николай Янович Азаров, а следом за ним и Николай
Петрович Круглов неправильно надели рабочие перчатки на субботнике 20 апреля - http://nikvesti.com/articles/41531?
Видно, что в них они никогда не работали, а среди свиты подсказать было некому.
Но я не об этом, в конце концов, не премьерское это и не губернаторское дело –
лопатой работать, Николай Петрович, кстати, честно в этом признался. Я о совковой
традиции все делать шиворот-навыворот и задом наперед, которую пытается
возродить правящая в Украине партия.
Бесплатный
труд в СССР очень широко использовался. Всевозможные субботники, недельные выезды
рабочих, солдат, студентов и даже школьников в колхоз «на картошку» - обычное
для того времени дело. Мотивация тогда была простой – все это ради светлого
будущего. Потерпим, мол, временные трудности, и наступят счастливые времена
коммунизма. Те, кто говорил это, врали, конечно. Они, призывая нас к трудовым
подвигам, сами отнюдь не перетруждались в теплых райкомовских и обкомовских
кабинетах. А продукты и товары получали не в километровых и многолетних
очередях, а в спецраспределителях и спецпайками. Только остальные об этом не
знали до поры до времени и отзывались с энтузиазмом на их призыв. А когда
узнали, энтузиазм исчез. А что сейчас?
Какие примеры
показывают нам Януковичи-Азаровы и прочие?
Может они
демонстрируют успешную работу, результатом которой есть рост экономики и
благосостояния граждан? При этом просто «горят» на работе?
Возможно, они
показывают пример личной скромности на фоне падающего уровня жизни большинства
украинцев?
Или, может
быть, они в советах всех уровнях пекутся о стране, городах и селах, совсем
отбросив личные интересы?
При этом в
жизни они проявляют исключительную открытость, демократизм, а решения принимают
прозрачно и понятно?
Насчет
успешной работы. Экономика переживает существенный спад, золотовалютные запасы
тают на глазах, население стремительно нищает и на папередников и мировой
кризис никак не спишешь, вот: http://h.ua/story/374070/#_ftn1,
и еще - http://news.pn/ru/public/79771,
и к этому же - http://politdengi.com.ua/novosti-ukraini/ukraine/52319.html#.UXVUcAOgcKY.facebook.
Что касается
скромности, то Межигорье с его безвкусно-кричащей демонстративной роскошью уже
стало именем нарицательным. А риск сейчас попасть под колеса очередного мажора
на крутой тачке больше, чем нарваться на гопника.
Если говорить
о защите интересов народа в советах всех уровней, то показательно последнее
решение николаевского горсовета о продаже земли фирме Фирташа по цене ниже
линолеума и за один (!) миллион гривен так называемого «социального
партнерства» - http://novosti-n.mk.ua/analitic/read/1407.html.
Для информации – миллиона не хватит даже на покупку одного троллейбуса. Даже
б/у.
Относительно
проявлений демократизма и открытости, то стоит вспомнить последний визит
Януковича в Николаев, да и в другие города – открытости навалом! А какой
логикой руководствуется вся эта камарилья, назначая то министров, то
руководителей областных филармоний, то областной аптечной сетью «Фармация» -
одному Богу или Сатане известно. Ибо, если смотреть на результаты работы
назначенцев, то получается, что логика в том, чтобы обогащался только их узкий
круг.
Именно поэтому
призыв Януковича-Азарова и прочих выйти поработать еще бесплатно выглядит, как «призыв»
короля и графьев-князей где-то в середине 15 века смердов еще потрудиться на
барщине. Как говорится, нам, благородному сословию, не хватает на куртизанок,
дворцы и новомодные кареты, поработайте еще, холопы.
Кстати, а
почему глава Николаевского облсовета не засветился на субботнике? Он против
линии правящей партии?
И напоследок об искренности всех этих субботников - http://tvi.ua/new/2013/04/23/rezultaty_subotnyku_arbuzov_zakleyiv_zhurnalistam_kamery_azarov_nadyahnuv_rukavychky_zadom_napered_a_yanukovych_posadyv_yalynku
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.