Як завжди, у передчутті виборів відбувається порушення теми заробітної плати та вирівнювання її нарахування
Як свідчить практика, багато хто з кандидатів на
президентське крісло, робить ставки на підвищення прожиткового рівня та
збільшення заробітної плати. Але як тільки проходять вибори, усі
обіцянки та лозунги одразу ж заморожуються, а ситуація в країні суттєво
не міняється. Тому черговий законопроект, що підтримує партія В.Кличка,
добре продумана піар компанія. Адже акцент на проблемних питаннях є
хитрим ходом та грі на свідомості малозабезпечених верств населення. Партія
«Удар» вважає, що в Україні забагато соціальних установ: шкіл,
лікарень. Вихід – їх потрібно скоротити, адже на їх фінансування йде
забагато бюджетних коштів. Чомусь не йдеться мова про шляхи додаткового
фінансування цих установ та виплату заробітної плати бюджетним
працівникам. Скорочення установ знову ж таки призведе до підвищення
рівня безробіття, а як наслідок - до зменшення достатку населення та
чисельного збільшення соціально незахищених. Безробітні знову ж таки
ляжуть фінансовим тягарем на Центри зайнятості, які фінансуються з
держбюджету. Але як завжди, депутати партії «Удар» переформатовують
ситуацію та подають її у ракурсі помилки дійсної влади. Ніби то
відбувається прихована девальвація національної валюти, країна йде до
дефолту та безробіття, борги по заробітній платі ростуть. У такий
малюнок ситуації охоче вірить частина населення, особливо якщо
«ударівці» підкріплюють свої історії фактами в контексті економічної
кризи.
Важливим є прийняття вексельного законодавства як досить
вагомого рушія для розрахунків в державі – це питання зниження
відсоткової ставки за кредитами. Нерозуміння глибини цих законів і є
причиною протесту партії «Удар».
Також акцент на малому та середньому
бізнесі є ключовою темою на слуху громадян. Основна частина ВВП – це
кошти бізнесу. Партія «Удар» трактує ситуацію по своєму: «малий показник
розвитку бізнесу в Україні свідчить про непотрібність такого розвитку».
Чомусь не пояснюються причини для основних напрямків розвитку
підприємництва: формування належної законодавчої бази, вдосконалення
фінансово-кредитної підтримки, забезпечення матеріально-технічних та
інноваційних умов розвитку, інформаційне та кадрове забезпечення,
стимулювання зовнішньо-економічної діяльності. Всі ці питання неможливо
вирішити в один день.
Вже зараз укладення Угоди про зону вільної
торгівлі та Угоди про асоціації з ЄС розглядається світом, як політичний
сигнал, що Україна має серйозні наміри щодо реформування і модернізації
своєї економіки. Хоч і деякі політики вважають за доцільне провести
Референдум для воєвиявлення бажання народу вступати в той чи інший
зовнішньоекономічний союз. Уряд все ж таки повинен дбати про обидва
союзи, де торгує Україна. Присутність України в статусі спостерігача,
дозволить орієнтуватись у тих рішеннях, які приймає Митний союз. А
вимоги опозиції відмінити підписання меморандуму про участь України у
Митному союзі у вищезазначеній якості – це прихований протест проти
розвитку держави. Кличко вважає, що змінити ситуацію в країні можна лише
шляхом зміни влади а не політикою економічного розвитку. Але ж і з
таким самим успіхом можна стверджувати, що на рингу важливі виключно
м’язи, а голова, себто мізки, боксеру зовсім не потрібні.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.