Определения этих двух слов очень значительны для Украины, и всего мирового сообщества в целом.
Определения этих двух слов очень значительны для Украины, и всего мирового сообщества в целом. Они представляют собой некий локомотив, который тянет за собой государство по пути большого экономического и культурного развития общества в целом. Но не все государства считают за надобность использовать эти методы в своей стране. Этому следую многие надуманные факторы как: географическое размещение, политическая система, образовательная система, финансовые ресурсы государства, законодательная система и т.д. Как по мне, это все второстепенные не значительные трудности, которые очень быстро решаются ( меньше одного поколения). Это можно увидеть на многих современных примерах, которые уже не можно не учитывать, а даже стоит анализировать и брать все то самое лучшие что есть.
Один из уже классических примеров применения инвестиций и инноваций это Сингапур. Который на первых этапах имел кучу проблем, Казахстан также, в степи смог построить инновационный город, ОАЭ в безлюдной пустыне смогли добиться такого экономического эффекта, Грузии со своими проблемами, Китай который еще пару десятков лет назад имел больше половины безграмотного населения. Самой главной проблемой является не способность ( не хотение) правящей элиты менять свои взгляды (которые, как правило, формируются в молодом возрасте) и подавать себя возможному риска утраты привычного места обитания и движения денежных потоков.
Но как известно мир цикличен, все материальное проходить стадию зарождения, взлета и падения, и чтобы этот цикл смог повторится снова не теряя своей динамики , а только возрастая и ускоряясь, нужны инновации и соответственно инвестиции. Как по мне смысл жизни человечества также можно описать циклом, и это будет правильно. Человек находясь на крайней верхней точки своего цикла развития, должен вырастить новое потомство и обучить его так, чтобы новое поколение достигло гораздо больших высот развития предыдущего поколения. Без этого принципа развитие человечества не возможно.
На данной стадии развития Украина не придерживается этого принципа. Посмотрев на количество изобретателей и рационализаторов в 1985 г. (1 млн. 27 тис.) то в 1997 г. (48 тис.), то есть снижение больше чем в 21 раз. Неблагоприятные условия для инновационной деятельности побуждают к миграции высококвалифицированных кадров за границу. Что на данном этапе становления государственности является очень плохим сигналом.
Согласно отчету ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности) на тему: " Государственная помощь и стимулирование изобретательской и инновационной деятельности«, в которой освещены такие основные методы и формы стимулирования изобретательства как предприятий так и отдельных изобретателей:
1) прямое финансирование, которое доходит до 50% от затрат на разработку изобретения;
2) выдача займов, в том числе без выплаты процентов;
3) дотации;
4) уменьшении государственной пошлины для индивидуальных изобретателей;
5) бесплатное ведение делопроизводства за заявками индивидуальных изобретателей, бесплатные услуги патентных бюро;
6) использовании системы субсидий для привлечения отдельных квалифицированных специалистов изобретательской деятельности;
Также анализ процентных ставок, которые действуют в Украине, показал: что они являются чересчур высокими (колеблются 18-26%), что фактически перечеркивает возможность инвестирование с банковских источников. Учитывая это и другие объективные факторы, в Украине операции с предоставления кредитных ресурсов для реализации инновационных проектов в отечественной банковской практике почти не используется.
Поточный уровень капитализации коммерческих банков не способен удовлетворить потребности долгосрочного инвестирования, а также общего кредитования инвестиционных проектов. Поэтому главное условие активизации инвестиционной деятельности банков состоит в том, чтобы в возможно короткий период провести существенную их капитализацию, «насытить» банки долгосрочными ресурсами, что позволят им кредитовать в реальном секторе не только малые и средние, но большие инновационные проекты в наукоемких отраслях производства.
Опыт развитых стран показывает что, важным источником финансирования инвестиционно-инновационной деятельности являются средства банков с иностранным капиталом, которые выступают основными каналами, через которые поступают иностранные инвестиции в экономику государства.
Все высшее сказанное еще раз подтверждает не эффективность проводимых государством реформ в Украине. И доказывает что нужно кардинально проводить экономические и социальные изменения , анализируя опыт уже процветающих стран, а это прежде всего создание благоприятного инвестиционного климата для бизнеса. Что повлечет за собой инвестиции в экономику Украины, и соответственно будет способствовать развитию новаторства.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.