Живёт в Вене, а знает больше, чем мы в Украине
В интервью журналу
«Forbеs» экс-депутат Верховного Совета Украины М.Поживанов поделился
собственным мнением о политической жизни в Украине, известных политиках и
бизнесменах, а также высказал личное мнении по поводу ближайшего будущего
последних. Напомним, что М.Поживанов более трех лет живет в Вене. В Австрию он
эмигрировал в 2010 году. Экс-чиновника, который в 2008-2009 годах возглавлял
Государственный комитет по материальному резерву, обвиняют в хищении 35 млн
гривен.
В интервью одним из
интересных мнений Поживанова, которые имеют право на жизнь, есть то, что
украинский олигарх Дмитрий Фирташ может уехать с Украины в ЕС.
Как было
прокомментировано журналистом «Forbes» во время интервью, «в кулуарах
парламента сейчас говорят о том, что Дмитрий Фирташ, вслед за Валерием
Хорошковским, в ближайшее время может выехать на постоянное место жительство в
ЕС», на что Поживанов ответил согласием.
С его слов, он
часто слышит о бизнесе Фирташа в Европе и недвижимости, которой он владеет в
Австрии.
Как сложиться
судьба одного из самых богатых людей страны, покажет время, а пока что Фирташ
остается довольно влиятельным бизнесменом, интересы которого активно лоббирует
Сергей Левочкин и компания.
В отношении
украинских партийно-олигархических связей экс-депутат заявил.
Учитывая
информацию, которой он получает от своих друзей в Украине, на вопрос
журналиста, действует ли партия «УДАР» и ее лидер В.Кличко в интересах
Левочкина и Фирташа, ответил, что это легко понять, проанализировав состав
фракции «УДАР» в парламенте и голосования по определенным вопросам.
Хотя, по мнению
Поживанова, такие вещи практически недоказуемы, однако связь Кличко и Фирташа
можно все же доказать, учитывая вышеупомянутые факты. Как заявил Поживанов, по
его наблюдениям более комфортной среды, чем та, в которой находится партия УДАР,
не было ни у одной оппозиционной фракции за всю историю Украины.
Кроме того, по его
мнению, Фирташ и Левочкин, с которыми активно сотрудничает «УДАР», составляют
оппозицию президенту Януковичу.
Об этом
М.Поживанов, как он сам проинформировал, может судить из анализа информации в
СМИ, и из разговоров народных депутатов, и представителей политических штабов,
которые бывают в Вене или Праге.
На вопрос о
возможных изменениях в стране и руководстве государственных институций,
Поживанов заявил, что недавно встречался с одним из влиятельных депутатов,
который сказал, что в течение ближайшего времени Глава Администрации Президента
Сергей Левочкин будет уволен с занимаемой должности, а его место займет Андрей
Клюев.
Это, по мнению
Поживанова, должно было произойти еще до дня рождения президента. Именно с
прогнозируемыми переменами активизировались действия Левочкина и Фирташа,
непосредственно направленные против Клюева и его окружения.
Как уточнил
Поживанов, сразу после упомянутой беседы все протесты, в т.ч. и штурмы
отделений милиции, осуществлялись и координировались из одного центра, которым
руководят Фирташ и Левочкин.
Анализируя
ситуацию, которая складывается в Украине накануне выборов в Киевский горсовет и
мэра столицы, Михаил Поживанов в интервью журналу «Forbes» заявил, что,
невзирая на определенные моменты, которые складываются с выдвижением единого
кандидата от оппозиции на должность киевского градоначальника, Петр Порошенко
не будет участвовать в мэрских выборах.
Вопреки активной
рекламной кампании, которую проводит Порошенко в СМИ, по мнению Поживанова, он
использует эту тему для раскрутки своего имени по всей Украине и своей привязки
к оппозиции.
На самом деле, как
думает Поживанов, Порошенко готовится к президентской кампании 2015 года в
качестве кандидата от оппозиции.
Соответственно,
тема выборов мэра Киева будет использована Порошенком для определения
собственных ошибок и просчетов, приоритетов осуществления кампании, а также
изучения потенциальных противников на выборах 2015 года, определения их потенциальных
ресурсов и возможностей.
Михаил Поживанов,
как бывший депутата Верховной Рады четырех созывов, продолжает себя считать
человеком команды Тимошенко. Именно Юлии Тимошенко, а не Александра Турчинова.
На вопрос
журналиста, чем же не угодил Турчинов Поживанову, последний ответил очень
просто: «Я считаю, что возле Турчинова есть несколько подлецов, которых я
ненавижу, и уверен, что они наносят огромный вред партии. Если раньше на этот
счет много говорили о Богдане Губском, то сейчас его нет в партии. Но такие
фигуры, как Сергей Пашинский, остались в окружении до сегодняшнего дня. Реально
с такими людьми я быть рядом не хочу».
Как в известной
пословице, - «с таким в разведку я бы не пошел». Политика – штука не менее
опасная и непредсказуемая. А зная личностные характеристики Сергея Пашинского,
изречение о его оценке Поживановым в качестве подлеца в окружении Турчинова
становится вполне понятным.
Вопрос только в
том, когда это поймут в самой «Батькивщине» и поймут ли вообще. Ведь чем ближе
к президентским выборам, тем больше таких «пашинских подлецов» будут пытаться
«поиметь» в собственных целях как самого Турчинова, так и «Батькивщину» как
прикрытие своей «бурной» комерческо-политической деятельности.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.