...
Сегодня можно найти
десятки заправок для салатов, сотни пар джинсов разных оттенков и
фасонов, тысячи ноутбуков – выбор за Вами. Интересно, что бы мы делали,
если бы все товары были безликими, без добрых историй и ярких рекламных
кампаний? Собственно, это к вопросу о том, зачем существуют бренды.
Но
есть более глобальные вопросы, и начнем, пожалуй, с них. Мы не
наследуем личность, мы её изобретаем. И мы можем менять себя так часто,
как только захотим. Это значит, что каждый день, проснувшись с утра, вы
должны решить, кем же вы хотите быть. Даже вопрос нашей личной
идентичности стал вопросом выбора. Быть мужчиной или быть женщиной – вам
решать.
Что касается замужества и семьи, было время, когда
считалось само собой разумеющимся, что практически каждый вступал в брак
так скоро, как только мог, а потом заводил детей так скоро, как мог.
Единственный настоящий выбор был с кем, а не когда и не что делать после
этого. Сегодня мы вольны в своем выборе. Впрочем, у многих даже не было
выбора, с кем вступать в брак.
Наличие широкого выбора вызывает два негативных эффекта:
1.
Он, скорее, парализует, чем освобождает. Имея множество вариантов,
людям оказывается трудно сделать вообще какой бы то ни было выбор.
Многие готовы сколько угодно переносить задачу на «завтра», лишь бы не
мучиться с выбором.
2. Даже если нам удается преодолеть паралич и
сделать выбор, мы в результате оказываемся менее удовлетворены
результатами сделанного нами выбора, чем если бы мы имели меньше
вариантов для него.
Этому есть как минимум две причины:
1.
С таким огромным ассортиментом приправ для салата, если вы купите одну,
и она окажется не идеальной, очень легко представить, что вы могли бы
сделать другой выбор, который был бы лучше. Получается, что воображаемая
альтернатива заставляет вас сожалеть о решении, которое вы приняли, и
это сожаление уменьшает удовлетворение, которое вы испытываете от своего
выбора, даже если это был хороший выбор. Чем больше у вас вариантов,
тем легче сожалеть о чем угодно, что вас не устраивает в том выборе,
который вы сделали.
2. То, что экономисты называют стоимостью
упущенных возможностей. Дэн Гилберт говорил: «То, насколько мы ценим
вещи, зависит от того, с чем мы их сравниваем». Таким образом, когда
альтернативных вариантов для оценки много, очень легко представить себе
привлекательные стороны отвергнутых альтернатив, и это делает нас менее
удовлетворенными тем вариантом, на котором мы остановили свой выбор.
Стоимость упущенных возможностей уменьшает удовлетворение, получаемое от
сделанного выбора, даже если он и необычайно хорош. И чем больше
вариантов мы рассматриваем, тем больше привлекательных сторон этих
вариантов мы включаем в стоимость упущенных возможностей...
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.