Прославившийся на
всю Украину бывший ловкий ректор Петр Мельник вот уже месяц в бегах, перехитрив
всех, то липовой болезнью, то обращением с новомодными техническими
устройствами. Просто в один момент ректор, теряющий сознание, лихо ушел лесом. Но дело его живет и
процветает.
Несмотря на то, что
ректор уже далече, схемы, которые были изобретены им, успешно продолжают
реализовываться. «У короля осталась свита» и «верная команда» продолжает уверенно
реализовывать криминальные схемы по получению денег. Видимо, не без роялти
отцу-основателю (надо же ему бедолашному за границей есть хлеб с маслом да
укрываться от правоохранителей).
И ладно, если бы
это были простые проходимцы, прилипнувшие к кормушке. В этой схеме
задействованы даже судьи, в частности судья Ирпеньского городского суда Дмитрий
Евгеньевич Чернов (суддя Ірпіньського міського суду
Київської області Дмитро
Євгенович Чернов, Dmytro Chernov, judge of Irpin city court).
Вот одна из схем,
которая лихо реализуется этой шайкой: Приезжают летом в Крым, наслаждаются
природой и погодой. В процессе неги приходит мысль: неплохо бы иметь недвижимость на южном морском берегу. И
поскольку не привыкли чтить закон – взялись
за работу. Присмотрели отель, тот, что на душу лег. Пробили собственников,
сделки по изменению собственников (по реестрам, это теперь очень доступно) и
вперед. Дальше задействуется криминальный бизнес, тот, что легко подделывает
документы и вуаля: появляется некий договор на сумму в 3 раза превышающая
стоимость активов предприятия (включая стоимость здания). Якобы по договору
займа в 2008 г. предприятие взяло взаймы у физического лица на минуточку 3,5
млн. долларов США (без процентов и на 5 лет !!!!!).
Следующая часть
схемы: для того, чтобы иск попал к нужному судье в договоре указывается, что
местом расчета является Ирпень (а чего не указать, договор то сами ваяли). И
уже не важно, что предприятие зарегистрировано в Севастополе и проводит свою
деятельность исключительно в Крыму, здание в Крыму: дело рассматривает судья
Ирпеньского городского суда Чернов. Считайте,
отель у вас в кармане, поскольку есть же славный судья Чернов, который легко в
судебном заседании, несмотря на экспертизы о том, что печать поддельная (есть судебная экспертиза), и о том, что такая
сумма никогда ни в кассу, ни на счета
предприятия не поступала (есть бухгалтерская судебная экспертиза) выносит
решение. Выводы судебных экспертов судья Чернов не берет во внимание,
отказывает в проведении дополнительных экспертиз и за 3 заседания выносит решение о взыскании
якобы долга. То что якобы квитанция к приходному ордеру подписана
неустановленными лицами, которые в штате предприятия никогда не числились,
тоже, по мнению судьи, мелочь. На это гению юриспруденции Чернову наплевать. Хотя
даже не обладая юридическим и экономическим образованием понятно, что 3,5 млн.
долларов США не могут пропасть бесследно. Если предприятие их получило, то они
должны были потрачены на приобретение активов, но предприятие НИЧЕГО не
приобрело. Поясним на простом примере: представьте, что вы получили нежданно
кредит, пусть даже 10 тыс. долларов – вы их конечно потратите. При этом
обязательно останутся следы этих трат: новый автомобиль, мебель, компьютер. Если
не потратите, то они будут у вас на счету или в кармане. Здесь же 3,5 млн.
долларов США и ни цента затрат, 0 в кассе и на счету. Но видимо судья Дмитрий
Чернов думает по-другому: ни законы страны, ни законы экономики ему не указ.
Далее, надо замести
следы и судья Чернов сразу по окончанию судебного заседания и
скорого решения выдает истцу оригиналы поддельных договоров и квитанций (хотя
должна быть апелляция и эти материалы важны). Но делается это быстро для того,
чтобы группа их уничтожила, ведь это серьезная улика для
уголовного разбирательства. Уверен на 200% эти договора «случайно» будут или
уже утеряны или украдены. И все чистенько. Однако Мельник не зря имел ученую
степень, все продумано до мелочей. Судья Чернов здесь лишь пешка в умелых
руках.
А теперь наши
схемщики: Прилипко Юрий Ильич (Прилипко Юрій Ілліч), ближайший сподвижник Мельника, депутат Ирпеньского
городского совета. Поджигатель машин (так он воюет со своими коллегами по
депутатскому корпусу), отравитель жителей Ирпеня (о чистоте озера, где разместил питейные заведения, и об
санитарных нормах не позаботился), экспроприатор земли (рядом с озером
находился участок земли, принадлежащий жителю Гостомеля на правах частной
собственности, есть госакт. Прилипко просто его занял, а собственнику сказал,
что отберет его через совет, он же депутат). Так что Юрию Ильичу не привыкать вот так запросто
внедрять в жизнь принцип «Было твое, стало мое». И ни о какой
неприкосновенности частной собственности и имущества граждан речь не идет. В
Ирпене это знают многие на себе.
Так вот Юрий Ильич,
в августе 2008 г. якобы дал в займы предприятию сумму 3,5 млн. долларов США (16,5
млн. грн., курс доллара на тот момент 4,7 грн. За 1 доллар США). И представьте
себе размер щедрости Прилипко: без процентов, на 5 лет и без обеспечения. Такая
вот широкая душа. Не нужны Юрию Ильичу деньги. И верит он людям бесконечно. Отдал
и говорит: верю, что через 5 лет вернете мне эти деньги, и залога мне никакого
не надо, и даю вам их без процентов. Хотя за эти 5 лет просто на депозите банка
(пусть будет 10% годовых) он бы заработал 1,7 млн. долларов США. Но нашему щедрому Юрию Ильичу такие деньги не
нужны. А теперь, как говорят, внимание вопрос. Есть ли у кого сомнение, что
Прилипко, который отбирает небольшой участок земли в несколько соток у простого
жителя Гостомеля, вот так просто возьмет и откажется от 1,7 млн. долларов США. Но
у него же есть верный судья Дмитрий Евгеньевич Чернов, который в это верит. Вот
такая «святая» вера в человечество, а вернее в человека.
Но не пристало благородному Юрию Ильичу Прилипко
лично участвовать в процессе. Поэтому появляется Павлюк Лариса Викторовна
(Павлюк Лариса Вікторівна). Прилипко Юрий Ильич просто так
передает ей право требования от предприятия долга по фальшивому договору займа.
«Просто так» это не слова, поскольку в договоре уступки прав требования вообще
не указано, что Лариса Павлюк заплатила за передачу ей 16,5 млн.грн. долга хотя
бы какую то сумму. Тоже признаки фиктивности. Но у нас есть герой: судья
Чернов, и он это тоже не видит. И вот наша доблестная Лариса Павлюк, вооруживших
судебными доверенностями от всех всех всех (прямо «Одна за всех»), сражается в
суде за то, чтобы поддельные и
сфальсифицированные договора вылились в добротное имущество на побережье Крыма.
Ну и конечно,
умственных сил ни Прилипко Юрию Ильичу, ни Павлюк Ларисе Викторовне не хватило
бы для столь изящной комбинации. Связь
Прилипко с Петром Мельником известна давно и Прилипко входил и входит в круг
доверенных лиц Мельника. Павлюк Лариса доверенное лицо самого Прилипко и
провернула с ним не мало дел (достаточно поднять судебную практику, где она в
разных лицах в разных процессах представляла Прилипко). И конечно, без
«золотого мальчика» судьи Чернова эта комбинация не имела бы шансов, поскольку
только он может не обратить внимание на 2 судебные экспертизы и принять подписи
неизвестных лиц, как подписи должностных лиц предприятия. Кстати, судья Чернов согласован
на должность 22 ноября 2011 года, тогда, когда в Ирпене безраздельно властвовал
Мельник.
Но несмотря на то,
что славный путь ректора-хапуги усилиями правоохранительных органов прекращен,
дело его живет, соратники его и дальше проворачивают делишки. Более того,
растет молодая смена: в Гостомельском поселковом совете сразу 2 Прилипко:
Вячеслав Прилипко и Ольга Прилипко. Вот такая демократия: папа в городском
совете, сын и дочь сразу (есть еще в Украине прецеденты?) в поселковом. И дела
идут в гору: сын 29 августа сложил полномочия ради работы в прокуратуре Киевской
области. Так что будет кому и дальше
отбирать имущество граждан за просто так и продолжать дело Петра Мельника.