... или Некачественное прогнозирование экономического роста и бюджетных поступлений
Прогнозирование – краеугольный камень в
формировании бюджета и его планировании. В Украине, к большому сожалению,
прогнозы министерских чиновников и реальность порой разнятся настолько, что
даже студенты экономического ВУЗа со средненькой успеваемостью диву даются.
Обычный человек в это нагромождение аббревиатур и процентных показателей даже
заглядывать боится. Что же мешает нашим «слугам народа» спланировать всё так,
чтобы хватило и на хлеб с маслом и с долгами рассчитаться?
Скорее всего не дают покоя отголоски
плановой экономики еще Советского Союза – выполнить и перевыполнить было хорошо
и почетно, а рассказать правду зазорно и рискованно. А когда еще глава
государства мягко намекает на желательность увеличения бюджета, так тут сам Бог
велел выслужиться и дать волю фантазии. Все, как один, независимые эксперты и
экономисты прогнозируют Украине прирост ВВП по итогам 2013 года не более 1,0 %,
если не нулевой, а чиновники всё надеются на чудо, мол, урожай хороший собрали.
Согласно государственному бюджету на текущий год, номинальный ВВП в 2013 г.
должен составить 1,576 трлн грн, рост ВВП - 3,4%. Достичь таких показателей за
оставшиеся два месяца конечно же нереально, падение продолжается уже четвертый
квартал. Опять же, из-за неверных прогнозов о поступлениях в бюджет. По итогам
восьми месяцев они сократились на 1,4% относительно такого же периода в 2012
году. Для этого был ряд причин – спад промышленного производства, а также рост
напряжения в торговых отношениях с Россией. Одной из функций прогнозирования является
изучение объектов в прошлом и сравнения их состояния с настоящим, для выявления
тенденций. Почему же, столько раз наступив на одни и те же грабли в торговых
отношениях с Россией, чиновники из министерства доходов и сборов не сделали
«припуск» на это временное снижение во избежание дефицита бюджета? Ошибки в
прогнозировании приводят к постоянному увеличению давления на бизнес и АПК, что
может либо вынудить их уйти в тень, либо поднять цены на свою продукцию и/или
услуги. В итоге, всё это отразится на простых людях.
К сожалению, для министров и чиновников
экономические проблемы и просчеты нельзя просто «заболтать». За неверный
прогноз поплатятся все. Один из самых плохих сценариев, имеющий все шансы на
жизнь – это секвестр бюджета, т.е. сокращение как расходных, так и доходных его
частей. Для Украины секвестр опасен в первую очередь тем, что большинство
контрактов по госзакупкам и тендерам уже проведено. Сокращение же расходной
части бюджета приведет к возрастанию бюджетной задолженности. Прогнозы бюджета
на 2014 год, по подсчетам экономистов и независимых экспертов, по самым
скромным оценкам завышены почти на 100 млрд гривен и для достижения плановых
показателей аналитики видят только один выход – девальвация гривны. Хотя, зная
успехи наших власть имущих в достижении такого рода целей, выходить на
прогнозируемые показатели никто и не собирается.
Складывается впечатление, что ошибка в
прогнозах носит системный характер. И в первую очередь государству стоит
задуматься о создании новых рабочих мест, потому как человек работающий – опора
страны. Крепкий средний класс является основой любой успешной экономики. Для
стимуляции его развития необходимы частные инвестиции – как местные, так и
зарубежные. Государству необходимо серьезно заняться решением вопросов коррупции,
ведь когда она носит массовый характер, об увеличении объема инвестиций
приходится лишь мечтать. Человек, имеющий продуманный план действий, и
нуждающийся только в средствах на развитие, даст государству больше, нежели чиновник, набивающий карманы нечестным путем.
Задача правительства, начиная с местных органов власти – создать все условия
инвестиционной привлекательности.
Но даже составляя правдивые и верные
прогнозы Украина, в первую очередь, должна принять для себя решение жить по
средствам. Увы и ах, но пришла пора понять: эра субсидирования подходит к
концу. Низкие цены на газ для населения (к примеру, вечно горящие горелки в
студенческих и не только общагах, отопление газом без элементарного утепления
стен дома и, как результат в масштабах страны - крайне неэффективный расход
ресурса) не приведут ни к чему хорошему – нагрузка на бюджет, зависимость от
импорта газа из России и стран Европы. Также низкие цены на газ для населения
противоречат политике фиксированного курса доллара к гривне, негативно
сказываясь на платежном балансе страны. Не лишним было бы прислушаться к
советам МВФ о применении гибкого валютного курса и таргетировании инфляции,
хотя в нынешних условиях воплощение данных норм в жизнь без наведения порядка в
бюджетной сфере и реального сокращения дефицита госфинансов - невозможно.
Высокотехнологические пути экономии электроэнергии, газа, инновации в области
отопления – вот дорога, по которой должна двигаться страна. Домашние и сельские
хозяйства должны существовать за счет высоких цен реализации готовой продукции
и полуфабрикатов. Отказ от субсидирования и замена его на кредиты с доступной
процентной ставкой принесут больше пользы бюджету и выведут из тени
значительное количество хозяйств.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.