Суддівство від Резнікова – руйнація футболу

Тобто сама суть спорту, конкуренції знищуються.

Тобто сама суть спорту, конкуренції знищуються.

Та ще своїми рішеннями і породив агресію на футбольному полі. Така ситуація буде продовжуватись, якщо не реформувати вітчизняне суддівство! Насамперед питання відповідальності для таких горе арбітрів за їхні «рішення». Чим довше УАФ зволікає, тим гірше для нашого футболу і тим нижче буде сама якість наших чемпіонатів.

Тепер по суті гри «Руху» проти «Полісся». Хтось може акцентувати ну грають же в меншості і виграють. Звичайно! Але є стратегія і є тактика яка розробляється перед матчем і коли одного з ключових гравців видаляють на початку, а головне питання за що? Це все призводить до руйнації всіх розрахунків перед грою.

Олександр Андрієвський є півзахисником і видалення його з поля означає, що все одразу змінюється від слова взагалі! І насамперед нападники не можуть виконувати повноцінно свою функцію вимушені десь просідати, щоб брати на себе функцію півзахисників. Але і захисники вимушені підніматися, щоб також брати на себе функцію півзахисника для підтримки атак, а це все призводить як до зниження ефективності як в нападі так і в обороні.

Зараз футбол еволюціонував тепер без стратегії і тактики неможливо побудувати якісний поєдинок, а такі як Денис Резніков, мають нести відповідальність за свої рішення і арбітри тоді будуть судити без відчуття повної недоторканності. Звичайно я про законну відповідальність і реформування вітчизняного футбольного суддівства.

Знову ж повторю матч «ЛНЗ» проти «Руху»! Ситуація набагато жорсткіша бо гравець черкащан, наступає на ногу кудрівцю коли той з м’ячем! Тобто грубий фол! У випадку ж Андрієвського проти Квасниці – ніхто не був на м’ячі! Жовта, але ніяк не червона. Рішення Резнікова не тільки зламало всю гру гостям але і породило справжню агресію та хаос на полі!

Далі хочу акцентувати на ситуації з жовтою карткою для Максима Брагару. Після повтору чітко видно, що він грав у м’яч і тільки потім гравець «Руху» не прибрав ногу і отримав, але чому ніхто не запропонував Резнікову переглянути VAR?

Треба згадати оцінку консультанта з арбітражу УАФ Ніколи Ріццолі, який чітко дав зрозуміти – жовта! Але ніяк не червона! Так це реакція на більш жорсткий фол «ЛНЗ» - «Кудрівка» про який я вже згадував.

Також є фахова думка колишнього арбітра ФІФА Олега Орєхова. За його словами, суддя діяв непослідовно.

«Я не хочу порівнювати цей епізод з моментами інших ігор. У цьому випадку, вважаю, що агресії з боку гравця Полісся не було, як і амплітуди удару. Він бажав дотягнутися до м’яча, але, як люблять казати, футбол – це контактна гра. Футболіст Руху швидше встиг зіграти у м’яч, й за інерцією людина зробила порушення. На мою думку, це не заслуговує на червону картку. Це попередження», - каже Орєхов.

Єдине з чим я особисто не згоден з колишнім арбітром то це, що Квасниця був першим на м’ячі. У тому-то і справа, що на повторі помітно – ніхто не був на м’ячі. Можливо я десь помиляюсь, але переглянув цей епізод десятки разів.

Коротше  багато було сказано. Висловились тут і колишні гравці збірної – Олександр Хацкевич і В’ячеслав Шевчук. Так можна сказати, що це топ-менеджмент «Полісся», типу, що ж вони скажуть? Але окрім того вони ще і колишні топові гравці нашого вітчизняного футболу. І тут важливо почути саме аргументацію!

Якщо УАФ буде зволікати з реформою суддівства у футболі то будемо і надалі бачити таку ганьбу як у протистоянні «Рух» - «Полісся». А сама суть конкуренції у футболі буде знищуватись. Мають бути розроблені механізми чіткої відповідальності для подібних арбітрів і всієї бригади суддів. Тоді і рішення вони будуть ухвалювати виважено не відчуваючи повну безкарність за подібні рішення.