Власник сторінки
Політолог, аналітик, блогер
В котре саме у матчі за участю команди «Епіцентр» не призначається сто відсотковий пенальті
Питань немає
«Епіцентр» програв «Зорі» справедливо але не з рахунком 0:2. У Джордана була
однозначно рука у штрафній луганчан і тут немає виправдань такому суддівству.
Тож питання реформування українського футбольного суддівства наразі це питання
номер один, до «Української асоціації з футболу». А також всі клуби мають
заявити цю позицію публічно. Щоб не тільки від одного або декількох клубів ми
чули позицію а від всіх!
Варто відмітити
що так як я і прогнозував «Колос» починає просідати і прогає «Руху». «Рух»
після перемоги над житомирським «Поліссям» у 1/16 Кубку України почав набирати
обертів. Сенсаційна але і переконлива перемога над «Колосом» - 2:0.
«Полісся» починає
дуже потужно набирати обертів. Розгромивши у 7 турі УПЛ «Верес» з рахунком 4:1
житомирські вовки, продовжують трощити опонентів черговий розгром від «Полісся»
«Полтави» - 4:0. Наступна гра для житомирян буде дуже важка бо їх суперником буде
«Шахтар». Але все необхідне для перемоги у вовків є, потрібно налаштовуватись і
грати у свій футбол і в кожному матчі!
Цей тур знову не
без сенсацій! «Динамо» четвертий раз поспіль без перемог нічия з «Металіст-1925»,
а от донецькій «Шахтар» вперше отримає поразку від черкаського «LNZ», та ще і яку поразку! Повний розгром – 4:1! Дуже крутий матч і тепер
потрібно уважно вивчити цю гру саме «Поліссю».
Але на завершення
я хочу підкреслити! Щодо суддівської футбольної реформи тут не можна зволікати
і тягнути бо це або про розвиток вітчизняного футболу, або про застій. Особисто
я точно за розвиток бо знаєте як воно буває, якщо застій перетримати у часі
наслідки будуть катастрофічні! Тож прохання, побажання і вимога до «УФА» не
тягнути і зробити те що має розвивати український футбол.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.