Не встиг я висловити незадоволення арбітром в УПЛ

Як одразу потрапив на дуже цікаве висловлювання! У якому фактично збігаються думки.

Але спочатку я знову продублюю позицію про ганебне суддівство у матчі «Кудрівка» - «Епіцентр». Окремо тут треба «відмітити» головного арбітра Дмитра Кубряка, який навіть передивившись момент з рукою від «Кудрівки», по системі  VAR, не призначив пенальті.

Але це проблема більш глибока і серйозна пов’язана вона з відсутністю суддівської реформи в цілому. Тому тут я повністю погоджуюсь з думкою директора з медіа, маркетингу та спонсорства у ФК «Полісся» - Олександром Денисовим.

Спочатку наведу і прокоментую декілька його цитат щоб зрозуміти проблему у вглиб.

«Клуби ініціювали робочу групу, де також брало участь "Полісся" — генеральний директор Володимир Загурський їздив до Німеччини і бачив, як усе працює там. У будь-якого власника на сьогодні стоїть питання: коли помиляється арбітр — це тільки людський фактор чи, можливо, якийсь вплив на цю помилку? В той самий час є багато питань і до самого рівня суддівства українських арбітрів з точки зору їх компетентності.

Повертаючись до тієї ж Німеччини — там створено окремий юридичний орган. Суб'єкт, який належить як асоціації футболу, так і, в порівнянні з нами, — це могли б бути представники УПЛ та ПФЛ. Може бути трохи більше голосів у асоціації футболу, але рішення приймаються разом. Тоді це прибирає будь-який конфлікт: що якогось арбітра призначили, чи хтось сів на VAR — і незрозуміло, чому він сьогодні там, чи не там.

Після поїздки в Німеччину у представників клубів та представників УПЛ відбулась зустріч з асоціацією футболу, а далі — все на паузі з незрозумілих причин. І це дуже не влаштовує Геннадія Буткевича — він хоче розвитку. Він хоче, щоб ми отримали якісну модель, де будуть зрозумілі помилки, де буде зростати рівень суддівства, де клуби матимуть вплив і братимуть участь у прийнятті рішень щодо призначень тощо. Стосовно суддівства — "Полісся" незадоволене тим, як зараз відбуваються справи в українському футболі», - наголошує Денисов.

Тобто дивіться клуби за власні кошти відраджають своїх спеціалістів щоб перейняти досвід Європи у цьому плані а чиновники українського футболу тримають питання на паузі. Дивина ж!

Я чому звернув увагу на цитати саме Олександра Денисова? Бо все дуже аргументовано і по темі навіть ми тепер знаємо що генеральний директор «Полісся» Володимир Загурський їздив у відрядження вивчати Європейський досвід. А це теж витрати грошей і часу але мотивація і цілі правильні. Час прокидатися і відпрацювати цей напрямок профільним органам.

Я вважаю гарна новина що всі клуби тепер працюють над суддівською реформою але потрібна і публічна позиція від всіх власників футбольних клубів і їх топ-менеджерів. Бо саме єдина публічна позиція і змусить наших футбольних чиновників рухатися. Поки що саму активну таку позицію займає саме «Полісся», на чолі з президентом клубу Геннадієм Буткевичем. Це просто факти і нічого зайвого.

Якщо ми хочемо розвитку і росту для вітчизняного футболу то суддівська реформа це саме цей крок якого дуже не вистачає для встановлення повної справедливості на полі.

Це ж треба вдуматися клуби УПЛ сплачують внески асоціації футболу  за послуги арбітрів і при цьому не мають право навіть отримати пояснення на рішення арбітрів! Чи це нормально? Тобто мало того що немає чіткої реформи, прозорості у рішеннях, так ще і фактично спонсори цих самих арбітрів не мають можливості бо дай для себе зрозуміти те чи інше рішення. Абсурд!

Саме тому європейські чемпіонати і вищі за наші! Бо там це давно пройдений етап. Там є чітке розуміння прийнятих рішень і відповідальності за них. Саме тому там чемпіонати такі яскраві і запеклі.

Потрібна чітка відповідальність суддів за явно не професійні і не правильні рішення! Щоб у наступних був цей острах і розуміння – професіоналізм і самовідданість це на першому місці для арбітрів.