В даній статті з'ясовується юридичний зміст чіткого предмету поданого в цивільному процесі позову.
Одним зі структурних елементів
змістовного позову є його чіткий предмет. В чому саме полягає юридична суть
останнього?
Правовому регулювання даного
питання притаманні своєрідні особливості. Зокрема, з’ясовуючи, в чому саме полягає
юридична сутність чіткого предмету змістовного позову, який поданий відповідною
особою в цивільному процесі, треба в свою чергу проаналізувати такі правові джерела:
1. чинне
законодавство:
-
Конституцію України від
28.06.1996 року № 254к/96-ВР зі змінами та доповненнями (далі – Конституція
України),
-
Цивільний процесуальний кодекс
України від 18.03.2004 року № 1618-IV зі змінами та
доповненнями (далі – ЦПК України);
2. судову
практику:
-
Постанову, яка прийнята Великою
Палатою Верховного Суду 08.06.2021 року по справі № 662/397/15-ц (далі –
Постанова Верховного Суду від 08.06.2021 року по справі № 662/397/15-ц);
-
Постанову, яка прийнята Верховним
Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
28.06.2023 року по справі № 522/7679/20 (далі – Постанова Верховного Суду від
28.06.2023 року по справі № 522/7679/20),
-
Постанову, яка прийнята Верховним
Судом у складі колегії суддів Першої
судової палати Касаційного цивільного суду 05.07.2023 року по справі № 206/2402/22 (далі –
Постанова Верховного Суду від 05.07.2023 року по
справі № 206/2402/22),
-
Постанову, яка прийнята Верховним
Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
30.08.2023 року по справі № 718/3117/21 (далі –
Постанова Верховного Суду від 30.08.2023 року по
справі № 718/3117/21).
Чинне законодавство, будучи багатогранною системою юридичних правил,
водночас передбачає головні засади ефективного та осмисленого утвердження нашої
Вітчизни, як незалежної держави. Скажімо згідно з правовою нормою, яка
національним законодавцем закріплена в ч. 1 ст. 55 Конституції України, права і
свободи людини та громадянина захищаються судом.
Чіткий та недвозначний зміст цього
положення щодо всебічного з’ясування досліджуваного нами проблемного аспекту
роз’ясняються іншими джерелами, під якими в свою чергу необхідно розуміти не
тільки нормативно-правові акти, а й аргументовану судову практику. Як це
розуміти?
Чинне
законодавство, регулюючи різні за своїм змістом правові відносини, заразом не є
досконалим. Зокрема в нормах, які отримали належне закріплення в окремих
нормативно-правових актах, відсутня ціла низка чітких визначень відповідних
юридичних термінів.
Не оминуло
вказане негативне явище й численні закони, які регламентують якісне правосуддя.
Скажімо в правових нормах, що закріплені в ЦПК України, вітчизняний
законодавець не передбачив чіткого та недвозначного визначення юридичного
терміну «предмет позову».
Зазначена проблема вирішується завдяки аргументованій судовій практиці, яка склалася внаслідок
якісного та своєчасного вирішення цивільних спорів. Зокрема постановою Великої Палати Верховного
Суду від 08.06.2021 року по справі № 662/397/15-ц передбачено, що:
«Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога
позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення,
яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів».
Аналогічний за
своєю суттю правовий висновок закріплюють інші рішення, що у відповідному
порядку були ухвалені вказаним органом державної влади. Зокрема одними з таких
процесуальних документів є:
- Постанова Верховного Суду від 30.08.2023 року по справі № 718/3117/21,
- Постанова Верховного Суду від 05.07.2023 року по справі № 206/2402/22,
- Постанова Верховного Суду від 28.06.2023 року по справі № 522/7679/20.
Таким чином, під предметом позову, якого було подано в цивільному процесі треба розуміти
певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої позивач
просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом
захисту прав або інтересів.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.