В даній статті з'ясовується, чи гарантовано право на захист фізичній особі, яка виправдана згідно із законним й обгрунтованим рішенням, що в свою чергу ухвалене відповідним судом загальної юрисдикції.
Одним з безпосередніх учасників
кримінального процесу є «виправданий». Чи гарантовано вказаній особі право на
захист?
Правовому регулювання даного
питання притаманні своєрідні особливості. Зокрема, з’ясовуючи, чи гарантовано
чинним законодавством право на захист фізичній особі, що у відповідності до
обґрунтованого та законного рішення, яке в свою чергу ухвалив відповідний суд
загальної юрисдикції, була визнана виправданою, треба дослідити такі взаємопов’язані
джерела:
1. чинне
законодавство:
-
Конституцію
України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР зі змінами і доповненнями (далі –
Конституція України),
-
Кримінальний процесуальний кодекс
від 13.04.2012 року № 4651-VI зі змінами і
доповненнями (далі – КПК України);
2.
судову практику:
-
Постанову, яка прийнята Верховним
Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду 13.02.2020 року по справі № 242/176/18 (далі – Постанова Верховного Суду 13.02.2020
року по справі № 242/176/18),
-
Постанову, яка прийнята Верховним
Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального
суду 03.03.2021 року по справі № 548/1190/18 (далі – Постанова Верховного Суду
03.03.2021 року по справі № 548/1190/18),
-
Постанову, яка прийнята Верховним
Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального
суду 25.07.2022 року по справі № 738/2153/18 (далі – Постанова Верховного Суду 25.07.2022
року по справі № 738/2153/18),
-
Постанову, яка прийнята Верховним
Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду 02.03.2023 року по справі № 128/3148/17 (далі – Постанова Верховного Суду 02.03.2023
року по справі № 128/3148/17).
Чинне законодавство, будучи
багатогранною системою юридичних правил, водночас передбачає головні засади
ефективного та осмисленого утвердження нашої Вітчизни, як демократичної держави. Скажімо згідно
з правовою нормою, яка національним законодавцем закріплена в ч. 2 ст. 63
Конституції України, підозрюваний,
обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Чіткий та недвозначний зміст
цього положення щодо всебічного з’ясування досліджуваного нами проблемного
аспекту роз’ясняються іншими джерелами, під якими в свою чергу необхідно
розуміти не тільки нормативно-правові акти, а й аргументовану судову практику.
Як це розуміти?
Кримінальний
процес – це важливий елемент правозастосовчої діяльності, що, будучи
багатогранною, заразом здійснюється за відповідними правилами. Зокрема вмілу
участь в ньому беруть різні за своїм правовим статусом особи, однією з яких,
наприклад, є так званий «виправданий», тобто, обвинувачений, виправдувальний
вирок щодо якого в свою чергу набрав законної сили.
Вказаному суб’єкту правових відносин чинним
законодавством гарантовано цілу низку різних за своєю сутністю майнових та
немайнових можливостей. Зокрема відповідно до правової норми, що закріплена ч. 1
ст. 20 КПК України, підозрюваний,
обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у
наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи
обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у
кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також
реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Звідси випливає ціла низка різних за своїм
змістом положень, які мають важливе практичне значення. Зокрема виправданий має
право на захист.
Вказаної правової концепції дотримується й
обґрунтована судова практика, яка склалася внаслідок якісного та своєчасного
розгляду кримінальних справ. Зокрема Постановою
Верховного Суду України 13.02.2020 року по справі №
242/176/18 передбачено, що:
«Відповідно до статті 20 КПК України, що розкриває зміст забезпечення права на захист як
загальної засади кримінального провадження, закріплено право підозрюваного,
обвинуваченого, виправданого, засудженого на захист, яке полягає у наданні йому
можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи
обвинувачення; право збирати і подавати докази; брати особисту участь у
кримінальному провадженні; користуватись правовою допомогою захисника;
реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом».
Аналогічний за своєю суттю правовий
висновок закріплюють інші рішення, що у відповідному порядку були ухвалені
вказаним органом державної влади. Зокрема одними з таких процесуальних
документів є:
-
Постанова Верховного Суду
03.03.2021 року по справі № 548/1190/18,
-
Постанова Верховного Суду
25.07.2022 року по справі № 738/2153/18,
-
Постанова Верховного Суду
02.03.2023 року по справі № 128/3148/17.
Таким чином, виправданому
гарантовано різні за своєю суттю можливості. Зокрема вищевказана особа має
право на захист.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.