Ордер не подають до суду разом з договором про надання правової допомоги
19 вересня 2022, 18:14
В даній статті з'ясовується, чи повинен вмілий адвокат, що є ефективним представником в адміністративному процесі, надати відповідному суду ордер разом з договором про надання правової допомоги.
Добросовісний та цілеспрямований адвокат, що є вправним представником в адміністративному
процесі, зобов’язаний вчиняти різні за своєю сутністю дії. Чи повинна
вищезазначена особа подавати відповідному органу судової влади ордер разом з
договором про надання правничої (правової) допомоги?
Правовому регулюванню даного питання
притаманні своєрідні особливості. Зокрема, з’ясовуючи, чи повинен чесний
адвокат, що є вмілим представником в адміністративному процесі, надавати тому
чи іншому органу судової влади ордер сукупно з договором про надання правничої (правової)
допомоги, потрібно проаналізувати такі правові джерела:
1. чинне законодавство:
- Конституцію України від 28 червня
1996 року № 254к/96-ВР зі змінами і доповненнями (далі – Конституція України),
- Кодекс
адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV зі
змінами і доповненнями (далі – КАС України),
- Закон України «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-V зі змінами і доповненнями (далі – Закон України «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність»),
- Положення про ордер на надання
правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України
від 12 квітня 2019 року № 41 (надалі – Положення про ордер на надання правничої
(правової) допомоги);
2. судову практику:
- Постанову, яка прийнята Верховним
Судом у складі Великої Палати Верховного Суду 05.12.2018 року по справі №
П/9901/736/18 (далі – Постанова Верховного Суду від 05.12.2018 року по справі №
П/9901/736/18),
- Постанову, яка прийнята Верховним
Судом у складі колегії суддів
Касаційного адміністративного
суду 16.05.2019 року по справі № 826/7327/18 (далі – Постанова Верховного Суду
від 16.05.2019 року по справі № 826/7327/18),
- Постанову, яка
прийнята Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду 30.01.2020 року по справі № 500/787/19 (далі –
Постанова Верховного Суду від 30.01.2020 року по справі № 500/787/19),
- Постанову, яка прийнята Верховним
Судом у складі колегії суддів
Касаційного адміністративного
суду 12.07.2021 року по справі № 640/14429/20 (далі – Постанова Верховного Суду
від 12.07.2021 року по справі № 640/14429/20).
Чинне
законодавство, будучи багатогранною системою юридичних правил, заразом передбачає головні засади ефективного
та продуманого утвердження нашої Батьківщини, як незалежної, демократичної, а
також правової держави. Скажімо згідно з правовою нормою, яка вітчизняним
законодавцем закріплена в ч. 1 ст. 1312
Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє
адвокатура.
Чіткий та
недвозначний зміст цього положення щодо всебічного з’ясування аналізованого
нами питання роз’яснюється відповідною судовою практикою. Як це розуміти?
Адміністративний процес – це важливий елемент професійного судочинства.
Завдяки йому відбувається справедливе, неупереджене й своєчасне вирішення
різних за своєю суттю спорів, що виникають в складній та багатогранній сфері
публічно-правових відносин.
Вказаним
учасникам правових відносин властивий чіткий суб’єктний склад. Зокрема у
відповідності до правової норми, яка отримала належне закріплення в ч. 1 ст. 57
КАС України, представником у суді може бути:
- або
адвокат,
- або
законний представник.
Чинне
законодавство, регламентуючи правомірну поведінку вказаних осіб, водночас не
зобов’язує їх вчиняти цілу низку різних за своєю сутністю діянь. Скажімо в
правових нормах, які закріплені в КАС України, в законі України «Про адвокатуру
та адвокатську діяльність», а також в Положенні про орден, відсутні чіткі й
недвозначні вказівки про те, що вправний та чесний адвокат, який в свою чергу є
ефективним представником в адміністративному процесі, зобов’язаний подавати
відповідному органу судової влади ордер в сукупності з копією договору про
надання правничої (правової) допомоги.
Вказаної
правової концепції дотримується й обґрунтована судова практика, яка склалася
внаслідок якісного та вчасного розгляду адміністративних спорів. Зокрема
Постановою Верховного Суду від 05.12.2018 року по справі № П/9901/736/18, передбачено,
що:
«Надання
договору про правничу допомогу, його копії або витягу разом із ордером чинна
редакція КАС України не вимагає».
Аналогічний за своїм змістом правовий висновок закріплюють інші рішення,
що у відповідному порядку були ухвалені вказаним органом державної влади. Скажімо одними з таких процесуальних
документів є:
- Постанова Верховного Суду від
16.05.2019 року по справі № 826/7327/18,
- Постанова Верховного Суду від
30.01.2020 року по справі № 500/787/19,
- Постанова Верховного Суду від
12.07.2021 року по справі № 640/14429/20).
Звідси
випливає декілька важливих аспектів, що мають практичне значення. Наприклад,
вмілий та доброчесний адвокат, який є ефективним представником в
адміністративному процесі, заразом не повинен надавати відповідному суду орден
разом з договором про надання правничої (правової) допомоги.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.