Окремі питання подачі адвокатом ордеру в цивільному процесі

18 мая 2022, 19:51
Владелец страницы
Провідний юрисконсульт, стажист адвоката, блогер.
0
57

В даній статті з'ясовується, чи повинен професійний адвокат, що забезпечує юридичний супровід в цивільному процесі, подавати ордер разом з договором про надання правової допомоги?

        На адвоката, яким здійснюється юридичний супровід в цивільному процесі, покладено різні обов’язки. Чи зобов’язана вищенаведена особа подавати ордер сукупно з договором про надання правової допомоги?

    Правове регулювання вказаного питання притаманні своєрідні особливості. Зокрема, з’ясовуючи, чи повинен адвокат, який здійснює юридичний супровід в цивільному процесі, подавати ордер разом з договором про надання правової допомоги, необхідно проаналізувати такі правові джерела:
       1.    чинне законодавство:
      - Конституцію України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР зі змінами і доповненнями (надалі – Конституція України),
       -   Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (надалі – ЦПК України),
         -  Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-V зі змінами і доповненнями (надалі – Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»);
      2.    судову практику:
      -       Постанова, яка була прийнята Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.09.2019 року по справі № 182/9172/18 (надалі – Постанова Верховного Суду України від 18.09.2019 року по справі № 182/9172/18),
      -       Постанова, яка була прийнята Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.12.2019 року по справі № 361/8400/18-ц (надалі – Постанова Верховного Суду України від 11.12.2019 року по справі № 361/8400/18-ц),
      -       Постанова, яка була прийнята Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.03.2021 року по справі № 263/16438/19 (надалі – Постанова Верховного Суду України від 17.03.2021 року по справі № 263/16438/19),
      -       Постанова, яка була прийнята Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.04.2021 року по справі № 766/17492/16-ц (надалі – Постанова Верховного Суду України від 26.04.2021 року по справі № 766/17492/16-ц),
      -       Постанова, яка була прийнята Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.05.2021 року по справі № 755/13126/19 (надалі – Постанова Верховного Суду України від 19.05.2021 року по справі № 755/13126/19),
      -       Постанова, яка була прийнята Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.07.2021 року по справі № 750/7902/20-ц (далі – Постанова Верховного Суду України від 12.07.2021 року по справі № 750/7902/20-ц).
     Чинне законодавство, будучи багатогранною системою юридичних правил, заразом передбачає основні засади ефективного та продуманого утвердження нашої Батьківщини, як суверенної, демократичної, а також правової держави. Скажімо згідно з правовою нормою, яка вітчизняним законодавцем закріплена в ч. 1 ст. 1312 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.
    Чіткий та недвозначний зміст такого положення щодо всебічного з’ясування досліджуваного нами питання не отримав жодних роз’яснень в інших законах, які, посідаючи чільні місця в чинному законодавстві, водночас врегульовують ті або інші процесуальні питання. Як це розуміти?
     Цивільний процес – це надзвичайно важлива частина юридичної діяльності. Активну участь в ньому можуть взяти різні за своїм правовим статусом особи, одними з яких, наприклад, є професійні адвокати.
    Відповідні нормативно-правові акти, регламентуючи правомірну поведінку вказаних осіб, водночас не вимагають від них вчиняти цілу низку різних діянь. Зокрема ЦПК України не закріплено юридичної норми про те, що на адвоката покладено обов’язок подавати ордер разом з іншими правовими документами, наприклад, з договором про надання правової допомоги.
      Аналогічний за своєю суттю підхід передбачено в інших нормативно актах. Переконливим підтвердженням вказаного судження є те, що в Законі України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» також відсутня юридична норма, чіткий та недвозначний зміст якої в свою чергу зобов’язує адвоката подавати ордер сукупно з іншими правовими документами, одним з яких, наприклад, є договір про надання правової допомоги.
        Вказаної правової концепції дотримується й обґрунтована судова практика, яка сформувалася внаслідок якісного і своєчасного розгляду цивільних спорів. Скажімо Постановою Верховного Суду України від 18.09.2019 року по справі № 182/9172/18 передбачено, що:
      «Надання договору про правничу допомогу, його копії або витягу разом із ордером ЦПК України не вимагає».
         Аналогічний за своїм змістом правовий висновок закріплюють інші рішення, що у відповідному порядку були ухвалені вказаним органом державної влади.  Зокрема одними з таких процесуальних документів є:
      -     Постанова Верховного Суду України від 11.12.2019 року по справі № 361/8400/18-ц),
      -     Постанова Верховного Суду України від 17.03.2021 року по справі № 263/16438/19),
      -     Постанова Верховного Суду України від 26.04.2021 року по справі № 766/17492/16-ц),
      -    Постанова Верховного Суду України від 19.05.2021 року по справі № 755/13126/19),
      -    Постанова Верховного Суду України від 12.07.2021 року по справі № 750/7902/20-ц). 

Рубрика "Блоги читателей" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости науки
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.