В даній статті зясовується, чи є заповідальний відказ одностороннім правочином, чи ні
Чинне законодавство
гарантує заповідачеві право на встановлення легату. Чи є таке розпорядження
одностороннім правочином?
Станом на сьогоднішній день, офіційна
доктрина спадкового права не піддає жодному сумніву
окремі положення, що охоплені спадкуванням за заповітом. Зокрема в юридичній
літературі нині наявний єдиний загальновизнаний підхід про юридичну сутність,
яка властива легату. Що це означає?
Як зазначає Ю. Заіка, за своєю правовою
природою заповідальний відказ є одностороннім правочином. Доцільність зазначеного
доктринального підходу вказаний вчений намагається підтвердити такими доводами.
Вищевказане розпорядження не вимагає погодження з окремими особами. Під
останніми потрібно розуміти не тільки відказоодержувача, а й спадкоємця, що
виконуватиме заповідальний відказ [1, с. 130].
Точку зору про те, що легат є одностороннім
правочином, в своїх працях схвалюють інші дослідники. До когорти таких вчених, наприклад,
належать: Н. Чорногор [2, с. 136], О. Цибульська [3, с. 286] та ін.
На нашу думку, така наукова концепція
заслуговує на всіляку підтримку, Дану точку зору ми спробуємо підтвердити
завдяки таким судженням.
По-перше, злагоджена система вітчизняного
права, будучи багатогранною, водночас охоплює багато різних за своїм змістом
нормативно-правових актів, одним з яких в свою чергу є Цивільний кодекс
України. Норми, які закріплені даним законом,
опираючись на загальновизнані в демократичному суспільстві принципи
справедливості, добросовісності й розумності, водночас регулюють майнові та
особисті немайнові стосунки.
Однією з передбачених згаданим законом
підстав можливого виникнення
цивільних правовідносин є заповіт. Йому властиві різні за своєю суттю
ознаки. Зокрема даний юридичний факт є нічим іншим, як одностороннім
правочином. Тому всі розпорядження, які охоплені заповітом, мають аналогічну
природу. Вказане правило поширюється й на легат. Тобто, зазначене розпорядження
є правочином, якому притаманний односторонній характер.
По-друге, вітчизняним законодавством
гарантовано заповідачу різні права, яким властивий майновий чи немайновий
характер. Зокрема згідно з нормою, що закріплена ч. 1 ст. 1237 ЦК України,
вищевказана особа може встановити в своєму заповіті заповідальний відказ.
Зазначене розпорядження охоплює вільне
волевиявлення тільки заповідача. Іншими словами, вищенаведена особа,
встановлюючи в своєму заповіті легат, водночас не узгоджує таку дію зі
спадкоємцем, який зобов’язаний її виконати; з легатарієм, на користь якого вона
повинна бути здійсненою; з нотаріусом, який уповноважений її посвідчити; з
іншими учасниками суспільних відносин, що врегульовуються чинним
законодавством.
Отже, даному розпорядженню притаманна
відповідна юридична природа. Зокрема дане розпорядження за своєю суттю є одностороннім правочином.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.