КОЛИШНЯ ОФІЦІАНТКА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

КОЛИШНЯ ОФІЦІАНТКА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ТЕТЯНА КОПИЛ ПРИ ВЛАШТУВАННІ НА ПОСАДУ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ В МІСТІ КИЄВІ НАДАЛА ПІДРОБЛЕНИ

При працевлаштуванні на посаду начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації колишня офіціантка Верховної Ради України Тетяна Копил надала у відділ кадрів підроблений диплом бакалавра Київського національного університету імені Т. Шевченка. Тетяна Василівна Копил - незаконний начальник незаконного управління. Справа в тому, що київська міська та печерська районна влади протягом двох років не виконують судові рішення відповідно до яких розпорядження голови Печерської РДА в місті Києві Сергія Мартинчука за березень 2015 року про ліквідацію управління освіти та створення управління освіти та інноваційного розвитку визнано незаконним та скасовано. На сьогодні в Печерському районі столиці діє... два управління освіти. Але про це – наступним разом. А зараз – детальніше про підроблений диплом бакалавра Тетяни Кобил, яка вже три роки сидить на "розпилі" бюджетних коштів, що виділяються Печерському району столиці. Чому я вважаю наданий Тетяною Копил диплом бакалавра підробленим. Всього у Тетяни Василівни три дипломи про вищу освіту - диплом бакалавра 1997-року, диплом спеціаліста 1998 року і диплом магістра 2014 року. Перші два дипломи видали Копил в університеті Шевченка. Диплом бакалавра - підроблений, диплом спеціаліста - справжній. Типова шахрайська схема - платиш бабки і за рік отримуєш диплом про повну вищу освіту. А в студентську справу підкладають підроблений диплом бакалавра, наявність якого і дає право на продовження навчання для здобуття кваліфікації спеціаліста та магістра. Для втілення цієї схеми в життя необхідна організована злочинна група в навчальному закладі на рівні керівництва. Наразі громадянка Копил "здобуває" четверту вищу освіту в славному київському університеті імені Б. Грінченка. Мене давно цікавило питання - чому громадянка Копил, маючи університетський диплом, подалася в педагоги-організатори та офіціанти? Як на мене, той, хто влаштовував Тетяну Василівну офіціанткою у Верховну Раду, спокійно міг підшукати їй і більш пристойну роботу. Та й знаючи громадянку Копил, сумніваюся що з її пихатістю випускниця університету Шевченка стала б прибирати об'їдки з депутатських столів. А тепер, власне, про сам диплом бакалавра Тетяни Василівни Копил. Кабінет Міністрів України своїми постановами регламентував вимоги до документів про вищу освіту та систему захисту документів від підроблення. В постановах чітко прописано що і в якій послідовності повинно бути прописано в дипломах, кількість букв у серіях та кількість цифр у номерах. Той, хто підробляв для Копил диплом бакалавра, постанови КМУ явно не читав. Реєстр документів про освіту видає - ЗА ВВЕДЕНИМИ ПАРАМЕТРАМИ ПОШУКУ ДОКУМЕНТ НЕ ЗНАЙДЕНО!!! А далі - цікавіше. Вдивіться в цей чудо- диплом - 1. в серії не дві букви кирилицею, а три: 2. номер восьмизначний, а не шестизначний; 3. підпис ректора Скопенка викливає сумнів в достовірності; 4. гербова печатка явно стрьомна; 5. під підписом ректора відсутня дата підписання. Підсумок. На мою думку, Тетяна Копил вчинила злочин, надавши при працевлаштуванні на державну службу підроблений диплом про освіту, а відповідно і не має жодної вищої освіти, оскільки базову вищу освіту не отримувала. Громадська організація "Надзвичайна комісія по боротьбі з корупцією та саботажем", яку я очолюю, вже підготувала звернення до Нацагентства з питань державної служби, голови Київської міської державної адміністрації Віталія Кличка, голови Печерської РДА Сергія Мартинчука та поліції з приводу законності перебування Копил на державній службі та вчиненого злочину. Цікаво, яка буде реакція у цих "державних мужів" на наші звернення. Особливо цікаво побачити реакцію кандидата наук Кличка. Почекаємо на відповіді. Або на нову владу... Викладений матеріал є моїм особистим судженням щодо законності отримання Тетяною Копил диплома бакалавра та законності її перебування на державній службі. Жодним чином не заперечую та підтримую право громадянки Копил на захист своїх прав та законних інтересів в їх порушення в даній статті.