Легко можно заметить, что с каждым годом мотоциклистов становится все больше. Ничего странного в этом нет, мотоцикл и в самом деле во многих случаях имеет преимущество перед автомобилем.
Не
говоря уже о том, что в целом двухколесный транспорт дешевле четырехколесного.
Например,
неоспоримым актуальным преимуществом двух колес является то, что, не нарушая
правил, мотоциклист может динамично перемещаться по городу даже при очень
загруженном трафике. Именно с этим связан переход с автомобилей на мотоциклы во
многих европейских странах. Возьмем для примера Италию. Страна – в которой
на мотоциклах ездят с рождения. Удобство и скорость перемещения толкают людей к
приобретению более практичных вещей.
В
Европе и Азии это уже давно поняли и пользуются мототехникой очень активно. К
сожалению, несмотря на это, у нас распространение двухколесного транспорта все
еще сдерживают стереотипы и предубеждения, которые прочно укоренились в
общественном сознании.
Если
рассматривать стереотипный образ типичного мотоциклиста – это безработный или
условно безработный человек не первой свежести, на коптящем шумном мотоцикле,
который при этом еще неисправен технически, с разливающимся по дороге маслом и
так далее. Даже сейчас на автозаправочных станциях висят таблички запрещающие
въезд на мототранспорте. Возможно, в конце 80-х или начале 90-х такая ситуация
встречалась часто, но тогда и машины были другого качества.
Сейчас
мотоцикл – это крайне технологичный транспорт. Не многие серийные автомобили
имеют керамическое напыление цилиндра, пневматические клапаны, переключение
кнопкой режимов мотора и так далее. Плюс надежность моторов мотоциклов уже
давно превосходит свои автомобильные аналоги. Но, тем не менее, стереотипы
часто заставляют смотреть на владельцев мотоциклов именно в таком архаичном
разрезе.
Следует
отметить стоимость проезда на мотоцикле. Нормальный показатель для кубатурной
техники (1 кубический литр) - 6-7 литров топлива. Для до-кубатурной можно
вписаться в 2-3 литра. Сравните это с расходами топлива на обычных машинах - 9-12
литров на 100 километров.
Также
существует стереотип о якобы феноменальной опасности езды на мотоцикле. Еще раз
напомню, что в Европе, которая очень скрупулезно относиться к вопросам
безопасности, мототранспорт значительно популярнее, чем у нас. Именно там
начали впервые в мире проводить краш-тесты для определения уровня безопасности
транспортной техники.
Нет
смысла рассматривать варианты, при которых люди едут 200 км/ч и подают в
аварию. Естественно, вождение мотоцикла, да и любого транспортного средства в
таком режиме лежит в красной зоне шкалы опасности.
У
мотоцикла нет пассивной безопасности, но зато есть активная. Это разгон и
торможение, маневренность и эталонная управляемость. При использовании защитной
экипировки даже падение не приведет ни к чему большему, чем психологический
эффект от аварии, но в данном случае, от автомобиля будет точно такой же
эффект.
Также
существует экипировка с надувающимися подушками, но при обычных режимах
городской эксплуатации вполне достаточно хорошей экипировки, без излишеств.
Например, для города нет особой необходимости в спортивной дорогом шлеме.
Вполне можно обойтись более дешевым и удобным городским аналогом. Ездить по
городу в 40 градусную жару в полном гоночном комбинезоне это такая же ошибка,
как и решение не использовать экипировку вообще.
Важным
моментом в вопросе безопасности мототранспорта является обучение езде. Ошибки,
приобретённые в процессе самообучения, часто бываю крайне нежелательными.
Мотоцикл –
это транспорт, который требует внимания и концентрации. В критической ситуации
неправильные навыки формируют статистику ДТП. Именно благодаря самоучкам и их
неправильным действиям и рефлексам, приводящим к авариям, люди с опаской
смотрят на двухколесный транспорт.
Например,
никому не придёт в голову лететь на самолете самоучкой, все осознают риски. Но
при этом авиатранспорт по статистике является одним из самых безопасных. В
случае с мотоциклом ситуация такая же.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.