Завтра журнал Корреспондент выйдет с новой Золотой
Сотней, списком 100 самых богатых украинцев. Это будет седьмой выпуск. Я кратко
проанонсирую этот список и выскажу некоторые соображения, которые навеивает
этот титанический труд. Занимались этим, кстати, больше месяца много людей – у
нас в редакции и инвесткомпании Драгон Капитал. К некоторым людям за семь лет
мы залезли глубоко в карманы, вплоть до домов в Рудыках под Киевом, а о
некоторых собрать всю информацию с высокой долей достоверности до сих пор довольно
тяжело. В любом случае это, наверное, самая масштабная и точная попытка сделать
срез самых состоятельных людей страны.
Итак, на первом месте – угадали – Ринат Ахметов. Мы
семь раз составляли список самых богатых, и все семь раз его возглавлял дончанин
Ахметов. Причем его преимущество перед всеми остальными каждый раз было
настолько велико, что мы даже начали шутить - ну, кто там в этот раз на втором месте?
Потому что на первом - ясно, кто.
Состояние
Ахметова за год сократилось на треть с 25.6 млрд дол до 17.8 млрд дол. Отчасти
это произошло из-за удешевления сырья, а именно руды. Однако основная причина,
как сказал, наш партнер по этому проекту совладелец Дрэгон Капитал Томаш Фиала,
заключается в том, что «суверенные риски страны стали выше». В переводе на
понятный широкой общественности язык это означает, что все предприятия Ахметова
теперь стоят меньше, потому что находятся в стране значительно менее
привлекательной для инвесторов, чем полтора года назад, когда составлялся
последний рейтинг. В целом же первая сотня самых состоятельных украинцев
потеряла в сумме 25% своего капитала. Три самые крупные бизнес-группы – СКМ,
Приват и EastOne - и вовсе за год утратили от 30% до 40% своего финансового
веса.
На
втором месте с большим отрывом следует Игорь Коломойский, его активы упали
почти вдвое – с 6 млрд дол до 3.4 млрд дол. На третье месте новичок списка.
Вадим Новинский в мае этого года сменил российское гражданство на украинское и
ворвался в список сразу с третьего места. Его активы стоят 3.3 млрд дол. На
четвертом – партнер Коломойского, Геннадий Боголюбов, который в отличие от
своего швейцарского коллеги все еще мучается в Украине. Его предприятия
оцениваются в 3.25. Все эти люди сильно упали. Вырос лишь №5, а именно Дмитрий
Фирташ, с 2.2 млрд дол он подскочил до 3.2 млрд дол. Это и понятно, у Фирташа
сейчас хорошие времена.
Далее
в списке следуют Виктор Пинчук, Виктор Нусенкис, фотографию которого отыскать
нельзя, пользуясь случаем, прошу – пришлите наконец свою фотографию, спасибо,
Олег Бахматюк, Константин Жеваго, в изначальном тексте обозначенный как Живаго, но исправленный мною на Жеваго,
все-таки слог у него похуже, чем у Пастернака, и замыкает десятку Алексей Мартынов.
В каком –то смысле самые состоятельные украинцы
стали жертвами политико-экономической ситуации в стране, которую сами и
создали. Активы их больше нельзя, как раньше, высчитывать исходя из котировок
на фондовом рынке Украины, поскольку рынок этот практически умер. И теперь компании
их оцениваются с помощью сравнения с подобными активами в других странах, минус
скидка пропорциональная суверенному рейтингу страны. А скидка эта, как вы
понимаете, весьма значительная. Простыми словами, одна и та же компания в Чехии
и Узбекистане стоит разных денег. Если несколько лет назад Украина представляла
из себя нечто, стремящееся в сторону Чехии, то теперь это нечто, стремящееся в
сторону Узбекистана.
Думаю, многим из самых состоятельных приходилось задумываться
о том, что выгоднее – доля в 10% от Чехии или в 20% от Узбекистана. Понятно,
что первое - скорее дороже. А вот если 30% от Узбекистана? А если 50%
среднеазиатской республики, а? Пойди разберись теперь, что выгоднее. Пока явно перевешивают
50% Узбекистана. Тем более, что вдруг Узбекистан опять начнет становиться
Чехией? Тогда все еще дороже будет. А, тонкий расчет? Может и тонкий, но работа грубая. Поэтому Узбекистан может
превратиться и не в Чехию, а в кое-что значительно хуже, и тогда заводы эти
будут стоить еще меньше, чем сейчас. А главное, что, собственно, делать всем
узбекам? Ответа на этот вопрос пока нет.
Далее я для простоты потребления выкладываю 5
наблюдений, которые можно вынести после изучения этого списка и подобных
списков в других странах. Я изложу свои, чтобы вы не тратили на это изучение
время, потому что я уже потратил немало.
1.
Начнем
с того, что волнует взбудораженную общественность. Сын Президента Александр
Янукович за год поднялся в списке 100 самых богатых украинцев с 70-го на 61-е
место. Его состояние за это время выросло незначительно — со $ 130 млн до $ 133
млн. Впервые в список попал и давний приятель Президента Юрий Иванющенко. Он
стартует с 18-го места с активами в 645 млн дол.
2.
Практически
каждый четвертый человек в Золотой сотне — 2012 родом из Донецка и области.
Регион дает стране 25% богатых людей, в то время как в области живут менее 10%
населения страны. Вторая по уровню представительства в списке -Днепропетровская
область. Она делегирует в Сотню 11 представителей.
3.
В
Украине крайне высокая по мировым меркам степень концентрации капитала. Она
высока даже по меркам дикого капитализма бывшего СССР. Теперь это документальный
факт. Прийти к такому выводу можно, определив соотношение суммарных активов 100
самых богатых людей Украины к ВВП страны. Данный показатель достигает 38% —
почти вдвое больше, чем в соседней России (20%). В целом в развитых странах
материальные блага распределены значительно равномернее. Этот же показатель, по
подсчетам Корреспондента, в Германии составляет около 11%, во Франции — 10%, в
США — 7%, а в Китае и вовсе 3%.
4. Если
представители Золотой сотни одновременно продадут свои активы, они смогут
купить лишь немногим более 10% корпорации Apple. Если же им вдруг захочется
полностью выкупить какую-либо компанию в области хай-тек в США — экономике, все
больше основанной на знаниях, — 100 самым богатым бизнесменам Украины пришлось
бы продать все свои предприятия ради приобретения Facebook 28-летнего Марка
Цукерберга. Представляете, 100 человек работали-работали,
приватизировали-приватизировали, а все вместо добились лишь того, что сделал
один 28-летний еврей в Америке? Вот и разрыв в уровне технологичности экономик,
вот и разница в суверенных рисках между Украиной и США.
А если бы
Золотая сотня обратила свои взоры на компании поближе, в Европе, то в случае
продажи всех своих активов она могла бы коллективно претендовать на покупку
Inditex, выпускающей одежду под марками Zara и Massimo Dutti. Это же компания
продает и белье под маркой Oysho в торговом центре SkyMall.
Думаю, девочки знают.
5. И последний пункт, шутка-правда от моего
коллеги по работе над проектом, Александра Пасховера. Понятно, что в любой
стране обычному гражданину нужно долго работать, чтобы стать миллионером, но
тем не менее: Среднестатистическому украинцу с зарплатой $ 348 необходимо
работать 9,6 тыс. лет и не тратить ни копейки, для того чтобы сколотить
состояние, которое позволит ему войти в нынешнюю Золотую сотню. Чтобы ее
возглавить, ему понадобилось бы 4,3 млн лет. Примерно за такое время труд
превратил питекантропа, а затем и неандертальца в человека. Теперь каждому
украинцу вновь отведены миллионы лет, но уже для превращения человека в
олигарха.
Я
бы не хотел, чтобы сложилось впечатление, что мы пытаемся сделать некий
пролетарский, озлобленный на весь капитал посыл. Вовсе нет. Наоборот мы в
журнале Корреспондент всегда защищали капитал и благоприятные условия для
развития бизнеса. Вся история показывает, что успеха добиваются страны, которые
убирают все препятствия на пути капитала, технологий и человеческих ресурсов.
Однако
мы идем по немного другому пути. Обратите особое внимание на вышеупомянутые пункты
1 и 3. Очевидно, что нам нужны, как бы это сказать, некоторые корректировки.
Иначе, Чехия может превратиться в Болгарию, Болгария в Киргизию, Киргизия в Таджикистан, а там уже и до Бангладеша
недалеко.