Провести пенсионную реформу, которая обеспечит сытую старость миллионам украинцев, мешает чрезмерная зажиточность чиновников и обескровленная ими же национальная экономика
Очень
скоро буквально на наших глазах исполнится зловещее предсказание бывшего
премьер-министра России Виктора Черномырдина: «Мы еще так будем жить, что наши
внуки и правнуки будут нам завидовать».
И
хотя этот пассаж сорвался с языка Виктора Степановича без участия головы, увы,
он оказался прав. Унизительно низкие выплаты, на которые живут сегодня более 13
млн украинских стариков, в ближайшем будущем покажутся «обеспеченной
старостью».
Теперь
по порядку. Минимальная пенсия в Украине нынче составляет около 894 грн. в
месяц, ее до недавнего времени получали свыше 50% пенсионеров, и выслуга лет
слабо влияла на конечный результат.
Моя
мама, например, работает в Киевском центре крови столько, сколько я себя помню,
а мне уже 43 года. Этот геройский стаж позволил ей иметь среднестатистическую пенсию
— чуть более 1 тыс. грн. Сколько же нужно было ей проработать, чтобы заслужить
хотя бы вдвое больше? Как в подобной ситуации выразился герой рязановской
комедии Небеса обетованные: «У меня
пенсия хорошая. Маленькая, но хорошая».
Средняя
пенсия украинца почти вдесятеро ниже, чем у израильтянина, в девять раз
скромнее по сравнению с американцем, в восемь раз ниже, чем у немца, вчетверо
уступает польскому пенсионеру, втрое - венгерскому и вдвое - российскому.
И
даже при такой жадности Пенсионному фонду Украины (ПФУ) не хватает для
бездефицитного существования 20-25 млрд грн. в год. Черпать ресурс практически
неоткуда. Госбюджет, из которого и идут дотации в ПФУ, с трудом справляется с
многомиллиардной нагрузкой. ВВП Украины, откуда следовало бы ожидать рост
благополучия, - безгранично мал.
Он
гораздо меньше, чем был в 1990 году, во времена затухающего УССР. Это, кстати,
единственный пример на территории бывшего Советского Союза. Все остальные
постсоветские республики уже давно превзошли самих себя образца 1990-го.
Ситуацию
усугубляет старение украинского населения и сужение трудовых резервов. В
среднем на каждого пенсионера приходится один работающий. Два года назад по
этому поводу сильно сокрушался Виктор Янукович. Президент Украины указал, что
мировая пропорция выглядит один к трем, а есть страны, где и один к пяти
трудящихся, чьи налоги способны в сытости содержать своих стариков.
Эксперты Аналитически-совещательного
центра Программы развития ООН прогнозируют, что такими темпами к 2050 году,
когда на заслуженный отдых отправятся нынешние украинские студенты, на каждых
100 трудящихся придется уже 139 пенсионеров. Вот тогда пророчество Черномырдина
о зависти внуков исполнится в полной мере.
Украина
уже давно притворяется, что всецело погружена в решение пенсионного обеспечения
сограждан. В 2011 году тогда вице-премьер-министр социальной политики Сергей Тигипко
объявил о начале реформирования этой чувствительной отрасли. Первые результаты
чиновник пообещал к 2013-му. К этому времени обещалось, что будет ликвидирован
дефицит пенсионного фонда и введена накопительная система, по которой каждый сам
себе ежемесячно будет отчислять на пенсию определенную сумму. Из всех прожектов
удалось выполнить только один - женщинам повысили пенсионный возраст до 60 лет.
А теперь власть и примкнувшая к ней
КПУ требуют и вовсе отменить пенсионную реформу. От заявленных инициатив руководство
ПФУ всем составом упало в обморок: в случае команды «полный назад» Фонду нужно
будет изыскать дополнительные 12,7 млрд грн. для доплат тем, кто недополучил
свое из-за изменений пенсионного возраста.
Чтобы закончить с темой, откуда в
мире берутся деньги на достойные 60+, напомню, что есть еще и третья ступень
реформы — развитие негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Но они могут
работать только при наличии растущего фондового рынка. А национальная биржа сейчас
в таком плачевном состоянии, в котором, пожалуй, не была никогда. Что же делать,
чтобы наши внуки нам не завидовали?
У меня нет стопроцентного рецепта,
но перед глазами давно маячит призрак польской пенсионной реформы 1999 года. Один из ее аспектов требовал от каждого
работающего поляка в возрасте от 30 лет платить 12,2% в государственный
пенсионный фонд, а 7,3% - на личный накопительный счет в негосударственный ПФ
(новая норма - 2,3%).
Аккумулированные
средства были тут же направлены на фондовую биржу. Биржа стала ключевым
участником всей польской приватизации, что, во-первых, сформировало честную
цену выставляемых на продажу госактивов, во-вторых, превратило простых поляков
в собственников немалых капиталов. Ну и, в-третьих, насытило экономику
длительными инвестициями.
За первых четыре
года было создано 16 НПФ, которые управляли суммой в 10 млрд евро, а к 2011-му
- свыше 50 млрд евро. Это вдвое больше, чем все сокровища Пенсионного фонда
Украины и в десять раз больше, чем капитализация всего украинского фондового
рынка.
Чтобы наши внуки
нам не завидовали, нужно, конечно, гораздо больше, чем просто оживление биржи и
всей промышленности. Было бы здорово, чтобы большой чиновник на себе
прочувствовал, что такое стареть на ежемесячное пособие в 1 тыс. грн.
Но до этого дело
дойдет не скоро. Все, от кого зависят изменения в сторону роста пенсий, давно
обеспечили себя высокими спецпособиями, которые начисляются в размере 90% от зарплаты
госслужащего. В итоге у украинского парламентария пенсия, как у среднестатистического
финна, — свыше 15 тыс. грн., у правительственного чиновника не ниже, чем у
полускромного американца. Престарелым прокурорам Украины, таможенникам и судьям завидуют ровесники из Германии,
Италии и Польши.
Украинская
бюрократия высшего звена все менее чувствительна к общенациональным проблемам,
так как располагается от них дальше, чем декабристы от народа. Она лечится в
клиниках Германии, отдыхает на средиземноморском побережье, перемещается по отличным
дорогам в дорогих лимузинах и никак не может понять, почему мы жалуемся.
***
Эта колонка опубликована в №19 журнала Корреспондент от 17 мая 2013 года.
Перепечатка колонок, опубликованных в журнале, запрещена.
Отзывы и комментарии присылайте по адресу korr-opinion@kpmedia.ua
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.