«Новые избиратели» радикально меняют политический ландшафт США
Несмотря
на то, что многие десятилетия в США существовал паритет между двумя основными
партиями – Демократической и Республиканской, сторонников первой всегда было
заметно больше. Однако, среди «демократов» процент зарегистрированных
избирателей был ниже, чем среди «республиканцев» (напомним: в США голосуют
только зарегистрированные избиратели; процесс регистрации граждан США
добровольный и уведомительный). Кроме того, явка «республиканцев» традиционно
выше.
Ситуация вполне понятная: наименее обеспеченные американцы –
потенциальные сторонники Демократической партии – не видели для себя никакого
смысла регистрироваться и идти на выборы: им ничего особого «не светило» в
случае победы «их партии».
Но вот пришел Барак Обама, который отличался от
большинства других политических «тяжеловесов» двумя особенностями. Во-первых,
по идеологическим взглядам г-н Обама относится к левому флангу Демократической
партии – так называемым «либералам». В отличие от либералов европейских,
позиции их американских «тезок» аналогичны партиям, входящим в Социнтерн.
(Именно на американских либералов их консервативные оппоненты из
Республиканской партии вешают ярлык «коммунистов», чего не избежал и Барак
Обама.)
Во-вторых, у Обамы уже был опыт мобилизационных кампаний под условным
лозунгом «Твой голос важен!», когда его потенциальных сторонников, прежде всего
– чернокожих американцев, призывали зарегистрироваться в качестве избирателей. Эффективность
этим кампаниям добавляла социальная программа и риторика кандидата. В
результате, ко дню голосования появлялся «новый электорат» – люди, ранее не
регистрировавшиеся и не ходившие на выборы, и именно они решали их исход.
Свой
опыт кампаний на выборах в Конгресс и Сенат Барак Обама использовал в борьбе за
президентство, только масштаб программы стал общенациональным:
кандидат-демократ пообещал обеспечить всех американцев медицинской страховкой. Это
был мощнейший электоральный ход, ведь именно отсутствие медицинской страховки в
американской системе ценностей является главным признаком нахождения гражданина
на социальном дне. И таких граждан в США было 56 миллионов – практически каждый
шестой. Абсолютное большинство из них не ходило на выборы и даже не
регистрировалось, но теперь они ощутили, что своим голосом они могут повлиять
на собственную судьбу. И несколько миллионов из них впервые пошли на выборы
2008 года, решив их исход в пользу кандидата от Демократической партии с
разрывом в 9,5 миллионов голосов. (Напомним, на выборах 2004 года разрыв между
Джорджем Бушем-младшим и Джимом Керри был всего 3 миллиона голосов, а на
выборах 2000 года Альберт Гор вообще выиграл «выбор нации», но в коллегии
выборщиков перевес оказался за Джорджем Бушем).
И Барак Обама не обманул ожиданий:
став президентом США, он провел через Конгресс реформу здравоохранения. Сопротивление
республиканцев (особенно на уровне штатов, где они имели своего губернатора
и/или большинство в конгрессе) было ожесточенным: в результате Верховный Суд
признал часть положений реформы неконституционными. Но все равно, конечный
результат был впечатляющим – медицинские страховки получили 23 миллиона граждан
США. И этим людям было что терять в случае победы кандидата-республиканца на
выборах-2012.
В результате, несмотря на малоуспешную борьбу с экономическим
кризисом и его последствиями, «новые избиратели» принесли Бараке Обаму
повторную победу с разрывом в пять миллионов голосов. При этом присутствие
«новых избирателей» решило исход борьбы в ключевых «неустойчивых» штатах. В
этом году Барак Обама, похоже, окончательно закрепил электоральный перевес
Демократической партии, проведя в январе с.г. через Конгресс решение о
предоставлении американского гражданства 11 миллионам нелегальных мигрантов.
(Так называемый «Акт мечты» – один из основных тезисов избирательной кампании
Обамы в 2012 году.) Таким образом, к президентским выборам 2016 года
Демократическая партия вновь получит солидную прибавку «нового электората», что
грозит превратить американскую двухпартийную систему в «полуторопартийную», где
республиканцам отводится роль «половинки».
Стратегический ответ на данный
электоральный вызов у Республиканцев отсутствует, в качестве тактического
рассматривается возможность выдвижения на пост президента в 2016 году сенатора
от Флориды Марко Рубио – выходца из семьи кубинских эмигрантов…
Впервые напечатано в газете «Капитал» за 27 августа 2013 года
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.