Поветкин победил?

К чему тогда стали устраивать весь этот цирк с нагнетанием отнюдь не спортивных страстей?

Просто мне кажется скучнейшим мероприятием созерцать как двое крепких мужчин, продумывая каждый жест, время от времени молотят друг друга. Как по мне, любительские бои гораздо более эмоциональны и зрелищны. Но это дело вкуса.

Так что пишу не о боксе, а о том, что вокруг него. Сегодня многие ломают головы над следующим вопросом. Всем заинтересованным было понятно с самого начала, что Александр Поветкин гораздо слабее Владимира Кличко и однозначно проиграет.

К чему тогда стали устраивать весь этот цирк с нагнетанием отнюдь не спортивных страстей? Для того, чтобы великая и встающая с колен Россия вдруг плюхнулась физиономией в грязь и ощутила свое ничтожество?

Выдвигаются даже конспирологические версии, дескать, какие-то внутренние противники руководства страны организовали все специально, чтобы унизить Владимира Путина накануне его дня рождения. Пытаются придумать еще какую-то муть.

Но, кажется, никто не выдвигает самое простое предположение. Разве не может быть, чтобы организаторы просто подготовили бой без всяких задних мыслей? Просто как спортивный поединок и одновременно как бизнес проект? Ведь мало какому зрителю (да и рекламодателю) понравится, когда один боксер вырубит второго на втором-третьем раунде.

В таком случае, конечно, возникнет вопрос. А к чему тогда были все эти вопли о непобедимом русском витязе и прочей патриотической лабуде?

Так ведь в России средства массовой информации вряд ли подчинены организаторам боя. Просто природа у них уже такова, что ищут, где бы еще попиаристей найти повод для патриотизма, высасывают из пальца патриотическую истерику по любому случаю.

А тут вот такой представился. Как не попытаться воззвать к могучему российскому духу? Вот и вышло очень даже политическое мероприятие.

Мы все прекрасно знаем, что спорт часто превращается в политику. Классический пример — знаменитая Олимпиада 1936 г., где Адольф Гитлер откровенно расстраивался, когда побеждали чернокожие атлеты и радовался, когда золото завоевывали «настоящие арийцы».

Впрочем, как бы мы не противились этому, но политическая составляющая в спорте будет всегда. Ведь достаточно одной громкой победы, чтобы целые нации, забыв внутренние распри, ликовали в едином порыве. Либо несправедливого гола в «наши» ворота, чтобы вся нация возмутилась на едином дыхании, как это было с украинцами на прошлогоднем Евро после гола от Великобритании. Безусловно, такие события повышают национальное самосознание граждан страны.

Видимо, вопрос в чувстве меры. Если граждане гордятся победами своих соотечественников, но не делают трагедий из их поражений, то для них спорт — всего лишь спорт, каким бы большое место он не занимал в их жизни.

Но если спортивный поединок воспринимается, как поход на войну, если соперника считают едва ли не врагом, то с народом, со страной не все в порядке. А ведь именно так преподносился этот поединок в российских СМИ. Впечатление было такое, что Владимир Кличко — это не боксер, а Наполеон или Гитлер, имеющий намерение сжечь Москву.

Ну а свист после боя во время коротких спичей боксеров показал, что уровень нелюбви зашкаливает. Не только к Кличко, но и к своему Поветкину, который не стал хамить, а признал поражение, признал, что соперник был сильнее. Видимо, совсем не это хотели услышать от него накрученные агитпропом российские болельщики.

Недаром в российской прессе поражение Поветкина подается чуть ли не как победа. Прочитал на Фейсбуке, что через месяц россияне будут убеждены, что Поветкин таки выиграл. А через полгода в этом убедят и украинцев, ведь российские СМИ занимают у нас весьма сильные позиции.

Шутка, конечно. Но в ней очень большая доля правды. Не так ли? И упаси боже, чтобы такие шутки о нас с вами шутили, дорогие соотечественники. 

Читать полностью на http://blogs.eizvestia.com/full/povetkin-pobedil