Без міністерського крісла, але з більшим впливом: яку роль готують Федорову

За інформацією ZN.ua з посиланням на джерела у високих посадових колах США, на розглядають можливість призначення Федорова на роль так званого «MilTech Czar» — всього напряму військових технологій. У західній практиці подібний формат передбачає широкі повноваження для взаємодії між державними інституціями, військовим командуванням та оборонною промисловістю.

Ймовірно, до сфери відповідальності Федорова можуть увійти розвиток безпілотних систем, виробництво сучасного озброєння, впровадження інноваційних військових технологій та координація співпраці між урядом, Збройними силами й виробниками оборонної продукції. За даними видання, міжнародні партнери очікують, що він погодиться на цю пропозицію.

Водночас в Офісі президента підтверджують: Зеленський зацікавлений у продовженні співпраці з Федоровим. Радник президента з питань комунікацій Дмитро Литвин повідомив, що глава держави та колишній міністр уже обговорили подальшу взаємодію, хоча остаточний формат ще визначається.

Сам Федоров підтвердив, що після відставки президент запропонував йому залишитися у команді, зокрема на посаді радника. Однак від цього варіанту він відмовився. «У нас була нормальна розмова з президентом. Він запропонував стати радником або знайти інший шлях залишитися в команді. Від радника я відмовився. У мене ніколи не було цілі стати міністром чи залишатися міністром», — заявив Федоров.

За його словами, питання ніколи не полягало у посаді, а в можливості реалізовувати необхідні для країни реформи. Після звільнення Федоров також вперше звернувся до українців через соціальні мережі. Він подякував військовим, ветеранам та громадянам за підтримку, давши зрозуміти, що його робота на користь держави продовжиться. «Зміни обов'язково будуть. Ви мені дякували за мрію та дію. Від себе дякую за надію... Діалог є. Вірю, що все вдасться», — написав Михайло Федоров.

Водночас відставка міністра відбулася на тлі тривалого конфлікту з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Федоров відкрито заявив, що між ними існували принципові розбіжності щодо підходів до розвитку армії. За словами ексміністра, його ініціативи системно блокувалися, а взаємодія з військовим керівництвом поступово зайшла у глухий кут. «Ми стикнулися з повним блокуванням усіх наших ініціатив. Замість того, щоб думати, як асиметрично перемогти Росію, займалися внутрішніми конфліктами», — сказав він.

Федоров також наголосив, що під час особистої розмови президент не висловив конкретних претензій до його роботи, а рішення про відставку, на його переконання, було ухвалене ще до зустрічі. Раніше низка українських та міжнародних медіа повідомляла, що саме активне просування реформ, цифровізації війська та розвитку безпілотних систем зробили Федорова однією з найвпливовіших фігур у секторі оборони, але водночас стали джерелом напруження у відносинах із частиною військового керівництва.

Під час роботи в Федоров ініціював масштабний аудит відомства, який, за повідомленнями ЗМІ, виявив багатомільярдні перевитрати. Також було проведено перевірки посадовців міністерства, а одним із пріоритетів стала оборонної сфери та прискорення виробництва безпілотників. Паралельно, за інформацією ЗМІ, на Банковій тривають консультації щодо можливих змін у військовому командуванні. Зокрема, обговорюється питання подальшого перебування Олександра Сирського на посаді головнокомандувача ЗСУ. Водночас остаточних рішень із цього приводу наразі не оголошено.

Таким чином, попри кадрові перестановки, Михайло Федоров, схоже, не залишає центр ухвалення стратегічних рішень. Якщо буде реалізована модель із призначенням координатором військово-технологічного напряму, він може отримати ще ширші можливості для формування оборонної політики України у сфері інновацій, виробництва озброєння та розвитку сучасних військових технологій.