В чём один из главных пороков
капитализма?
В том, что при нём неизбежно происходит
сращивание бизнеса и власти. Если
говорить точнее – бизнес, капитал, подминает под себя государство и превращает
его в свой инструмент, направленный на то, чтобы способствовать увеличению
собственных прибылей и сохранению своей власти. Естественно, такие возможности
имеет только крупный капитал, а не мелкие предприниматели.
Отсюда, собственно, и название
этого строя – «капитализм», в его основе лежит господство капитала. В итоге государство и
власть работают на узкий круг олигархов и кланов, а не на всё общество.
В большинстве капиталистических стран мира существует именно такой,
практически неприкрытый олигархический капитализм, называемый ещё иногда «диким». В странах Запада, которые
сейчас подаются как витрина капитализма, он изначально был точно таким же, «диким» - почитайте того же классика
американской литературы Теодора Драйзера, и многих других. Трансформация
капитализма, приведшая в том числе и к резкому повышению уровня жизни большинства
населения, появлению так называемого «среднего
класса» и т.д., произошла там только примерно в середине ХХ века.
Эта трансформация во многом стала следствием Октябрьской революции 1917
года, создания Советского Союза и появления мощного левого движения
(коммунистов, социалистов и социал-демократов) на Западе. Западные верхушки испугались возможных социалистических революций у
себя и решили, что дешевле будет поделиться частью прибылей со своим
населением, чем потерять всё, как это произошло с верхушкой царской России.
В итоге даже в таких столпах капитализма, как США и Великобритания, было
принято множество изменений, которые с точки зрения классического капитализма и
«свободного рынка» являются явными
элементами социализма. В Великобритании правительства лейбористов проводили
масштабную национализацию, а Франклина Рузвельта с его «Новым курсом», во
многом заложившем основы нынешней социальной системы в США, его правые
противники именовали не иначе, как «красным»
и «коммунистом». В ряде
западноевропейских стран изменения под влиянием социализма зашли настолько
далеко, что появилась смешанная система, которую уже и вовсе тяжело назвать
капитализмом – тот самый «скандинавский
социализм», например.
Но всё это коснулось в основном ядра мировой капиталистической системы –
стран Запада, так называемого «первого
мира».
Вторым, альтернативным, миром, были социалистические государства во главе с
Советским Союзом.
А «третьи миром» стали все
остальные – большинство стран Африки, Азии, Латинской Америки, где периферийный
капитализм, обслуживающий ядро системы, остался практически тем же «диким» и олигархическим, не смягчённым
влиянием социализма. Туда же, вскоре после распада СССР, скатилось постепенно и
большинство (хотя и не все) постсоветских государств, включая и Украину.
И благополучие горстки стран «первого мира» во многом основано на
эксплуатации остальной планеты –
вначале с помощью прямого грабежа колоний, а теперь – путём неоколониальной
политики. Когда из формально независимых стран ресурсы выкачиваются в основном
экономическими методами (навязывание неравноправных торговых соглашений и
тарифов, кабальные кредиты и прочие «реформы
по рецептам МВФ» и других глобалистских структур). Условно говоря, ослабив
эксплуатацию наёмных работников в собственных странах, западный корпоративный
капитал навёрстывает своё путём выжимания всех соков из остальных. Превратив
почти весь подконтрольный себе не-западный мир в бедного и бесправного «внешнего пролетария», с которым особо
не церемонится
Наша страна не является и никогда не станет частью Запада, «первого мира». Место Украины в системе мирового капитализма – не за обеденным столом,
а быть частью меню. Украинскую и мировую олигархию такой расклад вполне
устраивает (они-то как раз сидят за столом), но страна в целом в таких условиях
обречена на деградацию и постепенное вымирание – все последние десятилетия это
наглядно доказывают.
Поэтому первым шагом к избавлению от олигархической системы должен стать разрыв цепочки: «олигархи –
политика – власть – государство». Необходимо изменение системы власти, а не только лиц при власти. Бизнес должен
заниматься бизнесом, а не подминать под себя политику и государство. Совмещение
занятия государственных постов и ведения бизнес-деятельности в любой форме необходимо
запретить реально, а не на бумаге.
Но для этого необходимы не только юридические запреты, которые легко
обходятся с помощью подставных лиц, различных «слепых трастов» и прочих уловок. Должна быть ликвидирована сама экономическая возможность для появления
олигархии. Торговля, сфера обслуживания, мелкое производство – всё это
вполне успешно может быть в частных руках, развитие мелкого и среднего
предпринимательства приносит пользу всему обществу. Но все ключевые секторы экономики должны находиться не в частных руках,
а в общественной (государственной, коллективной и т.д.) собственности с
запретом их приватизации. В том числе и месторождения природных ископаемых,
крупные предприятия, земля сельхозназначения свыше определённых пределов,
большие банки.
Какими конкретными механизмами это обеспечить, где провести границу между
крупным бизнесом и средним, в каких именно сферах должна доминировать
общественная собственность – это всё обсуждаемо, это технические вопросы,
которые несложно решить при понимании основной цели.
Ликвидация олигархии как класса,
как явления – это первый принцип нового социализма как альтернативы нынешней
системе