Власник сторінки
Управляющий партнер Национальной антикризисной группы
Смішно читати глибокодумні розмови про «ефективне сільське господарство в Україні» та «неефективне у Польщі, яке субсидіює держава». Чергова підміна понять як насправді працює економіка.
Смішно читати глибокодумні розмови про «ефективне сільське
господарство в Україні» та «неефективне у Польщі, яке субсидіює держава» (до
речі, це в цілому в ЄС, а не тільки в Польщі). Чергова підміна понять та
нерозуміння як насправді працює економіка. «Ефективне» для кого? Для купки
агробаронів? Реально всі українці дотують «ефективне сільське господарство» з
меншою віддачою для економіки ніж «неефективне у Польщі». Як ми дотуємо агробаронів?
– відшкодування ПДВ на експорті (це стосується всіх
експортерів сировини: залізна руда тощо);
– програми по меліорації, які йдуть з бюджету;
– скоро будемо платити за відновлення земель;
– дотуємо знелюдненням територій, бо агробаронам вигідна
формула: чим менше людей живе там – тим краще, бо вони їм роботу не дають.
Через них мільйони людей були змушені емігрувати в ЄС та працювати там, піднімаючи
економіки тих країни (Польщі у тому числі). На відміну від промисловості,
крупне товарне виробництво призводить до скорочення робочих місць в країні;
– дотуємо ризиками остаточно посваритися з поляками,
оскільки їм все по фігу;
– дотуємо високими цінами на продукти харчування, бо їм це
нецікаво. Їм цікавіше вирощувати технічні культури, продавати за кордон і
залишати там гроші;
– ставлять під загрозу наш вступ в ЄС, оскільки з такою
примітивною економікою нас туди не будуть пускати.
Агробарони у нинішньому вигляді – це зло та загроза
національній безпеці країні через знелюднення.
Що треба робити?
Перенаправляти їхню енергію та ресурс у промисловість,
переробку тощо. Для цього підняти податки не для ФОПів, а для крупних латифундій.
Від 1000 га – спокійно можна піднімати. Нехай краще фінансують Армію, а не
будинки за кордоном.
Зменшити відшкодування ПДВ на експорт зерна, кукурудзи,
ріпака, сої тощо. Хоча б до 10%. Це і додаткові гроші для Армії, і стимул
займатися переробкою в своїй країні. Тоді більш менш воно адекватно працюватиме.
Це на перший погляд у поляків «неправильно побудовано». Ну,
з точки зору агробаронів звісно. А з точки зору користі для всієї економіки все
зроблено правильно (в Японії, до речі, така ж система). Тому що:
– дрібні фермери виробляють готовий продукт для харчування,
що підвищує продовольчу безпеку та ціни низькі на продукти харчування;
– дрібні фермери працевлаштовують усю родину та односельців.
І українців також, до речі.
– дрібні фермери споживають в основному продукцію місцевого
виробництва. Першими споживачами продукції машинобудування у Кореї та Японії
після війн були як раз фермери, бо їм була потрібна техніка;
Тому державі вигідніше платити такі субсидії, які дають
ефект для всієї економіки, а не купці каламутних людей, які викачують ресурси з
країни. Як фінансові так і людські.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.