Вчера
вышло большое интервью посла Франции в Украине Этьена де Понсена. Помимо общих
обтекаемых фраз по ситуации на Донбассе прозвучали там и вполне конкретные
высказывания. Господин посол изволил сердиться. Господину послу не нравится,
что не все реформы в Украине идут в точном соответствии с ценными указаниями из
западных посольств. Включая, конечно же, и посольство, возглавляемого самим де
Понсеном.
Нет,
часть процессов идёт вполне по плану и вызывает снисходительную похвалу г-на
посла: «банковская реформа – это этапная реформа, которую мы положительно
воспринимаем и которая также была одним из требований МВФ. Также мы оцениваем и
земельную реформу, закон о концессии и тому подобное». Ещё, конечно, явно
положительно оценивается и экспорт украинского леса-кругляка в ЕС, но об этом
после недавнего катастрофического наводнения в Карпатах г-н посол благоразумно
предпочёл скромно промолчать.
Но
вот то, что неблагодарные туземцы имеют наглость сами решать, кто должен
возглавлять Нацбанк – это для г-на посла «дало нехороший сигнал». А ещё для де
Понсена реформа судебной системы и реформа СБУ «двигаются в неправильном
направлении». И тут для г-на посла «обидно видеть, что результат не такой,
какой хотелось видеть».
А
теперь, думаю, стоит популярно объяснить, что реально имеет в виду
многоуважаемый господин посол.
Запад
вполне устраивает возможность контроля над украинской экономикой, возможность
беспрепятственно выкачивать из Украины сырьевые (вроде того же леса) и другие
ресурсы, прибирать к рукам нужные им объекты и устранять возможность развивать
ненужные им (например, украинское машиностроение). Но при любых попытках
ослабить этот контроль: изменить руководство банковской системы, при котором
реальный сектор экономики был фактически лишён возможности получать кредиты под
вменяемые проценты, или провести реформу СБУ (которая сейчас рассматривается в
парламенте), в наших национальных интересах, а не в чужих, западным послам тут
же становится «обидно».
И
это, кстати, является одним из лучших индикаторов по отношению к происходящим в
Украине событиям. Когда зарубежным послам становится «обидно», то очень высока
вероятность того, что есть шанс принять решение в наших собственных, в не в
зарубежных интересах. И наоборот: когда послы Украину хвалят и подталкивают
продолжать в том же духе, то для нас это должно выглядеть как минимум
подозрительно.