начало чего-то грандиозного
После крайнего
визита помощника президента России и по совместительству куратора по финансовым
потокам в “ДНР и ЛНР” В.Суркова отношения между “молодыми государствами”
усугубились.
Иными словами,
то, что Сурков поставил Пушилину в “пример” Пасечника просто так не забудется.
Как оказалось, сказанное кремлевским куратором его очень обидело или даже
зацепило за “душу” поэтому кардинальные действия “Пушинки” не заставили
“граждан соседней республики” долго ждать.
С начала текущего
месяца на “таможенных” постах между “республиками” усилено обзорные мероприятия со стороны “МГБ ДНР”, которые тщательно
проверяют документы граждан и багажные отделении их транспортных средств.
Так 04 ноября
2019 года “пограничники ДНР” задержали контрабанду табачных изделий которая
направлялась с Луганска в Донецк на сумму более 500 000 российских рублей.
В последствии
чего “министр государственной безопасности ДНР”
В.Павленко обратился
к главе “республики” Д.Пушилину о том, что: “Необходимо увеличить количество
пограничников на границе с Луганской народной республикой под предлогом того,
чтобы показать наглядную проблему контрабанды, которую курирует лично Пасечник”.
Отношения между
“ЛНР и ДНР” переживают сейчас не самые лучшие времена. То, что Сурков сказал
“Пушинке” имело наверняка более глубокое утверждение, а не настолько буквальное
как понял это “предводитель коррупции”. Также можно предположить, что
кремлёвский куратор зацепил его за живое, ему ещё никто так прямо никогда
ничего не говорил, а тем более не обвинял.
Действия Пушилина
говорят сами за себя. Началось то чего и стояло ожидать. В ближайшем будущем
конкуренция между “республиками” еще возрастёт также может быть то что “ДНР”
начнет “экономическую” войну с “ЛНР” для того, чтобы показать кремлёвским
кураторам что он лучше, и они были не правы.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.