Одесское,
да и собственно всё украинское, правосудие продолжает пробивать головой
дно юстиции. Одним из таких примеров стало недавнее закрытие дела о
якобы планировании ряда терактов в Южной Пальмире. Обвиняемые в этом
«безбожном» деянии Шикин, Родин и Бирюков подписали соглашение с
обвинением, признались во всех грехах и теперь могут идти «на свободу с
чистой совестью».
Суть дела
В августе 2015 года сотрудники СБУ
отчитались об успешном предотвращении ряда терактов, главный из которых
должен был состояться на одесском автовокзале. Были арестованы члены
некой террористической группировки, дома у них провели обыски.
Естественно, в ходе обысков домов нашли целый арсенал оружия и
взрывчатки, которых хватит, чтобы вооружить небольшую армию где-то на
окраине Уганды.
Однако самый цимес произошел в гаражном
кооперативе 21 августа 2015 года, где «злоумышленники» изготавливали
взрывчатку. Представьте картину: сидят три мужика в гараже и вместо
распития бутылки на троих копируют передачу «очумелые ручки», мастеря
мощную бомбу.
«Злоумышленники именно готовили
орудия для совершения преступления. У них изъято мощное взрывное
устройство с часовым механизмом и компоненты для изготовления других
взрывных устройств, а также патроны к автоматическому оружию», - говорится в сообщении СБУ.
При этом почему-то из СМИ и сообщений СБУ куда-то исчез четвертый участник встречи – некто Иванов. Впрочем, об этом чуть позже.
По данным сотрудников спецслужбы, первый
теракт должен был произойти в тот же день, 21 августа, на Центральном
автовокзале Одессы. Именно для этого участники встречи и собрались в
гараже. Почему бомба не была изготовлена заранее – история умалчивает.
Как бы там ни было, но за чертежами и непосредственно сборкой оружия
массового поражения их и застали сотрудники СБУ, которые среагировали
молниеносно – лицом в пол, фотографии той самой бомбы, раскрытие
преступного замысла, успокоение общественности в преддверии Дня
независимости и звездочки на погонах у какого-нибудь начальства.
«Мы имеем дело с попыткой изменить
характер одесских терактов. Если раньше они не приводили к человеческим
жертвам, то теперь, очевидно, кто-то захотел крови. К счастью, наши
сотрудники сработали на опережение», - через месяц после ареста
распинались сотрудники СБУ, уточняя, что «преступники» действовали не по
идеологическим соображениям, а ради наживы.
Действительно, в материалах дела
присутствует цифра, которую «злоумышленники» должны были получить за
теракт – 400 000 долларов на четверых. Таким образом, некто Иванов,
исчезнувший из материалов дела, должен был собрать бомбу, Родин должен
отнести устройство на автовокзал, Шикин положить его в камеру хранения, а
Бирюков зафиксировать весь этот процесс для «кураторов».
«В качестве инициирующего вещества
террористы использовали пероксид уротропина. По заданию кураторов они
собирались спрятать взрывное устройство в сумке и сдать ее в камеру
хранения, расположенную непосредственно в зале ожидания автовокзала.
Таким образом, этот теракт неизбежно привел бы к гибели людей», - браво рапортовало СБУ.
Вопрос на засыпку: почему таким делом не
могли заняться всего два человека? Зачем делить 400 000 баксов на 4,
если они прекрасно делятся на 2, если и не на 1? Например, Иванов,
который реально знал, как собирать бомбу, мог бы ее и отнести на вокзал,
а кто-то другой запечатлеть всё на камеру. Или, разделив
ответственность, второй человек взял бы изготовленную Ивановым
взрывчатку и отнес ее в камеру хранения, пока сам изготовитель почивал
бы на лаврах и щелкал затвором фотоаппарата? Не логично, как по мне.
Процесс, вернее фарс
Напомню, арестовали «членов преступной
группировки» 21 августа 2015 года, а уже в январе 2016 обвинительный акт
в отношении Шикина, Родина и Бирюкова ушел в Приморский суд Одессы.
Тогда же выяснилось, что дело в отношении Иванова выделено в отдельное
производство и за решеткой он не содержится. Более того, как сообщает
региональное издание «Таймер» Иванов не является обвиняемым. Что именно
произошло с четвертым фигурантом и почему в отношении него не было
никакого процесса неизвестно. Быть может, он изначально пошел на сделку
со следствием, быть может – был провокатором, а быть может, такого
человека никогда не существовало.
Таким образом на скамье обвиняемых
оказались лишь трое, которым и пришлось отвечать за несовершенные
«теракты». К слову, второй должен был произойти на железнодорожном
вокзале Одессы.
«Террористов» обвиняли по четырем
статьям: 2 ст. 258 (через часть 1 ст. 14), частью 1 ст. 258-3, частью 1
ст. 263 и частью 2 ст. 263-1 УК Украины – «Подготовка к совершению
террористического акта», «Создание террористической организации»,
«Незаконное обращение со взрывчаткой» и «Незаконное изготовление
взрывных устройств».
Само начало процесса вроде началось
довольно бурно: обвиняемые отрицали свою вину, прокуратура настаивала на
достоверности улик, судьи негодующе качали головой, слушая, как
«космические корабли бороздят просторы вселенной». Однако спустя
некоторое время процесс застопорился, «реальные» доказательства
закончились, а новых не появилось.
«В реальности список "доказательств"
по делу содержит такие веские улики, как схема автовокзала и показания
очевидцев, которые прям-таки гарантируют, что от автовокзала таки да
отправляются автобусы и что здесь обычно бывает достаточно-таки много
народу», - прокомментировал процесс главный редактор одесского «Таймера» Юрий Ткачев.
В целом, вся суть заседаний свелась к
продлению меры пресечения (содержание под арестом) для обвиняемых каждые
два месяца. Прокуратура настаивала оставить обвиняемых под стражей, так
как в противном случае существует риск того, что они могут скрыться от
суда. Кроме того, то, что они не признают своей вины в «подготовке
терактов», обвинение также считало риском.
«Между тем защитники настаивали на
изменении меры пресечения на более мягкую, не связанную с лишением
свободы. По их мнению, и согласно европейской практике, направление
обвинительного акта в суд не может быть достаточным основанием для
содержания человека под стражей, тем более такой длительный срок. Более
того, не признание обвиняемыми своей вины не может расцениваться как
риск», - писал «Таймер» в июне этого года.
Больше 2 лет Шикин, Родин и Бирюков
настаивали на своей невиновности, однако, как видим, их терпению пришел
конец, за что их, конечно, нельзя упрекать. Не каждый смог бы просидеть и
половину того срока в жесточайших условиях содержания и под постоянным
прессингом со стороны СБУ.
К тому же условия сделки, предложенной
правоохранительными органами, гарантировали им в обмен на признание в
«теракте» выход на свободу в день оглашения приговора, что, собственно, и
произошло.
Шикин и Родин были приговорены к 4 годам
и 6 месяцам тюрьмы, что почти вдвое ниже минимального срока,
предполагаемого статьей 258 ч. 3 УК Украины. Их отпустили прямо в зале
суда, посчитав срок согласно «закону Савченко». Бирюкова же приговорили к
4 годам и 8 месяцам, так как он был ранее судим за угон автомобиля. На
свободу он выйдет через месяц.
«Сама идея об освобождении из-под
стражи людей, которые якобы планировали взорвать, на минуточку,
центральный автовокзал, следствием чего могли бы стать десятки жертв и
сотни пострадавших, выглядит странно. Если бы в СБУ реально сумели
доказать такое преступление, то я бы первый требовал для обвиняемых
самого сурового приговора», - заявил Ткачев.
Действительно, не можешь доказать –
добивайся признания. Тут уж все методы подойдут, ведь на кону стоит не
только галочка в личном деле и «спокойствие» граждан Украины, но сотни
осваиваемых миллионов гривен, выделенных на борьбу с терроризмом.
«Я знаю мир: в нём вор сидит на
воре. Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом. Бесчестный —
честного стыдит. А капля счастья тонет в море горя» (с) Омар Хайям
http://antifashist.com/item/odesskoe-pravosudie-podpisal-priznanie-mozhesh-idti.html