Митридатская лестница в Керчи.
Часть 1. Митридатская лестница в Керчи.
Большая
Митридатская лестница - одна из самых известных достопримечательностей и
наиболее острых проблем г. Керчь. Лестница ведет к наивысшей точке города - вершине
горы Митридат, на которой возвышаются Вечный огонь и Обелиск Славы.
Митридатская лестница насчитывает 423 ступени и достигает высоты 91,4 метра над
уровнем моря. Каждая война, прошедшая по крымской земле, приносила лестнице
повреждения и разрушения, но после войны памятник восстанавливали. Сегодня
памятник архитектуры снова находится в аварийном
состоянии.
Во времена
Российской империи, при строительстве лестницы не предусмотрели стоков. Уже в
Советском Союзе в 80-е годы был выполнен проект противооползневых работ, однако
и он не был реализован. Больше денег на эти цели для Керчи не выделяли – ни при
Советском Союзе, ни при Украине. В течение многих лет склоны горы подвергались воздействию
влаги, которая и привела к фатальным для памятника последствиям. В 2014 г. на
одном из лестничных маршей появился разлом, который грозил обрушением пролета.
В арочном помещении, которое находилось под ним, треснул каменный свод. В
результате просела смотровая площадка, наклонилась
внешняя стена.
Трещина в
конструкции расширялась быстро и чтобы избежать случайных жертв, проход к
опасному участку загородили плитами. Разрушение Митридатской лестницы тяжело
воспринимают и жители, и гости города. Вечером 26 июня 2015 года ожидаемое
произошло - аварийный
лестничный марш рухнул.
К счастью,
никто при этом не пострадал. Как отметили специалисты, причина разрушения –
оползень, в зоне которого находится "визитная карточка" города.
Оползень затронул и Обелиск Славы на вершине горы Митридат. Его каменная стела
высотой 24 метра построена в августе 1944 года. Заметно стало, что стела начала
немного выгибаться в одну сторону.
Переговоры о
реконструкции лестницы ведутся давно, но упираются в целый ряд проблем. Главная
из них – на реконструкцию нужны деньги, которых нет. Было выделено 15,6
миллионов рублей. На них решили сделать первичный проект противоаварийных работ
и укрепить наиболее поврежденный участок лестницы, чтобы разрушение не
продолжалось. Но создание проекта реконструкции, отведение воды с горы и полное
восстановление Митридатской лестницы в первоначальном виде требует, конечно,
более серьезных затрат. И еще один фактор – представители власти на местах. На
культурных объектах, таких как Митридатская лестница, которая требует
реконструкции можно заработать как политический, так и денежный капитал, но
чиновник – это особенная порода homo sapiens. С особенностями поведения таких «личностей» можно
ознакомиться здесь.
Глава
Керченской городской администрации Сергей Писарев весной этого года анонсировал восстановление
одного из символов Керчи – Митридатской лестницы.
Правда, попытка не удалась, а летом
С. Писарев был задержан по подозрению в получении крупной взятки «за
совершение действий по выделению земельных участков под коммерческое
использование».
А уже в
сентябре в Керчь приехала «сладкая парочка» - Владимир Путин и Дмитрий
Медведев, где их спускающихся по ступеням Большой Митридатской лестницы
запечатлели журналисты. Владимир Путин пообещал на ее
ремонт 1,5 миллиарда рублей. У
Митридатской лестницы, наконец, появилась надежда на восстановление.
Учитывая предыдущие
щедрые обещания и последующие ожидания, все заявления по поводу лестницы
воспринимаются с сомнением. Но Путину крымчане верят и поэтому, затаив дыхание,
ждут, когда слова президента обратятся в технику, материалы и строителей с
инструментами, которые, наконец, появятся у подножия Митридата.
Ведь
лестница – это символ. Но пока символ разрухи и пустых обещаний власти. В
карманы чиновников всех уровней культурные памятники дохода не приносят, и
финансируются по остаточному принципу. А важность культуры остается только
пустыми словами? И «возвращение» Крыма к России на состоянии культуры не
отобразиться в лучшую сторону? Так, что флаги меняются, а проблемы нет?
Продолжение следует…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.