АНТОН ШЕВЦОВ – НЕ АГЕНТ ФСБ, НЕ ЗРАДНИК БАТЬКІВЩИНИ, І НАВІТЬ НЕ «СЄПАР».

21 травня 2016, 17:05
Власник сторінки
0
АНТОН ШЕВЦОВ – НЕ АГЕНТ ФСБ, НЕ ЗРАДНИК БАТЬКІВЩИНИ, І НАВІТЬ НЕ «СЄПАР».

Свiдки керувaлися влaснoю суб’єктивнoї думкoю тa не мaючи в свoєму рoзпoрядженнi будь-яких фaктичних дaних i дoкaзiв прoтипрaвнoї дiяльнoстi Шевцoвa - свідчили про його "державну зраду".

  20.05.2016 р. в Вінницькій обласній прокуратурі відбувся брифінг щодо результатів розслідування кримінального провадження по підозрі у вчиненні державної зради бувшим начальником ГУ НП у Вінницькій області А.Шевцовим. Справу закрили за відсутністю складу злочину. Волання Гайди про те, що прокуратура зобов’язана була перекваліфікувати справу щодо Шевцова з ст..111 (Державна зрада) на ст.109 (Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади) та ст.110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) розбилися об повідомлення слідчого і прокурора про те, що підстав для цього немає ніяких. Зa слoвaми прoкурoрa, при прoведенi дoпитів свiдкiв, якi пoвiдoмляли прo прaвoпoрушення A. Шевцoвa, з’ясувaли, щo свiдки керувaлися влaснoю суб’єктивнoї думкoю тa не мaючи в свoєму рoзпoрядженнi будь-яких фaктичних дaних i дoкaзiв прoтипрaвнoї дiяльнoстi Шевцoвa. Якщо простіше – гнали пургу, а якщо по Кримінальному кодексу – вчинили підтвердження неправдивого повідомлення Гайди про вчинення особливо тяжкого злочину посадовою особою правоохоронного органу. Мета таких дій слідством не досліджувалась, як і не досліджувався їх зв'язок з масовими заворушеннями у березні 2016 року у Вінниці.  Покищо посилаються на те, що Шевцов добровільно написав заяву 14.03.2016 р. Хатії Деканоїдзе на звільнення з нацполіції, і що він заявив про відсутність претензій до будь-кого. Хоча на брифінгу всетаки прозвучала думка прокурора про те, що можливо таким чином Шевцов поступив для того, щоб припинити масові заворушення активістів у Вінниці. Це суттєва думка, адже логіка подій і висновки слідства вказують на те, що Шевцов не мав іншої причини писати добровільно заяву на звільнення.   І тому Антон Валерійович тепер звичайно може собі дозволити «відсутність претензій до будь-кого». А чи можуть це собі дозволити вінниччани, які на протязі двох років приклали максимум зусиль до втримання у Вінниці правопорядку і недопущення сепарських і терористичних проявів? Ні, не можуть. Тим більше, що навіть на цьому брифінгу та з подальших публікацій деяких ЗМІ видно - і хто в «тєме», і хто в «долє». І тому постає питання, а як сприймати тих наших активістів, які не проявили мудрості і розуміння ситуації, та похерили за пару днів свої багаторічні здобутки у служінні вінничанам невідомо за що? Чи відомо?   Сергій Чумак з Natasha Pulnikova. 1 год. ·  (доповнено) Сьогодні Служба безпеки України заявила про контакти колишнього начальника управління Національної поліції у Вінницькій області Антона Шевцова з представниками Федеральної служби безпеки Росії. Таїса Гайда прокоментувала це так                     "Щодо Шевцова 17 громадських організацій, які пропонували шевцову дати час щоб попрацювати . Ви мені нічого не хочете сказати ? (і тут я іронічно посміхаюсь)" і навела лінк на статтю, під заголовком "ВІННИЦЬКІ ГРОМАДСЬКІ ОРГАНІЗАЦІЇ ЗВЕРНУЛИСЬ ДО ТАЇСІЇ ГАЙДИ" Матеріал тут: http://vlasno.info/…/9677-vinnytski-hromadski-orhanizatsii-… Від себе і УНСО додам:                                                Сайт vlasno.info у притаманній йому манері всіх підгріб під одні граблі. УНА-УНСО чи не єдина із присутніх на зібранні організцій не підписалась під цим зверненням. Наташа Пульникова , як представник від нашої Організції запропонувала інший текст звернення, за що отримала низку критики. (на фото в матеріалі видно, що Пульнікова навіть за стіл з ними не сідала). Так, як його ніхто з присутніх громадських організацій не підтримав, ця Заява пішла виключно від нас. Сайт vlasno.info чомусь іншу точку зору не висвітлив. Не проплатили? ----------------------------доповнено для пояснення логіки наших дій в той час навожу хронологію наших публічних документів 10 березня - "Наказ по Вінницькій Крайовій команді УНСО та Добробату УНСО тероборони"http://korrespondent.net/url.hnd?url=https://www.facebook.com/s.v.chumak/posts/1684596335155294 11 березня - ЗАЯВА Вінницької крайової команди УНСО з приводу сітуації, яка склалася у зв'язку з призначенням нового начальника обласного ГУ Національної поліції. http://korrespondent.net/url.hnd?url=https://www.facebook.com/unso.vin/posts/796985993740974 12 березня - Міністру внутрішніх справ України А.Авакову Голові Національної поліції Х.Деканоідзе ЗАЯВА Вінницької крайової команди УНСО http://korrespondent.net/url.hnd?url=https://www.facebook.com/unso.vin/posts/797537670352473 А не з публічного: за кілька годин до того, як Таіса Гайда оприлюднила відео сепара Шевцова - нас відвідала ціла делегація різних самооборон і т.д. в Штабі на Театральній 15. Все "агітували" проти Гайти і за Шевцова. Я вас пам'ятаю, панове. А ще пам'ятаю "своїх" які за сепара і зараз горло рвуть!. Остудіться! ‪#‎UNSO, ‪#‎UNA_UNSO, ‪#‎УНСО, ‪#‎УНА_УНСО, ‪#‎єдині_праві
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: События в Украине
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.