Чем закончилось дело о стрельбе в одесский 7 канал?

3 мая 2016 года возле офиса одного из Одесских телеканалов «7 канал» произошел конфликт со стрельбой. Нашумевшая история. Дело дошло до Президента Украины.

 Выдавали это за нападение на журналистов. Но, изучив всю имеющуюся информацию в сети по этому вопросу, отчетливо становится ясно, что зачем-то обычный бытовой конфликт, связанный с ДТП выдают за умышленное убийство. Зачем это делают и кто? Разберем подробно версию некоторых СМИ. Украинская служба информации (громкое название, но такого СМИ не существует, а значит никто  не несет ответственности за написанное и сказанное!!!) и  в первую очередь 7 канал активно зачем-то поворачивают, повторюсь, обычный бытовой  конфликт между сотрудниками одесского телеканала «7 канал» и гражданином Евгением Савченко  в сторону 115 статьи уголовного кодекса Украины «Умышленное убийство», по которой предусмотрено наказание лишение свободы на срок от семи до пятнадцати лет.    УСН http://korrespondent.net/url.hnd?url=http://usionline.com/2016/05/08/napadenie-na-zhurnalistov-7-kanala-boj-s-tenyu/  и «7 канал» утверждает, что молодые люди заранее готовились к нападению на журналистов, точно знали куда ехать, адрес и телефон Дмитрия Бондаренко, почему-то скрывая то, как все было, и откуда у Савченко Евгения появился и номер телефона Бондаренко, и адрес. Забегая наперед, отмечу, что адрес офиса Бондаренко сам назвал Савченко в телефонном разговоре, причем, не указывая, что это офис 7 канала, он просто назвал адрес, куда подъехать Савченко, чтобы разобраться с вопросом ДТП. Журналисты 7 канала и Украинская служба информации совершенно не транслируют свидетельства девушки Евгения Савченко Карины, которая была в этот день с ним и видела, как все произошло, тоже самое,  зафиксировано на камерах видеонаблюдения.Итак по-порядку:             Журналисты 7го канала отрицают, что факт ДТП вообще был, которое предваряло конфликт со стрельбой  на ул. Старопортофранковсокй,99. При этом внушая зрителям, читателям, что Савченко Евгений факт ДТП использовал лишь как зацепку, чтобы совершить запланированное заранее нападение на журналистов. Но ведь существует видеозапись с камер наблюдения, которые предоставили друзья Евгения Савченко из кафе напротив  места ДТП. В добавление к этому есть интервью девушки Карины, которая находилась вместе с Евгением Савченко в момент ДТП. Тоже самое говорит в своем обращении в сети  сам Савченко Евгений.  7 канал и Дмитрий Бондаренко приводят следующие доводы в пользу версии «умышленное убийство»: -на Дмитрия Бондаренко вообще не зарегистрирован автомобиль. Где доказательства этого? Это первое. Тем более, еще больше вопросов возникает, если проанализировать те интервью, которые давал Дмитрий Бондаренко в первый день после случившего, и последующие  его интервью. Версии самого же Дмитрия Бондаренко расходятся. В первый день он говорил, что автомобиль зарегистрирован на его сводного брата, которого зовут так же Дмитрий Бондаренко и он тоже живет в Арцизе, откуда родом сам Дмитрий Бондаренко. Спустя 3 дня после конфликта появилась иная версия, что это вообще его однофамилец, которого тоже зовут Дмитрий Бондаренко, который родился в тот же день и год, и тоже живет в Арцизе!!! И третья версия, что на Дмитрия Бондарекно вообще никакого авто не зарегистрировано,  он ездит на ладе калине, которая числится за его матерью. Вопрос: когда Дмитрий говорил правду, если говорил вообще? Второе, разве не мог Дмитрий Бондаренко совершить ДТП на незарегистрированной на него машине? И почему 7 канал в принципе отрицает факт ДТП. И где доказательства слов журналистов 7 канала и Дмитрия Бондаренко?  Следующее, что приводит в доводы 7 канал - это телефонный разговор между Савченко и Бондаренко перед встречей. При этом предварительно описывая свою версию, а именно, что Савченко сразу стал ложно заманивать журналиста под видом заказа ему фотосессии. В доказательства этому 7 канал предоставил ПОЛОВИНУ  телефонного разговора, намеренно его урезав. ЗАЧЕМ? Тел разговор не с начала, неизвестно о чём они говорили до этого, что подтверждает что те, кто представил запись в качестве доказательств, скрывают, что было на самом деле. И снова вопрос зачем?  Тем более, что по свидетельству Карины, девушки Савченко Евгения, она сама лично звонила Бондаренко на телефон несколько раз сразу после ДТП, как только удалось найти его телефон, но  Бондаренко не отвечал на телефон (почему он не отвечал), Евгений пытался ему дозвониться, Бондаренко также не отвечал, Карина увидела в социальной сети, что у него на странице фото с фотоаппаратом и чтобы как-то вывести на разговор Дмитрия она написала ему сообщение в Viber с вопросом, фотограф ли он и можно ли заказать ему фотосессию. Бондаренко не отвечал (прим. В интервью Карина говорит, что ответил он ей на это сообщение лишь спустя 3 дня)  и только уже после всего этого они попросили позвонить знакомого из города Арциз, где  зарегистрирован Дмитрий Бондаренко. И как оказалось, Бондаренко взял трубку от знакомого из Арциза, более того этот знакомый сказал ему, что его ищут по поводу ДТП. Получается, что Бондаренко уже до встречи з с Савченко у офиса телеканала, что его ищут по вопросу ДТП и по свидетельствам Карины не отрицал этого. Так же 7 канал утверждает, что Савченко знал, что Бондаренко Дмитрий журналист, потому что они писали ему сообщение про фотоссесию, вопрос: как связаны наличие фотоаппарата с профессией журналиста?  7 канал говорит, что "потасовка, произошедшая далее возле редакции 7 канала ... объясняет, что выяснять обстоятельства ДТП не собирались.  Вопрос: каким образом цитата: "потасовка, произошедшая далее возле редакции 7 канала ... объясняет, что выяснять обстоятельства ДТП не собирались?   Представим себя на некоторое время на месте этого Савченко, ему помяли машину, скрылись с места ДТП,  он разыскивал правонарушителя, когда нашёл и узнал его телефон, на телефон не отвечали, наконец, дозвонился, о чём говорили по телефону Савченко с Бондаренко вначале разговора неизвестно.  Сначала на 7 канале сказали что у Бондаренко есть сводный брат, на которого зарегистрирован этот Ниссан-сани. Потом поняли, что прокололись и придумали новую версию, оказывается в Арцизе ( там, где проживает Бондаренко) живёт с такой же ФИО и датой рождения что и у Бондаренко и на него и зарегистрирован этот автомобиль. Самим не смешно?    Бондаренко ударил машину Савченко и скрылся с места ДТП, не отвечал на телефон так как прекрасно понимал что номер могли запомнить и могли вычислить номер телефона. Тел разговор обрезан, не с начала. Бондаренко просто провоцировал Савченко на действия. Сотрудники 7 канала вышли на встречу приехавшим толпой у одного из них был пистолет, на нём не написано что он газовый, никто не думал, что у приехавших на заднем сиденье окажется дробовик с резиновой дробью. Один из сотрудников 7 канала первый достал пистолет показать превосходство, с другой стороны парень побежал за дробовиком, когда прибежал обратно, его товарищей избивали с численным перевесом, он мог начать стрелять и с перепугу в том числе, что забивают тех, с кем он приехал. Зададимся вопросом: что было бы,  если бы дробовика не оказалось, трёх приехавших избили бы до полусмерти??? На видео видно,  что останавливаться журналисты, участвующие в драке не собирались, парень в рубашке нанёс !!! подряд 8 ударов в голову !!! и остановился только после выстрела!!! Сколько бы ещё раз он ударил в голову, если бы не услышал выстрел? Что было бы с тем парнем, которому, не останавливаясь, наносили удары в голову?   Все вышеописанное указывает на то, что вся шумиха и все сказанное и написанное7 каналом, Украинской службой информации(не существующим СМИ)  обычная провокация. Руководство канала решили воспользоваться бытовой ситуацией, для того чтобы вернуть себе утраченное доверие зрителя, это старый трюк и раз телеканал решился на такое, это говорит о том, что канал идёт ко дну и хватается за соломинку. Посмотрите на фото:    Капли крови на лице, а после замотали пол лица бинтами. Так эффектней смотрится перед Саакашвили??    Смотрим далее, ухо не разорвано, кровь не льется, капли крови присутствуют, откровенно говоря дети так в песочнице ранятся лопаткой…. Но смотрим далее… замотано пол головы. Тоже эффектней смотрится перед Саакашвили?   И при этом они вернулись в студию и спокойно смотрят телевизор    Ну и перл… провокации    Обратите внимание на размер салфетки, она лежит возле плинтуса, плинтус размером с 3 см,  на салфетке пару капель крови, а фото сделано так, как будто вылилось три литра крови с человека. Зачем весь это цирк? 7 канал решил на полную использовать эту рядовую бытовую ситуацию в своих целях, в надежде вернуть себе утраченное доверие зрителя, вызвав жалость, что на них нападают за ту «правду» которую они показывают. Но зритель не идиот, и 7 канал только усугубил свое и так , по всей видимости, плачевное положение. Позор такой журналистике!