Сказка о судебной системе Благородной страны

Поскольку это сказки, то сказываться они будут по разному…

На заре создания страны в ней было три вида судебных процессов – уголовный (там где судят за нарушение уголовного кодекса), гражданский (там, где одна из сторон физическое лицо), и арбитражный (там судились юридические лица). Но в общем схема работы везде была одна и та же. К судьям, либо напрямую. Либо через доверенных людей, либо через представителей власти пытались донести «правильную» с точки зрения доносящего позицию. И естественно рекомендацию по вынесению решения. Продвинутые юристы заранее (до подачи иска) согласовывали с судьей решение и далее после подачи иска обеспечивали попадание дела к заранее определенному, уже согласившемуся с будущим решением судье. Тем более, что во времена президента Преферансиста стоимость такой услуги в здании на Богдана Хмельницкого 44 стоила всего 50 долларов (с учетом нынешнего размера взяток не о чем говорить). Приблизительно такого – же порядка цифры были в разного рода областных городах и районных судах. С поправкой на местный колорит в виде жадности Председателя суда. Сразу оговорюсь – может судьи, которые не берут взятки где-то и существуют, но я их не видел и о них не слышал. Хотя честно скажу. Что судьи, которые могут, даже за очень большие деньги, отказаться выносить решение с которым они категорически не согласны есть! И даже это в перевернутой реальности "Благородной" страны внушает уважение. Тут же мне люди, скажут, а как же система автоматической росписи? Вроде все расписывает компьютер? Все да не все – когда очень надо и компьютер выключат, и свет выключат, и председатель сам распишет. Ну а проще всего подать несколько вполне одинаковых пакетов исковых – они разойдутся по разным судьям, но только ключевая какая-то бумажка будет в каком-то пакете отсутствовать. Но эту бумажку донесут только нужному судье. Так работают все суды в "Благородной" стране. Сейчас работают! Как слушаются дела и что кладут на чаши весов фемиды мы расскажем чуть позже…